Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-26554/03 о прекращении производства по кассационной жалобе.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-26316/03 сделка по приобретению именных акций ао при отсутствии у покупателя сведений о задолженности общества по арендной плате не может быть признана недействительной, как совершенная под влиянием заблуждения относительно качеств ее предмета, поскольку недостоверная или неполная информация о предмете сделки (пакете акций) не снижает возможность использования последнего по назначению.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-2421/04 вывод суда о наличии у судебного пристава-исполнителя обязанности снять арест с судна, принадлежащего должнику, и приостановить исполнительное производство в связи с принятием судом кассационной инстанции определения о приостановлении исполнения судебного акта противоречит ст. 24 фз об исполнительном производстве, которой прямо предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено арбитражным судом, а не судебным приставом-исполнителем.
- Определение фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-23722/02 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-23481/03 поскольку актом приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта подтверждается, что предъявленная к приемке часть жилого дома выполнена в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и вводится в эксплуатацию, суд правомерно признал необоснованными доводы заказчика о нарушении подрядчиком проектных решений и требований снип.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-20887/03 поскольку суд не дал оценки доводам общества о том, что изъятое у него имущество было передано предприятию как специализированной организации в рамках заключенного с гувд договора, согласно которому имущество, изъятое по материалам проверок, находящихся в органах внутренних дел, принимается на хранение на безвозмездной основе, неправомерен вывод суда об обоснованности взимания с общества платы за хранение в связи с возникновением между предприятием и обществом отношений по договору хранения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-17457/03 одним из условий предоставления имнс права проверить правильность цен по сделкам является отклонение более чем на 20% от уровня цен, применяемых налогоплательщиком в пределах непродолжительного времени. поскольку имнс проверила цены, применяемые обществом в 2001 - 2002 годах, то есть в течение продолжительного периода, суд сделал правильный вывод об отсутствии у инспекции оснований для перерасчета суммы выручки и доначислении налогов в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 40 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-17057/03 поскольку предприниматель, обращаясь в таможенный орган с заявлением о продлении срока временного ввоза товаров, обязан был предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей, однако не исполнил указанную обязанность, вследствие чего не получил разрешение на продление указанного срока, таможня правомерно привлекла указанное лицо к ответственности по ст. 16.18 коап рф за невывоз за пределы таможенной территории рф ранее ввезенных в режиме временного ввоза товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-1596/04
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а56-1210/03 постановление суда апелляционной инстанции, которым признано недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу ндс, подлежит отмене, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует подпись председательствующего в данном заседании судьи, что является процессуальным основанием для отмены судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а52/3664/2003/1 суд правомерно отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку на схеме дтп обозначен только автомобиль истца, имеются протокол, акт осмотра и заключение о стоимости ремонта только автомобиля истца, а из рапорта сотрудника гибдд по факту дтп и из показаний свидетеля установить вину водителя ответчика не представляется возможным.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а44-3928/03-с15 необоснован довод имнс о том, что ставки налога с владельцев транспортных средств, установленные субъектами рф и превышающие ставки, определенные фз о дорожных фондах в рф, подлежат применению до 10.04.2002, когда конституционным судом рф положения этого закона, допускающие возможность установления повышенных ставок, были признаны неконституционными, поскольку указанные положения не подлежат применению с момента признания неконституционными аналогичных положений других нормативных актов.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а42-9938/03-31 необоснован довод имнс о том, что налоговый агент вправе предоставлять стандартные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц только тем гражданам, с которыми он состоит в трудовых отношениях, то есть выступает работодателем, поскольку понятие работодатель, используемое для целей нк рф, включает в себя лиц, заключающих с гражданами как трудовые, так и гражданско-правовые договоры.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а42-9934/03-13 необоснован довод предпринимателя о невозможности взыскания с него задолженности по договору поставки в связи с тем, что договор был заключен представителем предпринимателя для своих целей, поскольку сделка, совершенная представителем в силу полномочия, основанного на доверенности, создает гражданские права непосредственно у представляемого.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.06.2004 n а42-991/04-29 поскольку обязанность по выполнению взрывных работ, необходимых для подъема купленных оао полевошпатовых материалов и кварца, превратившихся в результате длительного хранения в монолитную глыбу, не была предусмотрена условиями договора купли-продажи и расходы оао на их проведение не связаны непосредственно с последующей продажей купленного товара, ндс, уплаченный оао по договору на оказание услуг по проведению взрывных работ, не может быть включен в состав налоговых вычетов по собственным операциям реализации товара.
Читайте также
|
