Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-18361/03 суд обоснованно отказал имнс в привлечении предпринимателя к ответственности по статье 122 нк рф за неполную уплату налога на доходы физических лиц, поскольку факт совершения предпринимателем правонарушения, выразившегося в занижении налоговой базы, опровергается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-17592/03 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного ндс, отклонив ссылку имнс на поступление выручки не от иностранного покупателя, а от третьего лица, поскольку выручка от третьего лица поступила по поручению покупателя и такой порядок расчетов не противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-17591/03 отказ имнс возместить ндс на том основании, что на представленном обществом экспортном контракте отсутствует отметка банка о приеме контракта на расчетное обслуживание, признан неправомерным, поскольку материалами дела подтверждается наличие такой отметки. кроме того, ст. 165 нк рф не предусматриваются такие требования к порядку оформления контрактов.
- Определение фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-17575/03 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-17575/03 о замене заявителя его процессуальным правопреемником.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-17132/03 отказ имнс возместить обществу ндс со ссылкой на то, что экспортная выручка поступила не от покупателя товара, а от третьего лица, неправомерен, поскольку нормам налогового и гражданского законодательства российской федерации это не противоречит, а свидетельствует о распоряжении покупателем своим имуществом с целью оплаты товара общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-16881/03 имнс неправомерно привлекла общество к ответственности по ст. 120 нк рф за неотражение в соответствующей графе журнала кассира-операциониста сумм денежных средств, возвращенных покупателям, поскольку основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности по указанной статье нк рф служит отсутствие первичных документов, а не их неправильное оформление.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-16091/03 поскольку факт уплаты предпринимателем налога с продаж подтверждается платежным документом, оформленным в соответствии с требованиями законодательства и содержащим код бюджетной классификации, являющийся единым для бюджета санкт-петербурга и местного бюджета, суд сделал правильный вывод об отсутствии у предпринимателя задолженности по указанному налогу перед бюджетами.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-15962/01 апелляционная жалоба на решение суда правомерно возвращена ее подателю, поскольку была подана по истечении более двух лет со дня вынесения судебного акта, а причины, указанные в обоснование доводов о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, суд признал неуважительными.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-15398/03 при взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 гк рф суд неправомерно рассчитал их от стоимости выполненных по договору работ с учетом ндс, поскольку указанная сумма должна рассчитываться без учета налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-14266/03 решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного ндс, обоснованное тем, что поставщик товаров находится в розыске и не представляет в налоговый орган отчетность, правомерно признано судом недействительным, поскольку налогоплательщик выполнил все предусмотренные нк рф условия для применения ставки 0% и налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-14223/03 отказ суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы признан правомерным, поскольку, даже принимая во внимание отправление судом копий решения сторонам по делу позже установленного срока и пробег почтовой корреспонденции, жалоба подана спустя значительное время (2,5 месяца после вынесения решения) и не указано других причин пропуска срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а56-11598/03 факт регистрации права собственности ответчика на нежилые помещения после начала обслуживания здания жилищным агентством не является основанием для освобождения собственника имущества от обязанности нести расходы, связанные с его содержанием и обслуживанием, поскольку агентство осуществляло указанное обслуживание и ремонт всего здания, в том числе помещений, принадлежащих ответчику.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а42-9255/02-с1 при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору на техническую эксплуатацию жилого дома и внутридомовых сетей водопотребления и водоотведения суд ошибочно квалифицировал названный договор в качестве договора подряда, поскольку спорный договор содержит элементы возмездного оказания услуг.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2004 n а42-6608/03-8 поскольку материалами дела установлено, что решение отделения фсс рф о привлечении общества к ответственности за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам социального страхования вынесено без извещения последнего о месте и времени рассмотрения материалов проверки о выявленном правонарушении, суд признал незаконным решение фсс рф о привлечении общества к ответственности.
Читайте также
|
