Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а13-16049/04-20 при рассмотрении дела по иску общества о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления льготным категориям граждан скидки по оплате установки телефона и по абонентской плате за пользование им, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания таких убытков за счет казны рф, поскольку государство не исполнило свои обязанности по компенсации указанных затрат обществу.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а13-14330/04-20 суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания за счет казны рф убытков, образовавшихся у истца в результате предоставления льгот по оплате природного газа сотрудникам учреждений уголовно-исполнительной системы, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выделения министерству юстиции рф денежных средств на финансирование льгот, предусмотренных фз о статусе военнослужащих.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а05-4079/04-24 при новом рассмотрении дела о признании за истцом права собственности на долю в объекте недвижимости суду необходимо определить круг лиц, участвующих в финансировании объекта, а также проверить довод истца о перечислении ответчику денежных средств на строительство спорного объекта из окружного бюджета на возмездной основе, установить, в каком размере были перечислены денежные средства.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а05-3950/04-23 суд удовлетворил требование ооо о признании недействительным заключенного между банком и предпринимателем соглашения об отступном, в соответствии с которым стороны договорились о прекращении обязательств предпринимателя, вытекающих из исполнительного листа, выданного арбитражным судом, при условии передачи в собственность банка имущества предпринимателя (морозильных ларей), поскольку на момент заключения оспариваемого соглашения право собственности на указанное имущество принадлежало обществу.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а05-2589/05-9 отказывая гуп в признании незаконными действий заместителя руководителя ифнс по вынесению разъяснения о том, что услуги по системам противопожарной защиты и охране объектов, оказываемые предприятием, не облагаются ндс, суд указал, что данное разъяснение, признанное ошибочным постановлением суда по другому делу, не содержало властных предписаний в отношении гуп и не являлось обязательным к исполнению, а предприятие не было привлечено к ответственности в связи с применением этого разъяснения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а66-2355/2005 поскольку факт оплаты поставленного обществом на экспорт товара подтверждается представленными выписками банка, мемориальными ордерами, извещениями банка и межбанковскими сообщениями, отказ налоговой инспекции в возмещении ндс по экспорту, мотивированный неподтверждением указанного факта, правомерно признан судом незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-941/2005 признавая недействительным постановление административно-технической инспекции о привлечении общества к административной ответственности за самовольное размещение вывески на фасаде здания, суд правомерно исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого правонарушения, поскольку, как установлено материалами дела и не оспаривается инспекцией, данная вывеска была размещена не обществом, а прежним владельцем здания.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-931/2005 поскольку податель апелляционной жалобы в пределах срока, установленного определением суда об оставлении жалобы без движения, представил доказательства направления лицу, участвующему в деле, копии жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении, суд необоснованно возвратил указанную жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-760/2005 поскольку факт использования ооо при оплате товара поставщику заемных денежных средств и непогашения займа в конкретном налоговом периоде может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности общества, в их совокупности, а налоговым органом не представлено указанных доказательств, суд признал недействительным решение имнс о начислении ооо сумм ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-7190/2005 поскольку отсутствие у декларанта тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, мотивированные непредставлением обществом дополнительно запрошенных документов, признаны судом неправомерными.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-50218/04 суд удовлетворил требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ооо к ответственности на основании ст. 16.2 коап рф по факту заявления при декларировании товара недостоверных сведений о стране его происхождения, поскольку выводы таможни основаны лишь на предположениях.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-49545/2004 поскольку таможенные платежи за ввезенный ооо на таможенную территорию рф товар уплачены сторонними организациями, общество отгрузило импортированный товар покупателям, которые фактически его не оплачивают, а выручка от реализации товаров для целей исчисления ндс определяется ооо по оплате, вывод суда о правомерности заявленных обществом вычетов по ндс не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-49396/04 при новом рассмотрении дела о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом товара, произведенной в связи с непредставлением учредительных документов, суду следует учесть, что отсутствие у декларанта тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными документами (доказательствами).
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-49363/04 довод ифнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о том, что указанный налог был уплачен за счет денежных средств, полученных по договору займа и не возвращенных на момент принятия сумм ндс к вычету, правомерно отклонен судом, поскольку в материалах дела имеются акт сверки расчетов и платежные поручения, подтверждающие перечисление обществом денежных средств по указанному договору займа.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2005 n а56-48903/2004 суд правомерно приостановил производство по делу о признании возобновленными на неопределенный срок договоров аренды автозаправочных станций до рассмотрения дела об обязании арендатора не чинить препятствия собственнику данных станций в пользовании последними, поскольку в рамках данных дел подлежат исследованию и доказыванию одни и те же обстоятельства, касающиеся наличия или отсутствия арендных правоотношений на одни и те же объекты недвижимости.
Читайте также
|