Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.08.2005 n а05-4540/04-3 поскольку жилищно-коммунальная контора не исполнила своих обязанностей по содержанию в исправном состоянии системы центрального отопления здания, в котором находился принадлежащий оао магазин суд удовлетворил иск о взыскании с конторы ущерба, причиненного магазину в результате произошедшей протечки из-за разрыва трубы отопительной системы в квартире, расположенной над магазином.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.08.2005 n а05-19798/04-23 суд сделал вывод о том, что расходы энергоснабжающей организации, связанные с предоставлением льгот по оплате электроэнергии лицам, награжденным знаком почетный донор россии, подлежат возмещению за счет средств казны субъекта рф, поскольку департамент финансов субъекта рф не доказал факта перечисления муниципальному образованию денежных средств, поступивших субъекту рф из федерального бюджета на компенсацию расходов по предоставлению спорных льгот.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.08.2005 n а05-1739/05-11 суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости импортированного обществом товара, правомерно посчитав, что представленные обществом документы являются достаточными для определения таможенной стоимости товара по первому методу - по цене сделки с ввозимым товаром.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а66-5775/2004 поскольку грузоотправитель при отправлении вагонов представил железной дороге все необходимые документы, суд отказал железной дороге во взыскании с грузоотправителя штрафа за нарушение таможенных правил перевозок грузов, выразившееся в задержке вагонов таможенным органом со ссылкой на отсутствие заверенной копии грузовой таможенной накладной.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а66-5774/2004 суд отказал перевозчику во взыскании с грузоотправителя штрафа, предусмотренного уставом железнодорожного транспорта рф за нарушение таможенных правил, касающихся перевозок грузов, которое повлекло за собой задержку вагонов таможней по причине отсутствия заверенных копий грузовых таможенных деклараций, поскольку грузоотправитель представил перевозчику все необходимые документы при отправлении вагонов.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а66-5651/2004 поскольку включенная в требование имнс задолженность общества по страховым взносам в фонд социального страхования рф образовалась после введения в отношении общества процедур наблюдения и конкурсного производства, она признана текущей задолженностью общества, не подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а66-5516/2004 суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с общества платы за пользование вагонами и штрафа за простой вагонов, указав на отсутствие вины общества в задержке вагонов таможенными органами по причине отсутствия заверенных копий гтд, поскольку материалами дела установлено, что общество представило все необходимые документы при отправлении вагонов.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а66-5512/2004 поскольку зао представило железной дороге все необходимые для перевозки товара железнодорожным транспортом документы при отправлении вагонов, суд правомерно отказал железной дороге во взыскании с общества платы за пользование вагонами и штрафа за простой вагонов, указав на отсутствие вины общества в задержке вагонов таможенными органами в связи с отсутствием заверенных копий гтд.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а66-12342/2004 отказывая имнс в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя ндфл, суд отклонил довод о том, что документы, на основании которых предпринимателем было заявлено право на профессиональные вычеты, представлены им в суд, а не в инспекцию, поскольку суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, направлялись ли эти документы в налоговый орган.
- Определение фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а56-9806/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а56-7523/04 решение суда в части удовлетворения встречного иска жск о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением организацией услуг по техническому обслуживанию дома, подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что организация недобросовестно выполняла обязательства, предусмотренные договором на коммунальное обслуживание и текущий ремонт жилого дома.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а56-6096/2005 довод о том, что при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи акций суд неправомерно принял определение об обеспечении иска в виде запрета ответчику отчуждать или иным образом обременять спорные акции правами третьих лиц в связи с тем, что данные меры препятствуют ответчику добровольно удовлетворить требования истца, отклонен судом, поскольку оспариваемое определение не лишает ответчика возможности совершить указанные действия.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а56-51235/04 суд признал правомерным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ккт, поскольку указанное лицо осуществляло торговлю непродовольственными товарами с открытого прилавка в крытом торговом павильоне.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а56-49720/04 требование о признании недействительным решения имнс о доначислении зао сумм ндс подлежит удовлетворению, поскольку пироги и пирожки относятся к хлебобулочным изделиям, а значит, общество правомерно при реализации спорных изделий применяло налоговую ставку 10% по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а56-45116/04 то обстоятельство, что на территории санкт-петербурга в 2003 году не была установлена система налогообложения в виде енвд для отдельных видов деятельности, не означает, что для индивидуальных предпринимателей, которые ранее уплачивали указанный налог, перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года их деятельности.
Читайте также
|
