Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а52-517/2005/2 поскольку заявленная ооо таможенная стоимость товара подтверждается контрактом, договором на оказание транспортных услуг, прайс-листом изготовителя товара, паспортом сделки, инвойсами, бухгалтерскими документами и таможня не представила доказательств, препятствующих применению обществом основного метода оценки таможенной стоимости товара (по цене сделки с ввозимыми товарами), суд признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по шестому методу.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а52-271/2005/2 суд правомерно отказал пф рф во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в фонде в связи с пропуском последним срока взыскания санкции, указав на то, что днем обнаружения правонарушения является дата получения пф рф из налогового органа сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а52-270/2005/2 при рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах пенсионного фонда рф суд пришел к правомерному выводу о пропуске фондом срока давности взыскания санкций, установленного ст. 115 нк рф, указав, что днем обнаружения правонарушения является дата получения из налогового органа сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а52-269/2005/2 отказывая пенсионному фонду рф во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе пф рф более чем на 90 дней, суд указал, что фондом при обращении в суд пропущен предусмотренный ст. 115 нк рф шестимесячный срок давности взыскания санкции, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а52-268/2005/2 суд, отказывая во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органах пенсионного фонда рф, указал на пропуск срока давности взыскания санкций, установленного ст. 115 нк рф, поскольку днем обнаружения названного правонарушения является дата получения из налогового органа сведений, содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а52-1019/2005/2 поскольку общество представило таможенному органу в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости ввезенных на таможенную территорию рф товаров все документы и таможня не доказала недостоверность представленных обществом документов, а также наличие оснований, препятствующих применению указанного метода оценки, корректировка таможенной стоимости товара по шестому методу признана неправомерной.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а44-10777/04-с12 определение суда о возвращении апелляционной жалобы предпринимателю, которым отказано в восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта, подлежит отмене, поскольку направленные предпринимателю уведомления о ведущемся в отношении него судебном разбирательстве остались неврученными и были возвращены в арбитражный суд почтовым ведомством с отметкой об отсутствии адресата по указанному судом адресу.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а42-3778/04-21 поскольку при рассмотрении дела о взыскании с ответчика стоимости полученной электроэнергии суд, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, пришел к правильному выводу о недоказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии, оснований для отмены решения суда не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а42-11102/04-15 суд, признавая недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль предприятию, указал на правомерность применения последним льготы по данному налогу, отклонив довод инспекции о том, что источником финансирования капитальных вложений являлась сумма начисленной амортизации, а не доход предприятия, поскольку из представленных в дело отчетов прибылей и убытков следует, что спорные расходы произведены предприятием за счет остающейся после уплаты налогов прибыли.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а26-1354/2005-211 признавая недействительным решение имнс об отказе зао в возмещении ндс, суд указал, что факты реального экспорта обществом товаров и представления им одновременно с налоговой декларацией по ставке 0% по спорному налогу полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, подтверждаются материалами дела, а невозможность проведения встречной проверки поставщика общества в отсутствие доказательств недобросовестности последнего не может служить основанием к отказу в возмещении данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а21-6046/04-с1 признавая недействительным решение имнс об отказе оао в возмещении ндс, уплаченного поставщикам экспортированного обществом товара, суд указал, что ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения спорного налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата ндс поставщиками материальных ресурсов.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а21-5841/04-с1 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс суду следует предложить обществу представить доказательства правомерности предъявления сумм налога к вычету и дать оценку доводам налоговой инспекции, приведенным в обоснование принятого решения.
- Определение фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а21-2332/04-с2 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а21-1150/2005-с2 суд неправомерно возвратил исковое заявление общества о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав на непредставление надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, поскольку из материалов дела следует, что общество представляло в суд надлежащим образом оформленное платежное поручение, свидетельствующее об уплате государственной пошлины.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.08.2005 n а13-15068/04-06 суд признал недействительным заключенный между ответчиками договор купли-продажи недвижимости, поскольку фз об акционерных обществах предусмотрено, что решение о заключении оао с числом акционеров - владельцев голосующих акций менее одной тысячи сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров общества большинством голосов директоров, не заинтересованных в ее совершении, однако доказательства принятия советом директоров названного решения отсутствуют.
Читайте также
|
