Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-38859/04 решение имнс об отказе в возмещении оао налога на добавленную стоимость правомерно признано судом недействительным, поскольку материалами дела установлено, что общество представило в инспекцию все предусмотренные ст. 165 нк рф документы, оформленные надлежащим образом и подтверждающие факты экспорта товаров и поступления валютной выручки на счет общества в банке, а то обстоятельство, что дополнительное соглашение к контракту оао представило позднее, в данном случае не имеет правового значения.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-38461/2004 суд отклонил довод имнс о неправомерном заявлении обществом суммы ндс к вычету, обоснованный тем, что в платежных поручениях отсутствуют ссылки на номера счетов-фактур, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не содержит требование об обязательном указании реквизитов счетов-фактур в платежных документах или запрет на применение налоговых вычетов в случае отсутствия такой информации.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-37028/04 суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание, отклонил довод ответчика об отсутствии согласования сторонами договора цен на внутригородские перевозки, так как материалами дела подтверждается, что данные перевозки осуществлялись на основании заявок ответчика, в которых указывалась стоимость перевозки в зависимости от вида транспортного средства.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-36691/2004 вывод суда о том, что затраты на маркетинговые услуги по исследованию конъюнктуры рынка, оказанные обществу, применяющему усн, сторонней организацией, представляют собой как затраты на приобретение работ и услуг производственного характера, так и прочие расходы, необоснован, поскольку маркетинговые услуги не поименованы п. 1 ст. 346.16 нк рф в перечне расходов, уменьшающих доходы при исчислении объекта обложения единым налогом, а установленный этой нормой перечень затрат является закрытым.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-33369/2004 суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг электросвязи, правомерно отклонил довод ответчика о неисполнении органами власти субъектов рф и органами местного самоуправления обязанности по частичному финансированию ответчика, поскольку данное обстоятельство не освобождает последнего как сторону по договору от исполнения принятого на себя обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-33269/04 поскольку суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс, не указал, какие выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела либо основаны на неполном выяснении этих обстоятельств, постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-28265/04 поскольку факты экспорта товара, поступления выручки от иностранного покупателя на счет налогоплательщика и уплаты последним сумм ндс поставщикам товара подтверждаются материалами дела, суд сделал правомерный вывод о том, что налогоплательщик выполнил предусмотренные нк рф требования для возмещения спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-22542/04 суд правомерно отказал в иске к куги о признании права ооо на приобретение в собственность арендуемых в соответствии с договором аренды нежилых помещений, заключенным на основании договора купли-продажи муниципального предприятия, поскольку до вступления в силу фз о приватизации государственного и муниципального имущества общество не направляло куги проект договора купли-продажи спорных помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-14636/04 удовлетворяя требование оао о взыскании с ооо задолженности по арендным платежам за фактическое пользование вагонами и штрафных санкций, суд указал, что условиями договора аренды находящихся в федеральной собственности грузовых вагонов инвентарного парка железных дорог рф предусмотрено право оао после расторжения спорного договора при невозврате вагонов на станцию приписки в течение установленных договором сроков требовать уплаты штрафа и начислять указанную плату.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-12428/04 довод налоговой инспекции о том, что больница при исчислении налога на прибыль должна была включать во внереализационные доходы стоимость безвозмездно полученного имущества, правомерно отклонен судом, поскольку данное имущество поступило в больницу и использовалось ею для осуществления уставной деятельности, то есть имело целевой характер.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а56-10733/2005 суд неправомерно возвратил исковое заявление со ссылкой на отсутствие доказательств направления копии искового заявления в адрес филиала ответчика, в связи с осуществлением деятельности которого возник спор, поскольку филиал юридического лица не может выступать в арбитражном процессе в качестве лица, участвующего в деле, следовательно, указание суда о направлении ему копии искового заявления незаконно.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а52/921/2005/2 отказывая оао в признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в незачете излишне уплаченного налога на прибыль, суд указал, что в данном случае сумма налога была уплачена обществом не самостоятельно, а на основании решения суда по другому делу, следовательно, положения ст. 78 нк рф, регулирующей порядок зачета и возврата излишне уплаченного налога, неприменимы.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а52/61/2005/2 суд отказал оао в признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в незачете в порядке ст. 78 нк рф налога на прибыль, поскольку вступившим в законную силу решением суда обществу было отказано в признании недействительным решения инспекции о доначислении спорной суммы налога, мотивированного неправомерным применением льготы по налогу, однако общество представило в имнс уточненную декларацию, где вновь заявило ту же самую льготу, в применении которой имнс повторно отказала.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а52/406/2005/2 отказ налоговой инспекции возместить обществу ндс со ссылкой на несоответствие номеров представленных счетов-фактур номерам, указанным в гтд, признан судом незаконным, поскольку из материалов дела следует, что в гтд были указаны номера инвойсов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а44-9480/04-с15 поскольку ооо уплатило ндс при приобретении товаров у своих контрагентов, оприходовало купленные товары и предъявило налоговому органу первичные документы: договоры, счета-фактуры, платежные поручения, книги покупок, суд признал обоснованным применение обществом налоговых вычетов по ндс в отсутствие в рассматриваемый период операций по реализации указанных товаров.
Читайте также
|
