Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а44-471/2005-15 поскольку налоговым законодательством предусмотрено, что для предприятий энергетики и электрификации база, облагаемая налогом на прибыль, может быть уменьшена на затраты, связанные с осуществлением специализированными организациями контрольных функций при обслуживании и эксплуатации энергоустановок и электросетей, суд признал правомерным отнесение обществом на себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на оплату расходов на содержание органов государственного энергетического надзора и рэк.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а44-3728/04-с6 суд правомерно отказал унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, не признав в качестве уважительных причин пропуска указанного срока финансирование предприятия из областного бюджета и реформирование областного жкх.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а44-271/05-15 отказывая имнс во взыскании с предпринимателя ндс, суд указал, что материалами дела подтверждается факт представления предпринимателем в налоговый орган заявления об освобождении его от исполнения обязанностей налогоплательщика по спорному налогу в порядке ст. 145 нк рф с учетом того, что за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета налога у него не превысила в совокупности 1000000 рублей.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а44-10050/04-с6 решение суда об отказе во взыскании с таможенного органа, администрации области и администрации города убытков, образовавшихся в связи с предоставлением должностным лицам таможенных органов льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка протоколу разногласий к акту сверки расходов общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а44-10046/04-с6 решение суда об отказе во взыскании с администрации области и с администрации города убытков, связанных с предоставлением бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, созданных фашистами в период второй мировой войны, льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку из протокола судебного заседания следует, что суд не удалялся на совещание для принятия решения.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а42-13791/04-28 налогоплательщик правомерно применял ставку по налогу на добычу полезных ископаемых 0% при их добыче по утвержденным ранее нормативам содержания полезных ископаемых, остающихся во вмещающих (разубоживающих) породах, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о длительном характере оформления в уполномоченных органах документов по утверждению новых нормативов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а42-12129/04-9 удовлетворяя требование о взыскании с ответчика, являющегося потребительским обществом, стоимости паевого взноса в связи с выходом истца из потребительского общества, суд указал, что право пайщика на такой выход и на получение при этом стоимости паевого взноса установлено фз о потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в российской федерации.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а26-5/2005-25 поскольку налоговый орган не доказал, что ошибочное указание кода бюджетной классификации привело к неуплате ндфл (в платежных поручениях вместо кода данного налога был ошибочно указан код налога на имущество, также зачисляемый в бюджет субъектов рф) и в деле имеется письмо предприятия о зачете сумм налоговых платежей, указанных в названных платежных поручениях в счет уплаты ндфл, суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа правовых оснований для взыскания с предприятия пеней по налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а26-2123/2005-22 поскольку налоговой инспекцией были допущены нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности за неприменение ккт, выразившиеся в непринятии мер для извещения общества о рассмотрении дела об административном правонарушении, суд правомерно признал недействительным решение инспекции о назначении обществу административного наказания.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а26-12673/04-25 при ввозе товаров на таможенную территорию рф и фактической уплате таможенному органу ндс для применения налогового вычета по данному налогу следует руководствоваться не особым порядком, установленным п. 5 ст. 172 нк рф для объектов завершенного или незавершенного капитального строительства, а п. 1 ст. 172 нк рф, предусматривающим порядок применения налоговых вычетов при ввозе товаров на таможенную территорию рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а21-9704/04-с1 суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по ст. 16.9 коап рф за недоставление в определенное таможенным органом место находящихся под таможенным контролем товаров, указав, что таможня не представила доказательств надлежащего уведомления общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а21-77/2005-с1 признавая незаконным постановление имнс о привлечении ооо к административной ответственности по факту осуществления наличных денежных расчетов при продаже товара без применения ккт, суд указал, что протокол об указанном административном правонарушении подписан от имени общества лицом, действующим по доверенности, который по смыслу положений ст. 25.4 коап рф не является законным представителем общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а21-1350/2001 поскольку постановление гибдд, послужившее основанием для принятия арбитражным судом решения о взыскании с предпринимателя в пользу ооо ущерба, причиненного имуществу общества в результате дтп, отменено решением суда общей юрисдикции, арбитражный суд законно отменил решение о взыскании с предпринимателя ущерба и пересмотрел данное дело по вновь открывшимся обстоятельствам .
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а21-10005/04-с1 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что в представленных копии поручения на отгрузку товара и коносаменте указан не порт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории рф, а только пункт назначения, поскольку по условиям экспортного контракта вывоз товара осуществлялся на борт принадлежащего иностранному судовладельцу судна в районе его нахождения на промысле, без захода в порты.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.08.2005 n а13-3884/04-24 суд правомерно удовлетворил только часть заявленных требований о взыскании задолженности за поставленные фрукты, поскольку из материалов дела следует, что ответчик остальную часть задолженности оплатил.
Читайте также
|
