Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а56-33595/04 поскольку суд признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате пеней, указав только на формальные нарушения налоговым органом статьи 69 нк рф, не дав при этом оценки правомерности взыскания пеней как по основаниям, так и по размеру, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Определение фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а56-21649/04 поскольку комитет по культуре субъекта рф не представил никаких доводов в обоснование пропуска срока на кассационное обжалование, суд отклонил ходатайство о восстановлении указанного срока и возвратил комитету кассационную жалобу.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а56-11789/04 поскольку суд, отказывая в признании недействительным решения налоговой инспекции о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, не исследовал вопрос о возможном нарушении оспариваемым решением инспекции прав и охраняемых законом интересов заявителя как участника общества, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а52-539/2005/2 суд отказал ооо в признании незаконным решения уфнс об отказе в выдаче лицензии на право закупки, хранения и поставки алкогольной продукции, поскольку склад хранения общества не отвечал требованиям, предъявляемым для помещений, предназначенных для хранения указанной продукции (отсутствовала приточно-вытяжная вентиляция), а приложенная к заявлению общества о выдаче лицензии справка содержала недостоверную информацию о площади склада.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а42-9160/04-26 при рассмотрении дела о взыскании с налогоплательщика пеней по налогу суд пришел к ошибочному выводу о том, что, предприняв меры по взысканию суммы пеней в бесспорном порядке, налоговая инспекция утратила право на обращение в суд с соответствующим заявлением, поскольку в соответствии с нк рф налоговый орган, не реализовавший свои полномочия на бесспорное взыскание с налогоплательщика задолженности, вправе обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся к уплате суммы налога и пеней.
- Определение фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а21-8384/2004-с2 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, признав причины пропуска срока для апелляционного обжалования неуважительными.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а21-139/2005-с1 решение суда по делу о взыскании с предпринимателя енвд подлежит отмене, поскольку суд, отказывая данному лицу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу, нарушил принципы равноправия сторон и состязательности процесса, в результате чего лишил предпринимателя возможности реализовать свои права на представление доказательств, выступать в судебных прениях.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а13-2583/01-11 признание нормативного акта неконституционным влечет пересмотр (изменение или отмену) вступившего к этому времени в законную силу и неисполненного или частично исполненного решения суда или не вступившего в законную силу решения суда, основанного на акте, признанном неконституционным, если заявление лица, не являвшегося участником конституционного судопроизводства, о пересмотре такого судебного решения подано с соблюдением процессуальных норм.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а13-16696/04-28 поскольку налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по енвд только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде деятельности, облагаемой названным налогом, а из материалов дела следует, что налогоплательщиком такая деятельность не осуществлялась, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление декларации по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а05-4592/05-11 суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по земельному налогу, поскольку общество своевременно направило в налоговую инспекцию декларацию по налогу по старой форме, в которой были отражены все предусмотренные п. 1 ст. 80 нк рф данные, связанные с исчислением и уплатой названного налога, подлежащие отражению в декларациях по новой форме.
- Постановление фас северо-западного округа от 02.08.2005 n а05-26541/04-17 суд обоснованно отказал в признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров зао о ликвидации общества и избрании ликвидационной комиссии, поскольку акционером нарушен установленный законодательством для указанных исков шестимесячный срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении, а зао было заявлено о применении исковой давности.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а66-930/2005 поскольку общество не представило в установленный срок запрошенные имнс документы, необходимые для проверки правильности исчисления и уплаты ндс, налоговая инспекция правомерно привлекла его к ответственности по ст. 126 нк рф за непредставление в налоговый орган указанных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а66-2900/2005 определение суда о возвращении ооо заявления о признании общества несостоятельным отмене не подлежит, поскольку представленная в материалы дела доверенность на подписание названного заявления, была заверена подписью лица, решение об избрании которого генеральным директором общества было признано недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а66-255/2005 факт отсутствия регистрации иностранного покупателя экспортированного товара на территории сша при отсутствии доказательств недобросовестности налогоплательщика, осуществившего экспорт, не может служить основанием для отказа в возмещении налогоплательщику ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.08.2005 n а66-1370/2005 суд, отказывая в признании недействительным постановления имнс о привлечении ооо к ответственности за несвоевременное представление декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, отклонил довод общества о малозначительности данного правонарушения, обоснованный небольшим сроком просрочки представления декларации, указав, что общество, используя в своей хозяйственной деятельности значительное количество спирта, не представило убедительных доказательств невозможности своевременно оформить декларацию.
Читайте также
|
