Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а44-255/05-с10 при рассмотрении дела о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по налогам, штрафов и пеней суд, расценив в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение правонарушения впервые, а также то, что предприниматель является инвалидом третьей группы, правомерно снизил сумму взыскиваемого с предпринимателя штрафа.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а42-9195/03-10 поскольку федеральным законодательством федеральная налоговая служба россии признана правопреемником федеральной службы россии по финансовому оздоровлению и банкротству по всем правоотношениям, связанным с выполнением функции по представлению интересов рф в процедурах банкротства, суд обоснованно произвел замену уполномоченного органа в деле о признании ооо несостоятельным (банкротом).
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а42-6473/03-6 удовлетворяя требование оао о взыскании с предпринимателя стоимости норвежских ящиков (тары для мясного фарша), принятых предпринимателем к перевозке на основании заключенных с обществом договоров на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, суд обоснованно уменьшил взыскиваемую сумму ущерба, поскольку недостаче тары способствовали действия самого общества, допустившего нарушение порядка оформления накладных и приема тары.
- Определение фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а42-13816/04-13 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а26-287/2005-12 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а26-13097/04-29 поскольку днем обнаружения имнс совершенного налогоплательщиком правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении документов, необходимых для проведения налоговой проверки, является следующий день после истечения установленного имнс срока для представления налогоплательщиком указанных документов, срок обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции следует исчислять именно с этого дня.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а26-11939/04-14 отказывая во взыскании с уполномоченного органа убытков в виде упущенной выгоды, причиненных ооо в результате отказа данного органа рассмотреть заявку на получение именных разовых лицензий для добычи медведя, суд указал, что законодательством не предусмотрена обязанность уполномоченного органа удовлетворять все заявки на выдачу указанных лицензий, а значит, отказ в рассмотрении заявки не находится в прямой причинной связи с возникшими у общества убытками.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а21-9658/04-с1 поскольку использование налогоплательщиком льготы по налогу на имущество, предоставленной ранее действующим законодательством на шестидесятимесячный срок, не истекший на момент проведения налоговой проверки, относится к длящимся налоговым правоотношениям, к нему не может применяться новый закон, отменивший указанную льготу, как ухудшающий положение налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а21-18/05-с1 суд признал неправомерным доначисление налоговой инспекцией обществу налога на имущество, поскольку материалами дела установлено, что общество получило право на льготу по названному налогу до ее отмены и данная льгота применялась в рамках длящихся правоотношений, к которым не может применяться новый закон, ухудшающий положение общества как налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а21-10052/04-с1 поскольку налогоплательщик в 2003 году получил право на льготу по налогу на имущество сроком на 60 месяцев, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик вправе использовать указанную льготу в течение всего срока, на который она предоставлена, и на него не распространяется закон, отменивший данную налоговую льготу.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а13-1774/2005-27 признавая незаконным постановление имнс о привлечении медицинского учреждения к административной ответственности по факту отсутствия в принадлежащем ему магазине копий сертификатов и справок к товарно-транспортным накладным на реализуемую алкогольную продукцию, суд указал, что материалами дела не подтверждается извещение представителя учреждения о времени и месте составления прокола об указанном правонарушении, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а13-13914/04-22 поскольку согласно ст. 182 гк рф представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства, суд признал ничтожным договор купли-продажи, заключенный лицом, которое в момент совершения спорной сделки одновременно являлось представителем продавца и покупателя на основании полномочий, предоставленных ему законом и учредительными документами.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а13-13713/04-22 решение суда по делу о признании недействительным заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи и о применении последствий его недействительности подлежит отмене в части применения последствий недействительности договора, поскольку суд, обязывая истца передать ответчику полученный в счет оплаты по договору вексель, не учел, что названная ценная бумага являлась средством платежа не только по спорному договору, но и по двум другим договорам, законность которых не оспаривалась в настоящем деле.
- Определение фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а13-11132/04-09 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 31.05.2005 n а13-10925/04-24 обязанность предпринимателей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа не ставится действующим законодательством в зависимость от факта ведения ими предпринимательской деятельности и получения дохода. обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.
Читайте также
|
