Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-28519/2004 отменяя решение суда об отказе в признании недействительным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров в установленные сроки, суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы права и оставил без внимания доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, в связи с чем постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-28502/2004 признавая незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров в установленные сроки, суд апелляционной инстанции не исследовал обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе общества об отсутствии его вины в совершении вменяемого правонарушения, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-27761/04 поскольку расчет сбора за выдачу лицензий и право на производство и оборот этилового спирт не подпадают под определение понятия налоговая декларация, суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление в инспекцию данного расчета.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-2671/05 суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе зао на определение суда об оставлении без движения заявления общества о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество, находящееся у должника общества, поскольку обжалование указанного вида определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, апк рф не предусмотрено и оспариваемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-24555/04 довод имнс о том, что расходы общества, связанные с оценкой имущества, передаваемого в уставный капитал другой организации, являются экономически необоснованными и не должны учитываться при налогообложении прибыли, правомерно отклонен судом, поскольку данные расходы направлены на получение доходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-23925/04 поскольку согласно нк рф стационарную торговую сеть образуют строительные системы, прочно связанные фундаментом с земельным участком и подсоединенные к инженерным коммуникациями, суд пришел к ошибочному выводу о том, что арендуемые предпринимателем подвальные помещения, имеющие общий вход с помещением мусоросборника, в которых отсутствуют окна, вентиляция, отопление, канализация, водоснабжение и подсобные помещения, относятся к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-22942/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении зао налога на прибыль и пеней, поскольку материалами дела подтверждается, что общество обоснованно и правильно применило нормы налогового законодательства, касающиеся льготы по спорному налогу в виде освобождения от уплаты налога в части прибыли, направленной на покрытие балансового убытка, образовавшегося в результате превышения сумм отрицательных курсовых разниц над положительными курсовыми разницами в 1998 году.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-21935/04 отказывая ифнс в удовлетворении требования о ликвидации ооо в связи с грубым нарушением законодательства о государственной регистрации юридических лиц, суд отклонил довод инспекции о том, что указанный обществом адрес его постоянно действующего органа в архиве проектно-инвентаризационного бюро не зарегистрирован, поскольку данный факт не является грубым нарушением законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-19065/04 признавая недействительным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии у общества реальных затрат по уплате указанного налога, обоснованный тем, что налог был оплачен другими организациями, установив, что денежные средства на уплату налога были перечислены контрагентами общества в счет оплаты по договорам поставки, обязательства по которым прекращены взаимозачетами.
- Определение фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-18943/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-18336/04 налоговая инспекция неправомерно доначислила обществу плату за пользование водными объектами с учетом повышающего коэффициента за период пользования водными объектами без лицензии, поскольку общество представило в уполномоченный орган заявление о выдаче лицензий на водопользование и соответствующие документы, а для лиц, осуществляющих водопользование в соответствии с действующими нормативными актами в период оформления лицензии уполномоченным органом, плата за пользование водными объектами не увеличивается.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-14545/04 довод налоговой инспекции о том, что она правомерно доначислила обществу ндс, так как общество не исполнило ее требование о представлении документов в подтверждение своего права на возмещение налога, суд отклонил, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств получения обществом названного требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-13297/04 суд неправомерно взыскал с гу денежные средства, полученные в качестве вознаграждения за реализацию арестованного имущества, а именно принадлежащего ооо права аренды земельного участка, приобретенного зао на торгах, впоследствии признанных недействительными, поскольку признание торгов таковыми влечет применение последствий недействительности сделки по приобретению зао указанного права, но не свидетельствует о неосновательности получения учреждением (организатором торгов) полагающегося ему вознаграждения.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-11694/03 поскольку из материалов дела следует, что у налогоплательщика в 1999 - 2000 годах образовалась переплата по налогу на прибыль в сумме, равной сумме недоимки, образовавшейся в 2001 году в связи с необоснованным использованием налоговой льготы, суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.05.2005 n а56-11611/04 дело об обязании имнс возвратить обществу из бюджета излишне взысканные суммы пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит направлению на новое рассмотрение для исследования доказательств наличия оснований для невозврата обществу из бюджета излишне взысканных сумм пеней.
Читайте также
|
