Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-36169/04 отказ имнс в возмещении обществу ндс, уплаченного таможне при ввозе оборудования на таможенную территорию рф, на том основании, что оборудование на момент представления налоговой декларации не было введено в эксплуатацию, неправомерен, поскольку для возмещения ндс, уплаченного при ввозе товаров на территорию рф, необходимо соблюдение трех условий: фактическое перемещение товаров через таможенную границу рф, уплата налога таможне и принятие импортированных товаров на учет.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-35357/04 решение суда об отказе в удовлетворении требования ооо о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с общества расходов по совершению исполнительных действий (оценке арестованного имущества) подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку данное решение принято судом по неисследованным фактическим обстоятельствам дела при отсутствии в материалах дела необходимых доказательств правомерности оспариваемого постановления судебного пристава.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-34614/04 поскольку выписки банка в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждают поступление денежных средств на расчетный счет общества от иностранных покупателей, суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-34267/04 удовлетворяя требование ооо о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что не доказан факт уплаты в бюджет спорного налога третьим лицом, которое оказывало обществу услуги по размещению и хранению товаров на складе ответственного хранения, поскольку нормами нк рф право налогоплательщиков на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями товаров (работ, услуг).
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-34124/04 признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, суд сделал обоснованный вывод о том, что уплата ндс за счет заемных денежных средств, которые в силу гк рф являются собственным имуществом общества, свидетельствует о реальном несении последним затрат на уплату сумм налога
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-31457/04 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс о привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 нк рф за несвоевременное и ненадлежащее перечисление в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц суду следует установить, в какой бюджет поступили спорные суммы налога, правильно ли орган федерального казначейства определил бюджет, в который зачислены эти суммы.
- Определение фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-31180/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-30834/04 отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за неприменение ккт, суд отклонил довод последнего об отсутствии у него такой обязанности, правомерно указав на то, что применение ккт не требуется при осуществлении разносной торговли с ручных тележек, а материалами дела установлено, что общество производило торговлю из оборудованного киоска на колесах, который не является ручной тележкой.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-29443/04 суд правомерно отклонил довод имнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о том, что для проведения проверки были представлены свифт-сообщения иностранного банка без перевода на русский язык, поскольку ст. 165 нк рф не установлена обязанность экспортера представить перевод этого документа.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-28192/04 суд сделал правильный вывод о необходимости взыскания убытков, связанных с предоставлением истцом установленных федеральным законодательством льгот по оплате услуг связи, за счет казны рф в связи с неисполнением государством своих обязанностей по компенсации указанных затрат коммерческих организаций.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-27857/2004 суд неправомерно отказал ооо в признании незаконным отказа таможни в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной таможней корректировкой таможенной стоимости вывезенной обществом рыбопродукции по цене сделки с идентичными товарами, поскольку в качестве основы для определения таможенной стоимости таможня использовала цены на рыбу, содержащиеся в каталоге инфо ол, и какая-либо другая ценовая информация в деле отсутствует.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-27217/04 имнс правомерно отказала ооо в возмещении ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, сославшись на недобросовестность общества как налогоплательщика, поскольку налог уплачен за счет средств, перечисленных покупателями товаров только в сумме, необходимой для уплаты налога, покупатели товара отсутствуют по адресам, указанным в учредительных документах не представляют налоговую отчетность и, как установлено материалами дела, деятельность общества не имеет целью извлечение прибыли.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-25736/98 довод пенсионного фонда о том, что уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за работников, привлекаемых конкурсным управляющим оао в процессе проведения конкурсного производства общества, должна производиться во внеочередном порядке, подлежит отклонению, так как разногласия по обязательствам, подлежащим удовлетворению вне очереди, рассматриваются в общем порядке, а не в рамках дела о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-25711/04 суд неправомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за неперечисление удержанного ндфл, сделав необоснованный вывод об истечении срока давности привлечения к налоговой ответственности, установленного статьей 113 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а56-25613/04 поскольку материалами дела подтверждается, что ссудополучатель в нарушение условий договора безвозмездного пользования холодильным оборудованием не возвратил спорное оборудование ссудодателю после прекращения действия договора, суд правомерно удовлетворил требование ссудодателя о взыскании с ссудополучателя стоимости невозвращенного оборудования.
Читайте также
|
