Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а26-11417/04-24 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а21-9064/04-с1 суд отказал обществу в признании незаконным постановления управления комитета рф по финансовому мониторингу о привлечении общества к административной ответственности за несвоевременное направление на согласование в указанный орган правил внутреннего контроля, сделав обоснованный вывод о том, что спорное постановление вынесено управлением в течение установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а13-9812/04-13 довод жилищного кооператива о том, что он является посредником во взаимоотношениях между ресурсоснабжающими организациями и потребителями - населением, а следовательно, в данном случае оплата водоснабжения должна производиться по тарифам, установленным решением городской думы, отклонен судом, поскольку стороной по договору на отпуск воды и прием сточных вод является жк и в соответствии с этим договором оплата должна производиться по тарифам, установленным администрацией города.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а13-13184/04-21 суд сделал правильный вывод о том, что при исчислении земельного налога по ставкам, введенным в 2004 году, налоговая инспекция необоснованно применила повышающий коэффициент, установленный для ставок, действовавших в 2003 году.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-802/05-22 суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о назначении обществу административного наказания на основании ч. 1 ст. 15.25 коап рф за незачисление валютной выручки от экспорта товаров, поскольку вменяемое обществу противоправное деяние не охватывается названной нормой права.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-26103/04-26 определение суда об оставлении без рассмотрения заявления имнс о взыскании с оао штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по ндс подлежит отмене, поскольку основания, из которых вытекает указанное требование инспекции, возникли после открытия в отношении общества конкурсного производства, а следовательно, заявление имнс подлежит рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-26101/04-26 требование имнс о взыскании с оао суммы штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган декларации по ндс подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве общества, поскольку основания, из которых вытекает указанное требование инспекции (решение имнс о привлечении оао к налоговой ответственности по данному факту), возникли после открытия в отношении общества конкурсного производства, а следовательно, спорные суммы относятся к текущим платежам.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-25825/04-9 признавая недействительным решение налоговой инспекции о восстановлении к уплате в бюджет заявленного обществом к возмещению ндс, суд указал на то, что отказ инспекции в применении налоговых вычетов в связи с оплатой поставщикам приобретенного товара денежными средствами, полученными по кредитным договорам, носит формальный характер, так как инспекцией не учтены реальность кредитного договора, добросовестность сторон по договорам поставки и добросовестность общества как налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-24911/04-22 суд неправомерно отказал имнс во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета со ссылкой на то, что предприниматель направил в инспекцию соответствующее сообщение в течение 10 дней со дня получения от банка уведомления об открытии счета, поскольку исчисление указанного десятидневного срока начинается с момента, когда налогоплательщику стало известно об открытии ему счета, то есть в данном случае в момент заключения с банком договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-24801/04-31 суд признал недействительными требование имнс об уплате сумм налога и пеней и решение о взыскании указанных сумм за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, поскольку в требовании имнс не указала размер недоимки, на которую начислены пени, период начисления пеней и их ставку, основания возникновения задолженности, установленные налоговым законодательством, и срок уплаты налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-21695/04-29 так как обжалование действий должностных лиц по принятию мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не отнесено к подведомственности арбитражного суда, подлежит прекращению производство по делу о признании незаконными действий сотрудников убэп увд субъекта рф по наложению ареста на поступившую в адрес ооо алкогольную продукцию в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении директора ооо по факту оборота этилового спирта без лицензии.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-16468/04-19 поскольку срок на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, является пресекательным, его фактическое восстановление или продление путем направления налоговым органом нового требования на те же суммы недопустимо.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-14437/04-22 решение имнс в части начисления ооо налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа на основании п. 1 ст. 122 нк рф по факту неполной уплаты спорного налога является неправомерным, поскольку из материалов дела следует, что общество в полной мере доказало обоснованность и производственное назначение понесенных расходов и правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на спорную сумму расходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-10623/04-17 нормами фз об акционерных обществах предусмотрено право акционера предъявлять иски о признании сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, недействительными. однако реализация этого права возможна в том случае, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы акционера общества и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.05.2005 n а05-10622/04-17 суд правомерно отказал акционеру оао в иске о признании недействительным договора уступки права требования получения дебиторской задолженности, заключенного между оао и ооо и являющегося сделкой, в которой имеется заинтересованность, поскольку акционер не доказал нарушения его прав и законных интересов в результате совершения оспариваемой сделки.
Читайте также
|
