Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-33118/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии доказательств передачи импортированного товара по договорам поставки на территории рф, установив, что отгрузка товара осуществлялась покупателями путем самовывоза, а факт оприходования и отгрузки товара подтверждается товарными накладными, которые являются надлежащими доказательствами поступления товара покупателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-32745/04 суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, отклонив ее довод о том, что обществом не подтвержден факт получения валютной выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-32710/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс, уплаченного при осуществлении экспортных операций, указав, что довод инспекции об отсутствии факта поставки товара не основан на материалах дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-32543/2004 суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении кооператива к административной ответственности за неприменение ккт при оказании услуг по пассажирской перевозке, установив наличие в действиях кооператива состава вменяемого правонарушения и указав на отсутствие нарушений со стороны инспекции при производстве по делу об административном правонарушении.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-31739/04 суд неправомерно отказал имнс во взыскании с общества штрафа за непредставление в налоговый орган запрашиваемых документов, сделав необоснованный вывод о том, что общество не получило требование налоговой инспекции о представлении документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-30806/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о недобросовестности общества, обоснованный тем, что покупателем экспортируемого товара является компания, значащаяся как почтовый ящик, которая не осуществляет деятельности на территории сша, поскольку из письма налоговой службы сша следует, что данная компания имеет надлежащую правоспособность.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-30086/04 поскольку расхождения между сведениями, содержащимися в представленных налогоплательщиком свифт-сообщениях и инвойсах, связаны со снятием банком-корреспондентом комиссии на перевод валютных денежных средств, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела выписки банка, свифт-сообщения и инвойсы, пришел к обоснованному выводу о подтверждении налогоплательщиком факта поступления на его счет валютной выручки по экспортному контракту от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-29647/04 решение имнс о доначислении оао налога на имущество со ссылкой инспекции на то, что в первом квартале 2004 года не был утвержден перечень имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования и освобождаемого от обложения спорным налогом, признано судом недействительным, поскольку постановление правительства рф n 504 от 30.09.2004, утвердившее перечень указанного имущества, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2004.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-29612/04 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что для подтверждения факта оприходования товара, полученного от иностранного поставщика, общество должно было представить в налоговый орган акт о приемке товара, поскольку отсутствие указанного акта не препятствует оприходованию импортируемого товара на основании гтд и предъявлению к вычету ндс, уплаченного таможенным органам.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-29590/04 поскольку ооо вместе с декларацией по ндс по ставке 0 процентов представило в имнс полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, в том числе договор на поставку газонаполненных амортизаторов для автомобилей за пределы территории рф, а также платежные поручения, выписки банка и гтд, которые подтверждают факты вывоза указанного товара за пределы территории рф и поступления выручки от иностранного покупателя на счет общества, решение имнс об отказе в возмещении ндс признано судом недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-29175/04 необоснован довод имнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета в связи с тем, что он не является экспортером товара, о чем свидетельствует заключение контрактов с иностранными покупателями на условиях fca и daf (инкотермс 2000), не предусматривающих поставку товара за пределы таможенной территории рф, поскольку условия поставки применительно к инкотермс 2000 не имеют правового значения для применения положений главы 21 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-27879/04 суд правомерно удовлетворил требования общества о признании недействительным решения имнс о привлечении общества к ответственности за неполную уплату ндс в результате применения налогового вычета и отказал в удовлетворении встречного заявления инспекции о взыскании штрафа на основании названного решения, установив факты ввоза обществом товаров на таможенную территорию рф, выпуска их в свободное обращение, уплаты обществом ндс при таможенном оформлении товаров и их оприходования.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-26857/04 поскольку при ввозе обществом товаров на таможенную территорию рф уплата ндс была произведена третьим лицом во исполнение заключенного с обществом договора займа, обязательства по которому были прекращены зачетом встречных однородных требований, следует признать, что указанный налог уплачен таможенным органам за счет денежных средств общества, в связи с чем отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс из бюджета неправомерен.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-26721/04 удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в неначислении и невыплате процентов при возврате налогоплательщику ндс с нарушением установленных налоговым законодательством сроков, суд отклонил довод инспекции о том, что срок начисления процентов следует исчислять с даты вступления в законную силу решения суда о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении ндс, поскольку в данном случае инспекция своевременно не вынесла законное и обоснованное решение.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.05.2005 n а56-25608/04 признавая недействительным решение имнс об отказе налогоплательщику в возмещении ндс по экспортным операциям, суд указал, что отсутствие перевода свифт-сообщений иностранных банков на русский язык не может служить основанием для отказа в возмещении данного налога, поскольку свифт-сообщения являются дополнительными документами и их представление в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов по ндс налоговым законодательством не предусмотрено.
Читайте также
|
