Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а13-12522/04-21 признавая недействительным решение имнс о привлечении зао к ответственности на основании п. 1 ст. 122 нк рф за неуплату земельного налога, суд указал, что общество обоснованно применило ставку, установленную органом местного самоуправления для зоны, в которую выделены промышленные предприятия, осуществляющие производственную деятельность и расположенные на территории экономических зон города.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-9633/04-9 поскольку имеющимися в материалах дела сводными ведомостями по обслуживанию воздушных судов в аэропорту подтверждается осуществление налогоплательщиком технического обслуживания (вылет и встреча, транзитная форма) и использование технических средств (обеспечение авиагсм),
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-7143/04-10 решение имнс в части доначисления государственному учреждению культуры налога на прибыль признано судом недействительным, поскольку учреждение обоснованно при формировании налогооблагаемой базы по указанному налогу отнесло к расходам затраты по уплате лицензионного сбора на получение лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия, которые связаны с осуществлением учреждением деятельности, направленной на получение дохода.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-6086/04-3 суд неправомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку по условиям заключенного сторонами договора уступки права требования на ответчика не возлагалось денежного обязательства, он должен был поставить продукцию взамен передачи права. в таком случае взыскание указанных процентов противоречит положениям ст. 395 гк рф, устанавливающей ответственность за неисполнение денежного обязательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-6070/04-23 поскольку материалами дела подтверждается, что между предпринимателем и обществом была достигнута устная договоренность об изготовлении световой рекламной консоли с предварительной оплатой стоимости работ, однако ооо, получив сумму предоплаты, не выполнило своих обязательств, суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя о взыскании с общества указанной суммы денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-3181/04-24 отказывая в удовлетворении требования о признании права долевой собственности на нежилое здание, приобретенное ответчиком на основании договора купли-продажи, суд указал, что в спорном договоре не имеется указаний на его заключение ответчиком в интересах всех товарищей в рамках договора о совместной деятельности, заключенного между истцами и ответчиком, а наличие у последнего доверенности на совершение сделок от имени всех товарищей не подтверждает факт совершения определенной сделки от их имени.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-25813/04-12 заявление имнс о взыскании с ооо штрафа за несвоевременное представление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве общества, поскольку обязательство по уплате указанной налоговой санкции возникло у общества после принятия судом заявления о признании его банкротом, а значит, инспекцией заявлено требование по текущим платежам ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-19801/04-3 суд пришел к обоснованному выводу о том, что предоставление льгот лицам, награжденным знаком почетный донор россии, предусмотренных фз о донорстве крови и ее компонентов, впредь до надлежащего урегулирования возникающих при этом правоотношений федеральным законом, предусматривающим распределение соответствующих расходов между бюджетами всех уровней, должно производиться за счет средств федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-19689/04-5 суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии со ссылкой на то, что в платежных поручениях, представленных ответчиком в обоснование отсутствия у него задолженности, не конкретизированы погашаемые обязательства, следовательно, истец правомерно по своему усмотрению зачислил часть суммы в погашение обязательств по договору, срок исполнения которых наступил ранее.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-16407/04-10 определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе оао на решение суда по делу об оспаривании требования таможни об уплате зао таможенных платежей подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что оао являлось покупателем ввезенного на таможенную территорию рф товара, а зао в силу договора на оказание услуг - таможенным брокером, уплатившим таможенные платежи по заявке оао, а значит, суд должен был привлечь последнее к участию в деле как третье лицо и рассмотреть жалобу по существу.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.04.2005 n а05-11699/04-5 решение суда о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию по участку теплоэлектростанции третьего лица подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела следует, что у ответчика отсутствует на тэс третьего лица энергопринимающее устройство, присоединенное к электросетям истца, а судом не установлено, что спорное количество электроэнергии было передано именно ответчику.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.04.2005 n а66-12062/2004 в случае, когда у водопользователей лицензия находится в стадии переоформления, им в соответствии с действующим законодательством разрешается продолжать эту деятельность до выдачи лицензии согласно графику, установленному соответствующими органами лицензирования. при этом к водопользователям, включенным в утвержденный график получения лицензии на водопользование, пятикратные ставки платы за водопользование без соответствующей лицензии не применяются.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.04.2005 n а66-11744/2004 суд правомерно отказал пенсионному фонду рф в удовлетворении требований в части взыскания с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год и пеней, поскольку фондом нарушен установленный п. 3 ст. 48 нк рф пресекательный срок подачи в суд заявления о взыскании данной задолженности и соответствующей суммы пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.04.2005 n а56-48518/04 поскольку денежные средства, использованные обществом при уплате ндс таможенным органам в связи с ввозом товаров на таможенную территорию рф, были получены им по договору займа от третьих лиц, но не были возвращены обществом и, как установлено налоговым органом в ходе проверки, не обеспечены каким-либо имуществом общества, суд признал правомерным вывод имнс об отсутствии у общества реальных затрат по уплате налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.04.2005 n а56-47459/04 необходимым условием возмещения суммы ндс из бюджета является несение налогоплательщиком реальных затрат на уплату налога, то есть уменьшение имущества (активов) налогоплательщика в результате уплаты суммы налога поставщику. при этом возмещение налога из бюджета служит формой компенсации указанных расходов налогоплательщика.
Читайте также
|
