Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-46946/04 суд правомерно признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к административной ответственности по ст. 16.2 коап рф за неправильное указание в гтд кода тн вэд, поскольку данное обстоятельство, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны вменяемого обществу правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-45313/04 решение суда об удовлетворении требования пенсионного фонда рф о взыскании с общества задолженности по страховым взносам подлежит отмене, поскольку суд рассмотрел дело по существу без проведения предварительного судебного заседания, что могло привести к принятию неправильного решения вследствие того, что суд не проверил обоснованность требования по размеру (отсутствует акт сверки расчетов по сумме задолженности по страховым взносам и пеням).
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-44386/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату ндс, в котором инспекция признала необоснованным предъявление к вычету спорной суммы ндс, указав на формальность оплаты товара, суд пришел к правильному выводу о том, что предъявление обществом к погашению векселя продавца товаров в счет оплаты приобретенного оборудования свидетельствует о зачете взаимных требований, в связи с чем характер оплаты товара нельзя признать формальным.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-43056/04 суд необоснованно отклонил довод имнс о недобросовестности действий ооо как налогоплательщика, направленных на неправомерное возмещение из бюджета ндс, поскольку из материалов дела следует, что налог уплачен за счет средств третьего лица, обществом не произведена оплата приобретенного у иностранного продавца товара и общество, реализовав импортированный товар покупателю, который не оплатил приобретенный товар, не принимает мер ко взысканию дебиторской задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-39979/04 признавая незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, суд правомерно указал на обоснованность определения обществом таможенной стоимости ввезенных товаров в соответствии с первым методом (по цене сделки с ввозимыми товарами). данный вывод суда обусловлен процессуальной обязанностью таможни доказать правомерность корректировки с применением резервного метода.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-37633/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс, уплаченного таможенным органам при ввозе товара на территорию рф, поскольку представленные обществом документы свидетельствуют о том, что обществом ввезен товар с целью его дальнейшей перепродажи на территории рф, ввезенный товар оприходован, таможенные платежи уплачены за счет собственных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-37560/04 обеспечительные меры должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они принимаются. при этом оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, о защите которых просит заявитель, стоимости имущества, на которое он просит наложить арест, либо имущественных последствий запрещения совершения определенных действий должнику, а также на основе иных критериев.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-34187/04 поскольку налоговый орган не произвел возврат обществу излишне уплаченного налога на доходы физических лиц при наличии заявления общества о возврате излишне уплаченного налога и отсутствии недоимки в данный бюджет, суд удовлетворил требования общества о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в невозвращении излишне уплаченного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-32014/04 признавая недействительными требования имнс об уплате ооо налога на игорный бизнес, суд отклонил довод инспекции о том, что игровые автоматы неправомерно не зарегистрированы обществом по месту их фактического нахождения, так как положения нк рф в редакции, действовавшей в рассматриваемый период, не предусматривали обязанности налогоплательщика регистрировать объекты обложения спорным налогом по месту их установки и ооо обоснованно поставило спорные игровые автоматы на учет в имнс по месту своей регистрации.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-30285/2004 поскольку изложенный в решении суда об отказе в удовлетворении требований общества об истребовании имущества из чужого незаконного владения вывод о том, что общество не является надлежащим истцом, противоречит фактическим обстоятельствам дела, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-29895/04 для реализации предусмотренного нк рф права на применение налоговых вычетов по ндс налогоплательщик должен представить в налоговую инспекцию доказательства понесенных им затрат по уплате ндс при ввозе товара на таможенную территорию рф и принятия указанных товаров на учет.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-26858/04 суд обоснованно признал неправомерным отказ страховой организации в выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля, поврежденного в результате умышленных действий неустановленного лица, мотивированный несоблюдением страхователем предусмотренных договором условий содержания автомобиля, поскольку материалами дела подтверждается факт исполнения страхователем своих обязанностей по договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-24794/04 суд правомерно отказал в иске о понуждении куги заключить договор купли-продажи нежилых помещений, в которых расположен магазин, приобретенный по договору выкупа в 1993 году, поскольку дополнительное соглашение к договору аренды спорного помещения, предусматривающее его выкуп истцом, было заключено в 1999 году, после вступления в силу главы 4 части первой гк рф, следовательно, в силу законодательства о приватизации у истца не возникло права на выкуп арендуемого имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-24488/04 поскольку материалами дела подтверждается, что общество исполнило требование налоговой инспекции о представлении документов, подтверждающих правомерность заявленных им вычетов по ндс, суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности на основании п. 1 ст. 126 нк рф и доначислении суммы ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.04.2005 n а56-24249/04 налоговая инспекция неправомерно привлекла общество к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по ввозу на территорию рф товаров, стоимость которых эквивалентна сумме уплаченных за них денежных средств, поскольку материалами дела установлено, что товары фактически ввезены на территорию рф до их оплаты, получены и оприходованы обществом.
Читайте также
|
