Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-51435/04 отменяя постановление управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, суд неправомерно исходил из того, что при передаче дела таможней в управление в связи с внесением изменений в коап рф управление должно было составить протокол о выявленном правонарушении, поскольку составление протокола было произведено таможней в пределах предоставленных ей полномочий, а повторное составление протокола незаконно.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-46361/04 поскольку из материалов дела следует, что экспортированный обществом товар оплачен иностранным покупателем в соответствии с условиями контракта (оплата за фактически принятый товар), суд пришел к правомерному выводу об отсутствии фактических оснований для привлечения общества к административной ответственности за незачисление части валютной выручки на счета в уполномоченных банках.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-46348/04 суд неправомерно отменил постановление управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, указав на составление протокола неуполномоченным должностным лицом, поскольку материалами дела подтверждается, что протокол был составлен таможней в пределах предоставленных ей полномочий, после чего административное дело передано в управление, которое не должно было повторно составлять протокол.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-44270/04 суд отклонил довод имнс о том, что при реализации газетно-журнальной продукции от обязанности применять ккт освобождаются лишь те организации, которые реализуют указанную продукцию через киоски, поскольку условием для освобождения от применения ккт является вид деятельности - продажа газет и журналов, а такое условие, как наличие киоска, имеет значение только в том случае, когда наряду с газетами и журналами осуществляется продажа сопутствующих товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-44242/04 действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, мотивированные тем, что общество не представило дополнительно запрошенные документы (экспортные таможенные декларации, прайс-листы производителя, калькуляцию себестоимости), признаны судом незаконными, поскольку указанные документы не включены в перечень документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-41674/04 суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс, указав, что нормами налогового кодекса рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг), а также не устанавливается обязанность налогоплательщика подтвердить эти обстоятельства при предъявлении ндс к возмещению.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-41665/04 суд правомерно признал незаконным решение таможенного органа об отказе обществу в возврате таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с корректировкой таможней таможенной стоимости товаров, поскольку таможня не представила доказательств неправомерности определения обществом таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу - по цене сделки с ввозимыми товарами.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-41632/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе налогоплательщику в возмещении экспортного ндс, отклонив как не подтвержденный материалами дела довод инспекции о несоответствии представленного налогоплательщиком коносамента требованиям нк рф, поскольку на названном документе имеется отметка пограничной таможни о вывозе товара за пределы рф и в графе порт разгрузки указан пункт назначения товара за пределами таможенной территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-40983/04 требование зао о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка как несоответствующего методике определения размера арендной платы за земельные участки, утвержденной распоряжением губернатора санкт-петербурга, не подлежит удовлетворению, поскольку такое распоряжение не является тем нормативным правовым актом, несоответствие требованиям которого установлено в качестве основания для признания сделки недействительной.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-40250/04 суд неправомерно отказал фсс рф во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам социального страхования, указав на неизвещение хозяйства о месте и времени рассмотрения материалов проверки, что лишило хозяйство в данном случае возможности представить свои возражения по акту проверки, поскольку такие возражения можно было представить непосредственно в судебное заседание.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-3905/04 суд отказал в удовлетворении требования заказчика о признании недействительным заключенного между подрядчиком и третьим лицом соглашения об уступке права требования долга по договору подряда. довод заказчика о том, что договор подряда нельзя признать заключенным, в связи с тем, что стороны не достигли согласия относительно его существенного условия - предмета, признан судом необоснованным, поскольку в данном договоре установлено, какие конкретно объекты должен был построить подрядчик.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-36727/04 отказ имнс возместить обществу ндс в связи с представлением в инспекцию платежных поручений на оплату товара без указания в них номеров и дат составления счетов-фактур, на основании которых оплачивается товар, признан судом незаконным, поскольку факт оплаты поставщикам товара, реализованного на экспорт, может быть установлен в таких случаях путем сличения платежных документов с записями в книге покупок общества, а также путем представления в имнс актов сверки оплаченных счетов-фактур с поставщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-35731/04 довод таможни о том, что у нее имелись правовые основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров по шестому (резервному) методу, поскольку общество несвоевременно и не в полном объеме представило дополнительные документы, запрошенные таможней, отклонен судом, так как непредставление декларантом тех или иных документов, дополнительно запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о недостоверности указанных декларантом данных.
- Определение фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-34599/04 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.04.2005 n а56-33630/02 поскольку суд при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии не дал оценки доводам последнего о нарушении истцом претензионного порядка разрешения спора и прекращении между сторонами договорных отношений, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Читайте также
|
