Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а42-6569/04-4 прекращая производство по заявлению предпринимателя об отмене решения третейского суда, которым внесены изменения в положения договора простого товарищества, заключенного между предпринимателем и третьим лицом, суд правомерно указал, что в соответствии с заключенным указанными сторонами третейским соглашением оспариваемое решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а42-6568/04-4 суд правомерно прекратил производство по заявлению предпринимателя об отмене решения третейского суда, в соответствии с которым предприниматель был обязан в течение 7 дней с момента вынесения указанного решения исполнить обязательство, возникшее из договора простого товарищества, заключенного с другим предпринимателем, поскольку в соответствии с заключенным между сторонами третейским соглашением оспариваемое решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а42-6361/04-29 суд признал недействительным решение имнс о привлечении общества к ответственности за неполную уплату акцизов на алкогольную продукцию, отклонив довод инспекции об отсутствии раздельного учета поступления и реализации подакцизных товаров, основанный на несовпадении дат розлива, указанных в расходных накладных общества и товарно-транспортной накладной, поскольку для ттн данный реквизит не является обязательным, а наличие раздельного учета подтверждается первичными и бухгалтерскими документами.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а42-6005/04-4 поскольку суд, отказывая в иске о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции, не оценил письмо ответчика, которое может явиться доказательством признания последним долга и подтвердить прерывание течения срока исковой давности по обязательствам, решение суд подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Определение фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а42-2455/04-30 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а42-1670/03-22 поскольку суд, отказывая фгуп в признании недействительным решения имнс о доначислении ндс, сослался на то, что предприятие оказывало услуги по сдаче в аренду судов без экипажа, местом реализации которых является территория рф, и неправомерно не включало выручку за оказанные услуги в облагаемую ндс базу, но не исследовал представленные фгуп документы, подтверждающие факт предоставления судов с экипажем, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а26-6549/04-25 суд неправомерно удовлетворил заявление пф рф о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносами на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год, поскольку в материалы дела представлено решение регистрирующего органа от 2002 года о внесении в единый государственный реестр записи об исключении из него сведений о государственной регистрации предпринимателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а26-5160/04-21 поскольку право налогоплательщика на возмещение экспортного ндс не связывается нормами главы 21 нк рф с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс в связи с отсутствием сведений об уплате в бюджет сумм ндс, полученных от налогоплательщика поставщиком материальных ресурсов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а26-10663/04-21 довод имнс о том, что направленное налогоплательщику письмо, содержащее уведомление о зачете переплаты по налогу в счет уплаты пеней, не может быть обжаловано в арбитражный суд, так как не подпадает под признаки ненормативного акта, имеет информационный характер и не содержит положений, выражающих властное отношение имнс, является необоснованным. спорное письмо подписано заместителем руководителя имнс и затрагивает права и законные интересы налогоплательщика, а значит, является ненормативным актом инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а21-6938/03-с2 суд правомерно отказал в иске о признании недействительным договора о разрешении бурения разведочных и эксплуатационных скважин в районе полигона на земельных участках, заключенного между военной частью и ооо, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав общество вернуть участки в собственность рф, поскольку данный договор не предполагал передачу каких-либо участков в пользование ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а21-1352/04-с2 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение рабочего проекта пристройки аптеки, поскольку истец представил акт сдачи-приемки проектной продукции, подписанный сторонами, кроме того, в судебном заседании иск в части основного долга признан ответчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а13-9541/04-20 суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за услуги, оказанные истцом по договору о создании научно-технической продукции, установив факт надлежащего исполнения истцом обязательств по разработке научно-технической документации в рамках указанного договора и отклонив довод ответчика о необходимости применения к спорным правоотношением положений гк рф о договоре подряда, поскольку специфика заключенного договора свидетельствует о наличии между сторонами отношений по выполнению научно-исследовательских работ.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а13-9145/04-12 суд отказал в иске о взыскании с банка убытков, возникших в связи с неосновательным, по мнению общества, списанием со счета общества денежных средств, поскольку банк исполнил постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное в связи с неисполнением обществом в добровольном порядке исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а13-7427/04-21 суд правомерно отказал в признании недействительным решения имнс об отказе обществу в возмещении ндс, указав на отсутствие факта поставки товара, поскольку в гтд содержатся ссылки на счета-фактуры отличные от счетов-фактур, представленных обществом в обоснование права на возмещение ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.04.2005 n а13-14183/04-21 суд признал недействительным постановление главы города о предоставлении ооо в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий обществу столярный цех, поскольку в соответствии с действующим законодательством решение о продаже земельных участков принимается органом, принявшим решение о приватизации соответствующих объектов имущества, а в данном случае решение о приватизации было принято департаментом имущественных отношений области.
Читайте также
|
