Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а13-11102/04-15 довод налоговой инспекции о занижении обществом налога на прибыль, основанный на том, что обществом не представлены истребуемые налоговой инспекцией первичные документы, подтверждающие осуществление расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, признан судом необоснованным, так как непредставление налогоплательщиком истребуемых первичных документов не доказывает факт занижения им подлежащего уплате налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а05-24828/04-12 суд признал недействительным решение имнс о взыскании ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку, несмотря на то, что налогоплательщик представил расчет по авансовым платежам по данному налогу за второй квартал текущего года, имнс сумму недоимки по есн по итогам квартала не установила и пени поквартально не исчислила.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а05-17521/04-11 необоснован довод таможни о том, что в таможенную стоимость вывезенного декларантом товара (лопастей бронзовых для гребных винтов фиксированного шага) подлежит включение стоимости выполненных на территории италии подрядных работ по замене лопастей, поскольку при определении таможенной стоимости вывозимых товаров в качестве цены сделки учитывается цена, сформированная на внутреннем российском рынке, которая связана только со стоимостью товара, а не услуг, оказанных декларантом вне территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а05-1001/04-27 суд отказал управлению мнс рф во включении в реестр требований должника-налогоплательщика требования об уплате тех сумм задолженности по налогам, решение о взыскании которых за счет денежных средств налогоплательщика было принято инспекцией по истечении 60 дней после окончания срока исполнения требования имнс об уплате налогов, поскольку такое решение является недействительным и исполнению не подлежит, а в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика названных сумм инспекция не обращалась.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а66-8114/2004 поскольку требование имнс об уплате налога и пеней, на основании которого вынесено оспариваемое решение имнс о взыскании налогов и пеней за счет имущества общества, не соответствует ст. 69 нк рф, а именно: в требовании не указан размер недоимки по налогам, на которые начислены пени, дата, начиная с которой производится начисление пеней, а также применяемые инспекцией при начислении пеней ставки рефинансирования цб рф, решение имнс является недействительным.
- Определение фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а66-7311/2004 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Определение фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а66-7308/2004 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а66-12663/2004 суд пришел к ошибочному выводу о том, что такое правонарушение, как неприменение ккт при осуществлении денежных расчетов, является малозначительным, поскольку указанное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов и правила государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов).
- Определение фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-45894/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-45166/04 суд удовлетворил требование налогового органа о взыскании с общества, применявшего упрощенную систему налогообложения, штрафа за неполную уплату единого налога с совокупного дохода частично, поскольку налоговая инспекция исчислила штраф со всей суммы подлежащего уплате налога за спорный период, а взыскивать с налогоплательщика штраф на основании п. 1 ст. 122 нк рф следует только в части неуплаченной суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-44861/04 довод имнс о том, что обществу правомерно отказано в возмещении ндс, поскольку им не представлены документы (товарно-транспортные накладные), подтверждающие транспортировку товара от поставщика, а следовательно, не подтвержден факт оприходования товара, суд отклонил, поскольку документом, подтверждающим факт оприходования полученных организацией товарно-материальных ценностей, является не товарно-транспортная накладная, а товарная накладная, которая обществом была представлена.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-44583/04 поскольку из материалов дела следует, что общество в обоснование применения ставки 0% и налоговых вычетов по ндс представило в имнс все документы, предусмотренные ст. 165 нк рф, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-43857/04 решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту в связи с тем, что общество вместо международной железнодорожной накладной представило товарно-транспортную накладную, подлежит признанию недействительным, поскольку налогоплательщик в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов по ндс может представлять в налоговый орган любой транспортный, товаросопроводительный или иной документ с отметками таможенных органов, подтверждающими вывоз товаров за пределы рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-43596/04 при рассмотрении дела о признании незаконным постановления имнс о привлечении оао к административной ответственности за осуществление расчетов при перевозке пассажиров маршрутным такси без применения ккт, суд правомерно не принял в качестве доказательства соблюдения обществом законодательства о ккт заявление водителя такси о том, что в салоне было вывешено несколько билетов, которые предназначались непосредственно проверяющим, поскольку данное заявление ничем не подтверждается.
- Определение фас северо-западного округа от 18.04.2005 n а56-41753/04 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|