Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а66-2350-04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а66-13718/2004 суд правомерно признал незаконным постановление имнс о привлечении кооператива к административной ответственности за несвоевременное представление деклараций об объемах поступления и использования этилового спирта, сославшись на малозначительность совершенного кооперативом правонарушения, поскольку просрочка в представлении деклараций была непродолжительной (2 дня), а количество приобретенного и используемого в пределах выделенных квот спирта (6 литров) - незначительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а66-11922/2004 суд неправомерно признал недействительным решение имнс об отказе в государственной регистрации администрации сельского округа в связи с ее ликвидацией, поскольку администрация осуществляет свою деятельность в форме учреждения, то есть некоммерческой организации, а дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, отказе в государственной регистрации некоммерческих организаций, не имеющих в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а66-11814/2004 поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией суд не учел того, что данное юридическое лицо является некоммерческой организацией, а следовательно, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, принятое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
- Определение фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-6377/04 поскольку заявитель не представил все предусмотренные процессуальным законодательством документы, подтверждающие его имущественное положение (справки налоговых органов о наличии счетов в банках и справки банков о наличии средств на расчетном счете), суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и возвратил кассационную жалобу.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-5354/04 поскольку материалами дела подтверждается выполнение налогоплательщиком предусмотренных налоговым кодексом рф условий для применения налоговых вычетов по ндс, а также установлены факты приобретения сырья для изготовления детской одежды, ее пошива и реализации, решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату ндс правомерно признано судом недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-4240/04 суд неправомерно отклонил довод имнс о том, что банком пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании процентов за несвоевременный возврат и зачет излишне уплаченного и излишне взысканного налога, указывая на то, что в данном случае применяется общий срок исковой давности (три года), установленный гк рф, поскольку заявленное требование вытекает из административных правоотношений и должно быть рассмотрено по правилам, установленным главой 24 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-36587/04 поскольку в декларации по ндс, представленной налогоплательщиком в имнс, не отражен объем реализации товаров, подлежащих налогообложению по ставке 0%, и в материалах дела отсутствуют доказательства представления налогоплательщиком в инспекцию документов, предусмотренных нк рф для подтверждения права на применение налоговых вычетов по спорному налогу, решение суда о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налогоплательщику ндс подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-34240/04 суд удовлетворил требования коньячного завода об истребовании из незаконного владения предприятия принадлежащего заводу имущества - алкогольной продукции шести наименований в количестве 391 бутылки, поскольку с момента вступления в законную силу решения суда об исключении из описи спорного имущества и снятия с него ареста у предприятия отпали законные основания удержания этого имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-32555/2004 довод налоговой инспекции о том, что общество должно было уплачивать налог на игорный бизнес по месту нахождения своего обособленного подразделения, отклонен судом, поскольку действовавшими в спорный период нормами главы 29 нк рф не был предусмотрен указанный порядок уплаты налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-30739/04 суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на определение суда о возвращении встречного искового заявления, указав на пропуск срока апелляционного обжалования, поскольку материалами дела установлено, что заявитель пропустил названный срок по уважительным причинам.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-29507/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении суммы ндс, правомерно отклонив довод налоговой инспекции о том, что представленные обществом выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного лица - покупателя, поскольку из них следует, что денежные средства на расчетный счет общества поступили со счета 30102 - корреспондентские счета кредитных организаций в банке россии.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-29201/04 довод имнс о том, что представленные обществом счета-фактуры, на основании которых была предъявлена к вычету сумма ндс, оформлены с нарушением требований ст. 169 нк рф, правомерно отклонен судом, поскольку из материалов дела следует и инспекцией не оспаривается представление обществом исправленных счетов через два дня после направления налоговой декларации по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-28514/04 поскольку из материалов дела следует, что экспортер вел переписку с иностранным контрагентом по вопросу своевременной оплаты товара, то есть принимал все зависящие от него меры по соблюдению правил таможенного режима экспорта, суд сделал правильный вывод об отсутствии вины экспортера в нарушении срока зачисления на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-28218/04 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс по экспортным операциям, суд указал, что факт поступления выручки от иностранного покупателя товаров по экспортному контракту на счет оао в российском банке подтвержден имеющимися в материалах дела выписками банка, платежными поручениями, в которых имеется ссылка на указанный контракт и наименование иностранного покупателя, а также соответствующим письмом банка.
Читайте также
|
