Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-27680/04 решение суда о взыскании с общества штрафа, предусмотренного статьей 118 нк рф, за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии банковского счета подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку общество в связи с ненадлежащим извещением его о времени и месте судебного разбирательства не могло представить свои возражения и соответствующие доказательства по факту налогового правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-27507/04 поскольку материалами дела подтверждается нарушение имнс установленного нк рф срока возмещения ндс, суд правомерно признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в неначислении процентов за несвоевременный возврат указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-24109/04 суд неправомерно приостановил производство по делу о признании недействительным решения имнс о доначислении обществу налога на добавленную стоимость до рассмотрения дела о незаконности доначисления указанного налога, поскольку общество оспаривает решение инспекции, ссылаясь на несоблюдение налоговым органом процедуры принятия решения, и, таким образом, выводы суда о законности или незаконности доначисления указанного налога не будут иметь существенного значения для настоящего дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-23872/04 суд отклонил довод имнс, в которой налогоплательщик состоит на налоговом учете, о том, что заявление о возврате излишне уплаченного налога на прибыль налогоплательщику следовало подавать в имнс по предыдущему месту нахождения организации (в другом субъекте рф), поскольку в силу прямого указания ст. 78 нк рф возврат и зачет излишне уплаченного налога производит налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на налоговом учете.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-23580/04 суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде штрафа за допущенный перерыв в теплоснабжении, поскольку истец не доказал фактов прекращения теплоснабжения и недополучения тепловой энергии.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-19957/04 суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ккт, поскольку отсутствуют доказательства того, что при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю общества были разъяснены его права и обязанности, то есть налоговой инспекцией нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-19231/04 решение суда об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежей по договору поставки подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, поскольку возвращение адресованного ответчику почтового отправления с отметкой органа связи о том, что такая организация не зарегистрирована, не может свидетельствовать о надлежащем извещении ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-17612/04 при новом рассмотрении дела по иску о взыскании убытков, причиненных действиями ответчиков при реализации соевого шрота, переданного истцом на хранение одному из ответчиков, суду необходимо определить размер предъявленных ко взысканию убытков с учетом того, что в договоре установлено возмещение убытков исходя из отпускных цен, а истцом убытки исчислены исходя из цены, установленной договором поставки, а также установить принадлежность находящегося на складе ответчика соевого шрота.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-17459/01 определение арбитражного суда в части назначения процессуального правопреемника ответчика подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что к началу судебного заседания арбитражный суд располагал сведениями о надлежащем извещении правопреемника ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-17271/04 суд правомерно удовлетворил требования зао о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела установлено, что общество полностью выполнило свои обязательства по поставке, а предприятие не оплатило поставленную продукцию.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а56-13450/04 суд правомерно отказал предприятию в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, указав на неправомерность включения обществом в состав внереализационных расходов в качестве убытка прошлых лет стоимости объекта незавершенного капитального строительства и затрат на составление эскизного проекта в связи с непредставлением предприятием документов, подтверждающих расходы по спорному объекту.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а52/4754/2004/2 суд отказал в удовлетворении требования налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя доначисленной суммы енвд, указав, что налоговая инспекция неправомерно начислила предпринимателю данный налог, поскольку материалами дела подтверждается, что предприниматель не осуществлял деятельности, облагаемой налогом.
- Определение фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а44-9755/04-с5 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а42-6721/04-29 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу налоговой инспекции, указав на пропуск установленного срока для апелляционного обжалования. довод налоговой инспекции о том, что срок для подачи апелляционной жалобы ею не был пропущен, так как последняя была своевременно сдана на почту для направления в арбитражный суд, не подтверждается надлежащими доказательствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.04.2005 n а42-4494/04-22 суд правомерно удовлетворил заявление налоговой инспекции о замене должника по исполнительному производству с фгуп на оао, указав, что оао является универсальным правопреемником фгуп в силу положений законодательства о приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта.
Читайте также
|
