|
Расширенный поиск
Постановление Правительства Московской области от 25.12.2008 № 1185/50
Документ имеет не последнюю редакцию.
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(итоговую) аттестацию в 9-х классах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в условиях введения единой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦независимой системы оценки качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Доля муниципальных образований, ¦% ¦ 0 ¦ 5 ¦ 15 ¦ 30 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦где в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях осуществляется учет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внеучебных достижений обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7.Удельный вес обучающихся 7-11-х ¦% ¦ 32 ¦ 34 ¦ 38 ¦ 42 ¦ 45 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классов, участвующих во втором ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальном этапе Всероссийской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предметной олимпиады, от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества обучающихся 7-11-х ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦8. Количество обучающихся 9-11-х ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классов, принимающих участие во ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Всероссийской предметной олимпиаде: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в третьем этапе ¦ ¦ 5706 ¦5900 ¦6200 ¦6600 ¦7000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в четвертом этапе ¦ ¦ 170 ¦ 180 ¦ 185 ¦ 190 ¦ 200 ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9. Доля образовательных учреждений, ¦% ¦ 32 ¦ 40 ¦ 65 ¦ 85 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедряющих систему управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качеством образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10. Доля образовательных ¦% ¦ 80 ¦ 88 ¦ 95 ¦ 98 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, имеющих опубликованный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в СМИ, отдельным изданием, в сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет) публичный отчет об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательной и финансово- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственной деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Совершенствование ¦ 16,17¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,40¦ 3,79¦ 4,24¦ 4,74¦ ¦ ¦сети и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦институциональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦структуры системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. Доля обучающихся в ¦% ¦ 54 ¦ 59 ¦ 64 ¦ 70 ¦ 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отвечающих современным требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к условиям осуществления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного процесса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Количество автономных ¦ед. ¦ 8 ¦ 15 ¦ 50 ¦ 100 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Количество служб сопровождения ¦ед. ¦ 70 ¦ 83 ¦ 90 ¦ 95 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семей, воспитывающих детей-сирот и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, оставшихся без попечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Развитие кадрового ¦ 19,55¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,10¦ 4,58¦ 5,13¦ 5,74¦ ¦ ¦ресурса системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. Доля образовательных учреждений, ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в которых руководитель имеет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческую подготовку, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подтвержденную документами о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональном образовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(специальность "Менеджер") и/или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной переподготовке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(специальность "Менеджер ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования"): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательные учреждения ¦ ¦ 30 ¦ 40 ¦ 63 ¦ 77 ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения начального ¦ ¦ 40 ¦ 48 ¦ 58 ¦ 72 ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения среднего ¦ ¦ 0 ¦ 5 ¦ 15 ¦ 22 ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Доля мастеров в учреждениях ¦% ¦ 40 ¦ 41 ¦ 43 ¦ 46 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начального и среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высшим инженерно-педагогическим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованием от общей их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Доля мастеров, подтвердивших или ¦% ¦ 40 ¦ 43 ¦ 48 ¦ 56 ¦ 70 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦повысивших разряды (прошедших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стажировку на предприятиях, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсных центрах), от общей их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦6. ¦Обновление ¦ 58,09¦ 0,00¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 14,4 ¦ 16,11¦ 13,01¦ 14,57¦ ¦ ¦экономических и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организационно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механизмов в системе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. Доля образовательных учреждений, ¦% ¦ 32 ¦ 40 ¦ 65 ¦ 85 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедряющих систему управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качеством образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Доля образовательных учреждений, ¦% ¦ 80 ¦ 88 ¦ 95 ¦ 98 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имеющих опубликованный (в СМИ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельным изданием, в сети ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернет) публичный отчет об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательной и финансово- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственной деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Количество автономных ¦ед. ¦ 8 ¦ 15 ¦ 50 ¦ 100 ¦ 150 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4. Доля государственных ¦% ¦ 0,1 ¦ 15 ¦ 40 ¦ 75 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, переведенных на новую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(отраслевую) систему оплаты труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ориентированную на результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5. Доля государственных и ¦% ¦ 0 ¦ 25 ¦ 50 ¦ 75 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, получающих бюджетные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средства на основе принципов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативного подушевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирования, от общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦6. Доля привлеченных внебюджетных ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств в общем объеме средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных учреждений: ¦ ¦ ¦ + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начального профессионального ¦ ¦ 4 ¦ 4,2 ¦ 6,5 ¦ 12,5 ¦ 20,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦ 12,1 ¦ 12,2 ¦ 16,2 ¦ 20,1 ¦ 25,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦7. Доля образовательных учреждений, ¦% ¦ 30 ¦ 55 ¦ 75 ¦ 90 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имеющих орган управления, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечивающий демократический, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственно-общественный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦характер управления образованием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦7. ¦Развитие ¦ 931,45¦ 25,99¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 203,44¦ 227,82¦ 255,14¦ 271,04¦ ¦ ¦материально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической базы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1. Доля обучающихся в ¦% ¦ 54 ¦ 59 ¦ 64 ¦ 70 ¦ 75 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отвечающих современным требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к условиям осуществления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного процесса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2. Количество обучающихся на 1 ¦чел. ¦ 11,13¦ 10,7 ¦ 10,3 ¦ 10 ¦ 9,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компьютер в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦3. Доля детей с ограниченными ¦% ¦ 30 ¦ 33 ¦ 39 ¦ 44,5 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможностями здоровья в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях специального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(коррекционного) образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отвечающих современным требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к условиям осуществления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного процесса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------------+----------+-------------+---------+------------------------------------+---------+----------+-------+-------+-------+-------- V. Методика расчета значений показателей эффективности
реализации Программы
----T------------------------T----------------------------------T---------T-------------------------------------T----------------T----------------------------T---------------¬ ¦N ¦Задачи, направленные на ¦Показатели, характеризующие ¦Единица ¦Методика расчета показателя ¦Значения базовых¦Статистические источники ¦Периодичность ¦ ¦п/п¦достижение цели ¦достижение цели ¦измерения¦ ¦показателей ¦получения информации ¦представления ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦1. ¦Совершенствование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержания и технологий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля первоклассников, прошедших ¦% ¦Количество первоклассников, прошедших¦ 65 ¦Данные специального ¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦обучение по образовательным ¦ ¦обучение по образовательным ¦ ¦мониторингового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам для детей старшего ¦ ¦программам для детей старшего ¦ ¦исследования, форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дошкольного возраста, в том числе ¦ ¦дошкольного возраста, в том числе ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по программам предшкольного ¦ ¦по программам предшкольного ¦ 0 ¦статистической отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦образования/общее количество ¦ ¦76-РИК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первоклассников ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Удельный вес численности учащихся ¦% ¦Количество учащихся 10-11-х классов, ¦ 27,3 ¦Формы государственной ¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦10-11-х классов, обучающихся по ¦ ¦обучающихся по программам профильного¦ ¦статистической отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программам профильного обучения ¦ ¦обучения/общее количество учащихся ¦ ¦ПРОФО, 76-РИК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10-11-х классов ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля учащихся 5-11-х классов, ¦% ¦Количество учащихся 5-11-х (5-9-х, ¦ ¦Данные специального ¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся по программам ¦ ¦10-11-х) классов, обучающихся по ¦ ¦мониторингового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этнокультурного содержания по ¦ ¦программам этнокультурного содержания¦ ¦исследования, форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональным учебно-методическим ¦ ¦по региональным учебно-методическим ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплектам ¦ ¦комплектам/общее количество ¦ ¦статистической отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦учащихся 5-11-х классов (5-9-х, ¦ ¦76-РИК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5-9-х классов ¦ ¦10-11-х) ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10-11-х классов ¦ ¦ ¦ 15 ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Удельный вес лиц, сдавших единый ¦% ¦Количество лиц, сдавших единый ¦ 0 ¦Данные специального ¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦государственный экзамен, от числа ¦ ¦государственный экзамен/число ¦ ¦мониторингового исследования¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников, участвовавших в ¦ ¦выпускников, участвовавших в едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦едином государственном экзамене ¦ ¦государственном экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(расчет ведется по 5 экзаменам) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Удельный вес лиц, сдавших единый ¦% ¦Количество лиц, сдавших единый ¦ 0 ¦Данные специального ¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦государственный экзамен на 4 и 5, ¦ ¦государственный экзамен на 4 и 5/ ¦ ¦мониторингового исследования¦ ¦ ¦ ¦ ¦от числа выпускников, ¦ ¦число выпускников, участвовавших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвовавших в едином ¦ ¦едином государственном экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственном экзамене (расчет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ведется по 5 экзаменам) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля учреждений начального и ¦% ¦Количество учреждений начального и ¦ 0 ¦Данные мониторинга состояния¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, реализующих ¦ ¦образования, реализующих федеральные ¦ ¦образовательных систем в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федеральные государственные ¦ ¦государственные образовательные ¦ ¦рамках системы оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательные стандарты ¦ ¦стандарты профессионального ¦ ¦качества образования в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования, ¦ ¦образования, перечни направлений ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перечни направлений подготовки ¦ ¦подготовки (специальностей), в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(специальностей), в создании ¦ ¦создании которых участвовали ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которых участвовали объединения ¦ ¦объединения работодателей/общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работодателей ¦ ¦количество учреждений начального и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля образовательных учреждений, ¦% ¦Количество образовательных ¦ 30 ¦Данные мониторинга состояния¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦реализующих инновационные ¦ ¦учреждений, реализующих инновационные¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательные программы ¦ ¦образовательные программы/общее ¦ ¦образовательных систем в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количество образовательных учреждений¦ ¦рамках системы оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества образования в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области, форма ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистической отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦76-РИК ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля общеобразовательных ¦% ¦Количество общеобразовательных ¦ 81,8 ¦Формы государственной ¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, обеспеченных ¦ ¦учреждений, обеспеченных Интернетом/ ¦ ¦статистической отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернетом ¦ ¦общее количество образовательных ¦ ¦Д-4 (без коррекции), 76-РИК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Доля учреждений профессионального ¦ ¦Количество учреждений ¦ 98,5 ¦Данные мониторинга состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, обеспеченных ¦ ¦профессионального образования, ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Интернетом ¦ ¦обеспеченных Интернетом/общее ¦ ¦образовательных систем в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количество учреждений ¦ ¦рамках системы оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования ¦ ¦качества образования в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Московской области, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦данные мониторинга состояния¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы начального и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля выпускников государственных ¦% ¦Количество выпускников ¦ 80 ¦Данные мониторинга состояния¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦учреждений начального ¦ ¦государственных учреждений начального¦ ¦системы начального и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования, ¦ ¦профессионального образования, ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустроившихся по полученной ¦ ¦трудоустроившихся по полученной ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессии в первый год, в общей ¦ ¦профессии в первый год/общая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности выпускников таких ¦ ¦численность выпускников таких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля учащихся выпускного курса ¦% ¦Количество учащихся выпускного курса ¦ 30 ¦Данные мониторинга состояния¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦учреждений начального ¦ ¦учреждений начального ¦ ¦системы начального и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования, ¦ ¦профессионального образования, ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получивших разряды выше ¦ ¦получивших разряды выше установленных¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленных федеральным ¦ ¦федеральным государственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственным образовательным ¦ ¦образовательным стандартом начального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандартом начального ¦ ¦профессионального образования/общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования ¦ ¦количество учащихся выпускного курса ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального образования ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦2. ¦Создание условий для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социализации, социальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦адаптации, формирования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здорового образа жизни ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, подростков и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодежи, обеспечения их¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля обучающихся в ¦% ¦Количество обучающихся в ¦ 54 ¦Данные мониторинга состояния¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных учреждениях, ¦ ¦общеобразовательных учреждениях, ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отвечающих современным требованиям¦ ¦отвечающих современным требованиям к ¦ ¦образовательных систем в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к условиям осуществления ¦ ¦условиям осуществления ¦ ¦рамках системы оценки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательного процесса ¦ ¦образовательного процесса/общее ¦ ¦качества образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количество обучающихся в ¦ ¦Московской области/ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждениях ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статистической отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦76-РИК ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля детей, оставшихся без ¦% ¦Количество детей, оставшихся без ¦ 1,28 ¦Форма государственной ¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей, ¦ ¦попечения родителей, ¦ ¦статистической отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе переданных ¦ ¦в том числе переданных ¦ ¦103-РИК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦неродственникам ¦ ¦неродственникам (в приемные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в приемные семьи, на усыновление ¦ ¦семьи, на усыновление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(удочерение), под опеку ¦ ¦(удочерение), под опеку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(попечительство), охваченных ¦ ¦(попечительство), охваченных другими ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦другими формами семейного ¦ ¦формами семейного устройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устройства (семейные детские дома,¦ ¦(семейные детские дома, патронатные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патронатные семьи) ¦ ¦семьи)/общее количество детей, ¦ 61,68 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оставшихся без попечения родителей ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля детей-сирот и детей, ¦% ¦Количество детей-сирот и детей, ¦ 32,5 ¦Форма государственной ¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦оставшихся без попечения ¦ ¦оставшихся без попечения родителей, ¦ ¦статистической отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родителей, воспитывающихся и ¦ ¦воспитывающихся и находящихся в ¦ ¦103-РИК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в государственных ¦ ¦государственных (муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) образовательных ¦ ¦образовательных учреждениях всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех типов ¦ ¦типов/общее количество детей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящихся в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех типов ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Количество служб сопровождения ¦ед. ¦Количество служб сопровождения семей,¦ 70 ¦Данные мониторинга состояния¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦семей, воспитывающих детей-сирот и¦ ¦воспитывающих детей-сирот и детей, ¦ ¦системы опекунства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детей, оставшихся без попечения ¦ ¦оставшихся без попечения родителей ¦ ¦усыновления (удочерения) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родителей ¦ ¦ ¦ ¦Московской области ¦ ¦ +---+------------------------+----------------------------------+---------+-------------------------------------+----------------+----------------------------+---------------+ ¦ ¦ ¦Доля семей, воспитывающих детей- ¦% ¦Количество семей, воспитывающих ¦ 35 ¦Данные мониторинга состояния¦Один раз в год ¦ ¦ ¦ ¦сирот и детей, оставшихся без ¦ ¦детей-сирот и детей, оставшихся без ¦ ¦системы опекунства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей, охваченных ¦ ¦попечения родителей, охваченных ¦ ¦усыновления (удочерения) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугами служб сопровождения ¦ ¦услугами служб сопровождения/общее ¦ ¦Московской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количество семей, охваченных услугами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦служб сопровождения ¦ ¦ ¦ ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|