Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу n А32-16478/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
накладные, приходные ордера, бухгалтерские
регистры, книги покупок. Оплата по договору
со спорными контрагентами производилась
путем перечисления денежных средств на
расчетные счета контрагентов; указанное
обстоятельство налоговым органом не
оспаривается.
Весь поступивший товар от спорных поставщиков в соответствии с представленными в материалы дела товарными накладными в полном объеме реализован открытому акционерному обществу «Южная многоотраслевая корпорация», ИНН 2312122985. Обществом были исчислены соответствующие суммы НДС и налога на прибыль со сделок по дальнейшей реализации товара. Факт последующей реализации налоговым органом не оспаривается. Правомерность применения вычета по НДС и расходов по налогу на прибыль организаций обществом подтверждаются счетами-фактурами ООО «Базис» № 2542 от 23.09.2008, № 2541 от 20.09.2008, № 2518 от 18.09.2008, № 2507 от 17.09.2008, № 2465 от 15.09.2008, № 2455 от 12.09.2008, № 2337 от 31.08.2008, № 2552 от 23.09.2008, № 2296 от 27.08.2008, № 2261 от 24.08.2008, № 2235 от 22.08.2008, № 2196 от 20.08.2008, № 1066 от 16.04.2008, № 1922 от 23.07.2008, № 1963 от 25.07.2008, № 2038 от 31.07.2008, № 2087 от 08.08.2008, № 2099 от 11.08.2008, № 2100 от 11.08.2008, № 1632 от 23.06.2008, № 1662 от 25.06.2008, № 1684 от 27.06.2008, № 1761 от 07.07.2008, № 1786 от 09.07.2008, № 1852 от 16.07.2008, № 1845 от 15.07.2008, № 1888 от 18.07.2008, № 1904 от 21.07.2008, № 1980 от 28.07.2008, № 2084 от 07.08.2008, № 2156 от 15.08.2008, № 2176 от 18.08.2008, № 2686 от 03.10.2008, № 1577 от 17.06.2008, № 1587 от 18.06.2008, № 1613 от 20.06.2008, № 1625 от 21.06.2008, № 677 от 07.03.2008, № 739 от 14.03.2008, № 785 от 18.03.2008, № 776 от 17.03.2008, № 802 от 19.03.2008, № 821 от 21.03.2008, № 845 от 25.03.2008, № 886 от 28.03.2008, № 899 от 29.03.2008, № 1328 от 17.05.2008, №1292 от 14.05.2008, №1283 от 13.05.2008, № 1256 от 10.05.2008, № 1216 от 03.05.2008, № 1146 от 25.04.2008, № 1151 от 26.04.2008, № 1119 от 23.04.2008, № 1102 от 22.04.2008, № 999 от 11.04.2008, № 932 от 01.04.2008, № 949 от 04.04.2008, № 1380 от 23.05.2008, № 1350 от 20.05.2008, № 1403 от 26.05.2008, № 1433 от 28.05.2008, № 1461 от 31.05.2008, № 1494 от 05.06.2008, № 1514 от 06.06.2008, № 1548 от 10.06.2008, № 1567 от 14.06.2008, № 504 от 21.02.2008, № 503 от 21.02.2008, № 655 от 05.03.2008, № 597 от 28.02.2008, № 626 от 29.02.2008, № 3456 от 16.12.2008, № 3413 от 12.12.2008, № 3482 от 18.12.2008, № 3512 от 20.12.2008, № 3537 от 23.12.2008, № 3614 от 26.12.2008, № 3613 от 26.12.2008, № 3182 от 19.11.2008, № 3248 от 16.11.2008, № 3397 от 10.12.2008, № 2767 от 13.10.2008, № 2766 от 13.10.2008, № 2851 от 20.10.2008, № 2904 от 24.10.2008, № 3001 от 31.10.2008, № 3026 от 07.11.2008, № 3083 от 12.11.2008, № 3162 от 17.11.2008, № 3169 от 18.11.2008, № 3181 от 19.11.2008, № 3288 от 28.11.1008, № 3307 от 29.11.2008, № 498 от 19.02.2008, № 1314 от 15.05.2008, № 3371 от 08.12.2008, № 6 от 08.01.2008, № 46 от 11.01.2008, № 180 от 22.01.2008, № 238 от 26.01.2008, № 294 от 30.01.2008, № 309 от 31.01.2008, № 368 от 07.02.2008, № 470 от 15.02.2008; товарными накладными (ТОРГ-12) № 739 от 14.03.2008, № 785 от 18.03.2008, № 776 от 17.03.2008, № 802 от 19.03.2008, № 821 от 21.03.2008, № 845 от 25.03.2008, № 886 от 28.03.2008, № 899 от 29.03.2008, № 1328 от 17.05.2008, № 1292 от 14.05.2008, № 1283 от 13.05.2008, № 1256 от 10.05.2008, № 1216 от 03.05.2008, № 1146 от 25.04.2008, № 1151 от 26.04.2008, № 1119 от 23.04.2008, № 1102 от 22.04.2008, № 999 от 11.04.2008, № 932 от 01.04.2008, № 949 от 04.04.2008, № 1380 от 23.05.2008, № 1350 от 20.05.2008, № 1403 от 26.05.2008, № 1433 от 28.05.2008, № 1461 от 31.05.2008, № 1494 от 05.06.2008, № 1514 от 06.06.2008, № 1548 от 10.06.2008, № 1567 от 14.06.2008, № 504 от 21.02.2008, № 503 от 21.02.2008, № 655 от 05.03.2008, № 597 от 28.02.2008, № 626 от 29.02.2008, № 3456 от 16.12.2008, № 3413 от 12.12.2008, № 3482 от 18.12.2008, № 3512 от 20.12.2008, № 3537 от 23.12.2008, № 3614 от 26.12.2008, № 3613 от 26.12.2008, № 3182 от 19.11.2008, № 3248 от 16.11.2008, № 3397 от 10.12.2008, № 2767 от 13.10.2008, № 2766 от 13.10.2008, № 2851 от 20.10.2008, № 2904 от 24.10.2008, № 3001 от 31.10.2008, № 3026 от 07.11.2008, № 3083 от 12.11.2008, № 3162 от 17.11.2008, № 3169 от 18.11.2008, № 3181 от 19.11.2008, № 3288 от 28.11.1008, № 3307 от 29.11.2008, № 498 от 19.02.2008, № 1314 от 15.05.2008, № 3371 от 08.12.2008, № 6 от 08.01.2008, № 46 от 11.01.2008, № 180 от 22.01.2008, № 238 от 26.01.2008, № 294 от 30.01.2008, № 309 от 31.01.2008, № 368 от 07.02.2008, № 470 от 15.02.2008, товарно-транспортными накладными; платежными поручениями № 159 от 10.01.2008, № 561 от 17.01.2008, № 761 от 21.01.2008, № 857 от 22.01.2008, № 1039 от 24.01.2008, № 1127 от 25.01.2008, № 1221 от 28.01.2008, № 1356 от 30.01.2008, № 1490 от 31.01.2008, № 1532 от 31.01.2008, № 1555 от 01.02.2008, № 1651 от 04.02.2008, № 1773 от 05.02.2008, № 1940 от 07.02.2008, № 2043 от 08.02.2008, № 323 от 13.02.2008, № 2492 от 15.02.2008, № 2566 от 19.02.2008, № 2595 от 19.02.2008, № 3018 от 22.02.2008, № 3067 от 26.02.2008, № 3335 от 28.02.2008, № 3547 от 03.03.2008, № 4163 от 14.03.2008, № 4320 от 17.03.2008, № 4590 от 20.03.2008, № 4589 от 20.03.2008, № 4710 от 21.03.2008, № 5020 от 26.03.2008, № 5189 от 28.03.2008, № 5550 от 03.04.2008, № 5633 от 04.04.2008, № 5736 от 07.04.2008, № 5802 от 08.04.2008, № 6007 от 10.04.2008, № 6107 от 11.04.2008, № 6112 от 11.04.2008, № 6298 от 15.04.2008, № 6538 от 17.04.2008, № 6971 от 24.04.2008, № 7389 от 30.04.2008, № 7684 от 08.05.2008, № 7690 от 08.05.2008, № 7831 от 13.05.2008, № 8050 от 14.05.2008, № 8271 от 16.05.2008, № 8433 от 20.05.2008, № 8975 от 27.05.2008, № 9069 от 28.05.2008, № 9222 от 29.05.2008, № 9201 от 29.05.2008, № 9184 от 29.05.2008, № 9450 от 02.06.2008, № 9552 от 03.06.2008, № 9729 от 05.06.2008, № 9977 от 10.06.2008, № 10081 от 11.06.2008, № 10327 от 17.06.2008, № 10812 от 23.06.2008, № 11130 от 26.06.2008, № 11127 от 26.06.2008, № 11213 от 27.06.2008, № 11215 от 27.06.2008, № 11581 от 02.07.2008, № 11698 от 03.07.2008, № 11832 от 04.07.2008, № 11836 от 04.07.2008, № 11968 от 08.07.2008, № 12064 от 09.07.2008, № 12322 от 14.07.2008, № 12319 от 14.07.2008, № 12666 от 18.07.2008, № 12920 от 23.07.2008. № 13097 от 24.07.2008, № 13147 от 25.07.2008, № 13268 от 28.07.2008, № 13355 от 29.07.2008, № 13495 от 30.07.2008, № 13663 от 01.08.2008, № 13782 от 04.08.2008, № 13995 от 06.08.2008, № 14106 от 07.08.2008, № 14237 от 08.08.2008, № 14477 от 13.08.2008, № 14523 от 13.08.2008, № 15045 от 21.08.2008, № 15160 от 22.08.2008, № 15342 от 26.08.2008, № 518 от 28.08.2008, № 15574 от 29.08.2008, № 15674 от 01.09.2008, № 15782 от 02.09.2008, № 15946 от 04.09.2008, № 16093 от 08.09.2008, № 16225 от 09.09.2008, № 16416 от 11.09.2008, № 17304 от 30.09.2008, № 17588 от 06.10.2008, № 17803 от 08.10.2008, № 18011 от 14.10.2008, № 18141 от 15.10.2008, № 18576 от 22.10.2008, № 699 от 23.10.2008, № 18688 от 23.10.2008, № 19018 от 28.10.2008, № 19221 от 30.10.2008, № 19608 от 07.11.2008, № 19785 от 11.11.2008, № 19885 от 12.11.2008, № 20102 от 14.11.2008, № 20349 от 20.11.2008, № 20480 от 24.11.2008, № 20621 от 25.11.2008, № 20784 от 28.11.2008, № 20979 от 02.12.2008, № 21388 от 09.12.2008, № 21492 от 10.12.2008, № 21536 от 11.12.2008, № 690 от 12.12.2008, № 21665 от 12.12.2008, № 21808 от 15.12.2008, № 21807 от 15.12.2008, № 21777 от 15.12.2008, № 21865 от 16.12.2008, № 22011 от 17.12.2008, № 128 от 18.12.2008, № 073 от 18.12.2008, № 22202 от 22.12.2008, № 22296 от 23.12.2008, № 22349 от 24.12.2008, № 22486 от 26.12.2008, № 271 от 16.01.2009, № 596 от 22.01.2009, № 645 от 22.01.2009, № 1037 от 29.01.2009, № 1039 от 29.01.2009, № 175 от 30.01.2009. Спорный товар реализован в полном объеме в адрес ОАО «ЮМК», что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными. Судом первой инстанции проанализированы первичные документы, представленные в дело, и установлено, что номенклатура и количество товаров, приобретенных у ООО «Базис» соответствует номенклатуре и количеству товаров, реализованных в адрес ОАО «ЮМК». К первичным документам заявителем представлены в материалы дела соответствующие бухгалтерские регистры: оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2008-2009 годы, карточка счета 60 за 2008-2009 годы. Из оспариваемого решения инспекции следует, что обществом неправомерно отнесены расходы, учитываемые для целей налогообложения налога на прибыль (материальные расходы), соответствующие вычеты по НДС по организации-поставщику ООО «Базисторг» в сумме 6 615 385 руб., поскольку они подтверждены счетами-фактурами и товарными накладными, подписанными от имени руководителя ООО «Базисторг» Адестова А.А., который, в свою очередь, отрицает причастность к деятельности общества и подписание документов от имени ООО «Базисторг». Следовательно, согласно позиции налогового органа, данные документы не соответствуют положениям ст.ст. 169, 171, 172, 252 НК РФ. Кроме того, налоговый орган считает, что вступая во взаимоотношения с ООО «Базисторг» заявитель не проявил достаточной степени заботы и осмотрительности при выборе соответствующего контрагента. На основании изложенного, обществу произведено доначисление налога на прибыль в сумме 1 295 052 руб. и НДС в сумме 1 009 127 руб. Суд первой инстанции, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, пришел к верному выводу о том, что, что оспариваемое решение инспекции в указанной части подлежит признанию недействительным, как не соответствующее положениям НК РФ, по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, реальность поставки товаров от ООО «Базисторг» в адрес ЗАО «Кубаньоптпродторг» подтверждается договором № 16 от 20.06.2008, заключенным между организациями. Согласно данных первичных документов - приходных накладных, товарных накладных (ТОРГ-12), счетов-фактур - в адрес ЗАО «Кубаньоптпродторг» ООО «Базисторг» поставляло кукурузную крахмальную патоку. Как следует из книги покупок ЗАО «Кубаньоптпродторг» за 1-4 квартал 2008 года, 1 квартал 2009 года поставщик поставил товар на сумму 6 615 385 руб., в том числе НДС - 1 009 127 руб. Доставка товара от продавца в адрес покупателя осуществлялась силами ООО «Базисторг». Факт осуществления перевозок товаров от ООО «Базисторг» подтверждается представленными в дело ЗАО «Кубаньоптпродторг» товарно-транспортными накладными. Из материалов дела усматривается, что основной деятельностью ЗАО «Кубаньоптпродторг» являлась оптовая торговля пищевыми продуктами. Для осуществления указанной деятельности общество закупало пищевые продукты и осуществляло их дальнейшую реализацию в полном объеме оптовым покупателям. Для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и принятия расходов по налогу на прибыль организаций общество представило договор, счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, приходные ордера, бухгалтерские регистры, книги покупок. Оплата по договору со спорными контрагентами производилась путем перечисления денежных средств на расчетные счета контрагентов посредством безналичных расчетов; указанное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Весь поступивший товар от спорных поставщиков в соответствии с представленными в материалы дела товарными накладными в полном объеме реализован в дальнейшем открытому акционерному обществу «Южная многоотраслевая корпорация» ИНН 2312122985. Обществом были исчислены соответствующие суммы НДС и налога на прибыль по сделкам, связанным с дальнейшей реализации товара. Факт последующей реализации налоговым органом не оспаривается. Правомерность применения вычета по НДС и расходов по налогу на прибыль организаций обществом подтверждаются счетами-фактурами ООО «Базисторг» № 481 от 18.07.2008, № 0145 от 24.03.2008, № 1 от 05.01.2009, № 47 от 22.01.2009, № 708 от 28.09.2008, № 619 от 05.09.2008, № 518 от 09.11.2008, № 836 от 23.10.2008, № 112 от 07.02.2009, № 562 от 17.08.2008, № 533 от 07.08.2008, № 421 от 06.07.2008, № 788 от 14.10.2008, № 210 от 10.03.2009; товарно-транспортными накладными; товарными накладными (ТОРГ-12) № 481 от 18.07.2008, № 0145 от 24.03.2008, № 1 от 05.01.2009, № 47 от 22.01.2009, № 708 от 28.09.2008, № 619 от 05.09.2008, № 518 от 09.11.2008, № 836 от 23.10.2008, № 112 от 07.02.2009, № 562 от 17.08.2008, № 533 от 07.08.2008 , № 421 от 06.07.2008, № 788 от 14.10.2008, № 210 от 10.03.2009; платежными поручениями № 609 от 17.01.2008, № 692 от 18.01.2008, № 1679 от 04.02.2008, № 3590 от 03.03.2008, № 4790 от 24.03.2008, № 5519 от 03.04.2008, № 11546 от 22.07.2008, № 12417 от 15.07.2008, № 13320 от 29.07.2008, № 14780 от 18.08.2008, № 14868 от 19.08.2008, № 15903 от 03.09.2008, № 15974 от 04.09.2008, № 18108 от 15.10.2008, № 703 от 23.10.2008, № 19911 от 12.11.2008, № 19980 от 13.11.2008, № 20186 от 18.11.2008, № 20411 от 20.11.2008, № 477 от 24.11.2008, № 20669 от 26.11.2008, № 20744 от 27.11.2008, № 21315 от 08.12.2008, № 21900 от 16.12.2008, № 21969 от 17.12.2008, № 22180 от 22.12.2008, № 22279 от 23.12.2008, № 22415 от № 22548 от 29.12.2008, № 695 от 22.01.2009, № 1653 от 09.02.2009, № 1696 от № 2694 от 02.03.2009, № 2778 от 03.03.2009, № 4027 от 24.03.2009, № 4141 от 25.03.2009, № 4142 от 25.03.2009, № 42144 от 26.03.2009, № 4320 от 30.03.2009, № 4588 от 02.04.2009, № 4871 от 07.04.2009, № 4967 от 08.04.2009. Спорный товар реализован в полном объеме в адрес ОАО «ЮМК», что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и счетами-фактурами. Судом проанализированы первичные документы, представленные в дело, и установлено, что номенклатура и количество товаров, приобретенных у ООО «Базисторг» соответствует номенклатуре и количеству товаров, реализованных в адрес ОАО «ЮМК». К первичным документам заявителем представлены в материалы дела соответствующие бухгалтерские регистры: оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2008-2009 годы, карточка счета 60 за 2008-2009 годы. Из оспариваемого решения инспекции следует, что обществом неправомерно отнесены расходы, учитываемые для целей налогообложения по налогу на прибыль (материальные расходы), соответствующие вычеты по НДС по организации-поставщику ООО «СитиКом» в сумме 6 802 936 руб., в том числе НДС - 1 037 736 руб., так как они подтверждены счетами-фактурами и товарными накладными, подписанными от имени руководителя ООО «СитиКом» Беловой С.В., которая отрицает свою причастность к деятельности общества и подписание документов от имени ООО «СитиКом». Следовательно, согласно позиции налогового органа, данные документы не соответствуют положениям ст.ст. 169, 171, 172, 252 НК РФ. Кроме того, налоговый орган считает, что вступая во взаимоотношения с ООО «СитиКом» заявитель не проявил должной степени заботы и осмотрительности при выборе указанного общества в качестве контрагента. На основании изложенного, обществу произведено доначисление налога на прибыль Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 по делу n А01-1939/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|