Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу n А32-34145/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.

При рассмотрении дела налоговая инспекция не представила доказательств, что спорное недвижимое имущество в дальнейшем не будет использоваться в хозяйственной деятельности ООО «Альянс» для получения дохода.

Отсутствие доходов в налоговом периоде, возникновение убытка от деятельности, неполучение прибыли по отдельным договорам не может рассматриваться как основание для признания расходов налогоплательщика экономически неоправданными.  

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что непринятие расходов по амортизации недвижимого имущества при указанных фактических обстоятельствах является необоснованным и в данной части требования общества в части  налога на прибыль в сумме 6963 руб. и соответствующей пени в сумме 2 385 руб. следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2013 по делу № А32-34145/2012 в обжалуемой части  в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю от 29.06.2012 № 20 в части доначисления НДС в сумме 11 362 051 руб., пени по НДС в сумме 3 894 413 руб., налога на прибыль в сумме 4 690 432 руб.,   пени по налогу на прибыль в сумме 1 606 610 руб., уменьшения исчисленных в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость, предъявленной к возмещению из бюджета, в сумме 1 077 798 руб. отменить, в указанной части в удовлетворении заявления ООО «Альянс» отказать.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2013 по делу № А32-34145/2012 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.Н. Стрекачёв

Судьи                                                                                             А.Н. Герасименко

                                                                                                        Н.В. Шимбарева