Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А32-4522/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

объему и стоимости работ.

Исследовав представленные в материалы дела подписанные сторонами акты формы N КС-2 и справки формы N КС-3 (т.1 л.д. 61-136, т. л.д.1-81, т.2 л.д. 122-186, т.3 л.д. 1-108) и оценив их в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что работы фактически выполнены, результат передан заказчику на сумму в размере 855 044 406,82 руб.

Исходя из правовых позиций сторон, а также представленных платежных поручений (т.2 л.д. 94-121, т.3 л.д. 111) судом установлено, что в рамках спорного договора ответчику перечислены денежные средства в размере 1 516 230 256,98 руб., данный факт ответчиком в судебном заседании суда первой инстанции не оспаривался.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Допустимым доказательством в случае разрешения спора по качеству и объему выполненных работ является заключение эксперта.

Ввиду наличия между сторонами спора по объемам выполненных работ суд по ходатайству истца назначил судебную экспертизу, проведение которой поручено эксперту Манько Ларисе Юрьевне.

Перед судебным экспертом судом поставлены следующие вопросы:

- Какова фактическая стоимость работ, выполненных Кечо Инвест Инжиниринг ГМБХ, Австрия, г. Вена, в рамках договора подряда от 20 декабря 2007 года № 12-2397 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «реконструкция санатория «Нефтяник Кубани», расположенного по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, д. 19?

- В случае наличия работ, выполненных Кечо Инвест Инжиниринг ГМБХ, ненадлежащего качества, определить стоимость работ по устранению недостатков?

Экспертом при исследовании установлено, что цена договора складывается следующим образом:

N

Объект

Наименование работ и затрат

Сметная стоимость

Индекс к

Сметная

N

Номер сметы*

в базовых ценах, руб.

СМР

стоимость в текущих

1

2

4

5

6

1

Универсальный

бассейн

(См. №2-01.1/к,

2-01-01.3,

Ж/б конструкции, кладочные ра­боты, изоляционные работы, мон­таж алюмин. конструкций, кро­вельные работы, отделочные ра­боты по фасаду здания

61 672 028,00

7,03

433 554 3 56,84

Монтаж металлических и ограж­дающих конструкций (лист алюм. анодированный) кровли

19 253 603,00

16,14

310 753 152,42

Огнезащитное покрытие металло­конструкций

24 396 881,00

4,25

103 686 744,25

Усиление металлоконструкций кровли

569 502,00

8,47

4 823 681,94

ИТОГО:

852 817 935,45

2

Гостиничный

комплекс

(См.№2-02-02/к,

2-02- 02.1/к,

2-02-03/к,

2-02-03.1/к,

2-02-04/к;

2-02-05/к,

2-02-06/к)

Общестроительные работы надземной части Гостиничного комплекса.

67 826 164,00

6,19

419 843 955,16

ИТОГО:

419 843 955,16

3

Спортивный комплекс (См.№ 2-03-01.2/к 2-03-02/к)

Общестроительные работы над­земной части здания Спортивного комплекса.

4 027 901,00

8,44

33 995 484,44

ИТОГО:

33 995 484,44

4

Итого СМР по лоту 1

177 746 079,00

7,35

1306

5

ГСН 81-05-01-2001п.4.9

Средства на возмещение времен­ных зданий и сооружений

2,3%

30 053 119,63

Расчет.

(ГСН 81-05-01-2001п.1.7)

Средства на возмещение затрат по ППР на монтаже металлоконструк­ций.

43 031945,00

ИТОГО с временными зданиями и сооружениями

1 379 742 439.68

6

ГСН 81-05-02-2001

Дополнительные затраты при производстве СМР в зимнее время

0,1575 %

2 173 094,34

7

МДС81-35.2004 прил8 п.9.9

Средства на возмещение затрат по страхованию

1%

13 797 424,40

8

Расчет

Средства на возмещение затрат на перебазировку строительной организации

6 984 236,86

ИТОГО с прочими затратами

1402 697 195,28

9

МДС81-35.2004 п.4.96

Средства на непредвиденные рабо­ты и затраты

10%

140 269 719.53

ИТОГО с непредвиденными работами и затратами

1542 966 914,80

10. НДС 18%

277 734 044,66

ВСЕГО

1 820 700 959,47

По условиям договора (п.3.3) стоимость работ является твердой и определяется по каждому этапу в текущих ценах на основании проектно-сметной документации, составленной в ценах 2001 года с применением индексов пересчета в текущие цены, согласованных «Заказчиком».

При расчете договорной стоимости работ сторонами утверждены следующие индексы пересчета СМР в текущие цены:

Наименование объекта

Вид работ

Индекс СМР, утвержденный сторонами

Универсальный бассейн

Ж/б конструкции, кладочные работы, изоляционные работы, монтаж алюмин. конструкций, кровельные работы, отде­лочные работы по фасаду здания

7,03

Монтаж металлических и ограждающих конструкций (лист алюм. анодирован­ный) кровли

16,14

Огнезащитное покрытие металлоконст­рукций

4,25

Усиление металлоконструкций кровли

8,47

Гостиничный комплекс

Все виды работ

6,19

Спортивный центр

Все виды работ

8,44

 Экспертом указано, что фактически усредненный индекс пересчета стоимости СМР в текущие цены утвержденный сторонами при расчете договорной стоимости работ по договору (по лоту 1), значительно выше индексов пересчета стоимости СМР в текущие цены, рекомендованных департаментом строительства Краснодарского края действующих в период строительства.

Условиями договора предусмотрены следующие лимитированные затраты начисляемые при определении стоимости выполненных работ в процентном выражении к СМР:

Затраты на временные здания - 2,3%;

Затраты на зимнее удорожание - 0,1575%;

Затраты на страхование 1%;

Затраты на командирование рабочих - 1,5%

Затраты на оформление виз, регистрация в установленном порядке, медицинский осмотр иностранных рабочих - 0,2%;

Затраты связанные с набором рабочей силы и обучением рабочих 0,5%;

Непредвиденные затраты - 10%.

В сводный сметный расчет стоимости строительства включается резерв средств на непредвиденные работы и затраты, предназначенный для возмещения стоимости работ и затрат, потребность в которых возникает в процессе разработки рабочей документации или в ходе строительства в результате уточнения проектных решений или условий строительства в отношении объектов (выполнения видов работ), предусмотренных в утвержденном проекте. Для уникальных объектов капитального строительства в размере 10%. Кроме этого в стоимость работ по данному договору входят прочие затраты подрядчика не учтенные нормами, а именно: средства на возведение временных сооружений, не учтенные нормами и обусловленные ППР (проектом производства работ) в размере 43 031 945 руб.; средства на перебазировку строительной организации, не учтенные нормами в размере 6 984 236,86 руб.

Экспертом исследованы акты по ф. КС-3 на сумму 855 044 406,82 руб.

При исследовании вышеперечисленных актов о приемке выполненных работ судом первой инстанции верно установлено следующее:

Акты (КС-2) составлены на основе ТЕР (территориальные единичные расценки) базисно-индексным методом в базе 2001;

Часть примененных в Актах расценок не соответствуют расценкам, указанным в Сметных расчетах;

В части Актов (по объекту «СЦ» - до 08.2009г.; по объекту «ГК» - до 07.2009г.; по объекту «УБ» - до 09.2009г.) применены индексы удорожания СМР не соответствующие утвержденным сторонами (см. Расчет стоимости договора подряда - Приложение №1 к доп.соглашению №2 от 21.07.2009 к договору подряда №12-2397 от 20.12.2007) Примененные в Актах выполненных работ (формы КС-2) индексы превышают индексы, согласованные сторонами. Позже применялись индексы согласованные сторонами;

В части Актов (по объекту «СЦ» - до 08.2009г.; по объекту «ГК» - до 07.2009г.; по объекту «УБ» - до 09.2009г.) не начислялись лимитированные затраты предусмотренные договором, а именно: затраты на временные здания, зимнее удорожание, непредвиденные и др. Позже в Актах начислялись лимитированные затраты в объеме предусмотренном договором;

В некоторых актах выполненных работ (КС-2) при подсчете итогов вычтены суммы за снятие объемов. При этом объем и вид работ, по которым идет снятие, не указывается;

Начисляется налога на добавленную стоимость в размере 18%.

В материалах дела представлен Акт приема передачи строительной площадки по объекту «Реконструкция санатория «Нефтяник Кубани» составленный 30 июня 2011 года (т. 2 л.86). Акт составлен комиссией состоящей из уполномоченных представителей подрядчика «Кечо Инвест Инжиниринг ГМБХ», Австрия и заказчика ООО «РН-Краснодарнефтегаз».

В пункте 3 Акта указано, что на момент передачи подрядчиком выполнены строительно-монтажные работы в объемах, согласованных сторонами в Актах контроль­ных обмеров (Приложение №4). Определение стоимости выполненных подрядчиком работ, согласно п.4 данного акта, будет производиться по договорной цене. Приложение №4 к данному Акту содержит Акты контрольных обмеров и Актов инвентаризации в количестве 72 штук по нескольким договорам подряда, (Реестр Актов контрольных обмеров - (т. 2 л.д.23 материалы дела).

К спорному договору № 12-2397 от 20.12.2007 (лот №1) относятся следующие акты:

- 7 Акт контрольного обмера 1.1-ГК/1 «Строительные конструкции выше отм.0.00 (бетон) с приложением «Ведомость объемов работ»

- 8 Акт контрольного обмера 1.2-ГК/1 «Строительные конструкции выше отм.0.00 (кирпич) с приложением «Ведомость объемов работ»

- 9 Акт контрольного обмера 1.3-ГК/1 «Строительные конструкции выше отм.0.00 (металл, стекло) с приложением «Ведомость объемов работ»

- 10 Акт контрольного обмера 1.1-СЦ/1 «Строительные конструкции выше отм.0.00 с приложением «Ведомость объемов работ

- 11 Акт контрольного обмера 1.1-УБ/1 «Строительные конструкции выше отм.0.00 (бетон) с приложением «Ведомость объемов работ»

- 12 Акт контрольного обмера 1.2-УБ/1 «Строительные конструкции выше отм.0.00 (кирпич, металл) с приложением «Ведомость объемов работ»

- 69 Акт инвентаризации И-МК-УБ/1 «Металлические конструкции и комплектую­щие кровли здания УБ» с приложением «Инвентаризационная ведомость». В данном Акте отражена инвентаризация металлических конструкций и комплектующих элементов кровли здания Универсального бассейна, смонтированные и находящиеся на хранении на строительной площадке объекта.

На исследование эксперту представлены копии исполнительной документации составленной «Кечо Инвест Инжиниринг ГМБХ» (Подрядчиком) и принятой заказчиком на выполненные по спорному договору работы, а именно:

Акты освидетельствования скрытых работ по зданию «Универсальный бассейн»;

Акты освидетельствования скрытых работ по зданию «Гостиничный комплекс»;

Акты освидетельствования скрытых работ по зданию «Спортивный центр»;

Журналы производства общих и специальных работ.

В результате анализа данных, полученных в ходе экспертного осмотра и данных исполнительной документации, экспертом установлено, что объемы работ, отраженные в Актах контрольных обмеров («Ведомости объемов работ») подписанных обеими сторонами, фактически выполнены.

На момент экспертного осмотра на территории строительной площадки расположены металлоконструкции - не смонтированные части ферм металлической конструкции кровли здания «Универсальный бассейн».

Кроме основных металлоконструкций покрытия бассейна (коричневого цвета), смонтированы и временные (технологические) конструкции (желтого цвета), необходимые по данным проекта производства работ (ППР) для монтажа металлических ферм кровли.

Все металлоконструкции учтены Актом инвентаризации И-МК-УБ/1 «Металлические конструкции и комплектующие кровли здания УБ» с приложением «Инвентаризационная ведомость» (№69 в Реестре Актов).

В основных выводах в Акте И-МК-УБ/1 указано, что на строительную площадку завезено 1 602 100 кг. металлических конструкций и комплектующих, в том числе:

- металлоконструкции заказ №3316 -1322848 кг. из них передано по актам ООО «Кечо Инвест Инженеринг ГМБХ» -1235335 кг.; смонтировано- 411 403кг., находятся на хранении ООО «Кечо Инвест Инженеринг ГМБХ» - 87 513 кг.;

- временные (технологические) металлоконструкции 196 298 кг, из них смонтировано-162 243 кг., находятся на хранении ООО «Кечо Инвест Инженеринг ГМБХ» - 34 055кг.;

- высокопрочные болты - 52 394 кг., из них передано по актам ООО «Кечо Инвест Инженеринг ГМБХ» - 26925 кг.; смонтировано - 5270 кг., находятся на хранении ООО «Кечо Инвест Инженеринг ГМБХ» -20199 кг.;

- опорные части - 27 шт. /30560 кг, из них передано ООО «Кечо Инвест Инженеринг ГМБХ» - 27 шт./30560 кг., смонтировано -14 шт./15320 кг.

Итого смонтировано - 602 265 кг. металлических конструкций и комплектующих, находятся на хранении -133 738 кг. металлических конструкций и комплектующих.

В «Ведомости объемов работ» к Акту контрольного обмера 1.2-УБ/1 Строительные конструкции выше отм. 0.00 (кирпич, металл) учтены объемы смонтированных металлоконструкций в соответствии с Актом инвентаризации №И-МК-УБ/1, за исключением временных (технологических) металлоконструкций.

Объемы по монтажу временных (технологических) металлоконструкций обосновано не включены в «Ведомость объемов выполненных работ», так как, согласно принятому сторонами расчету стоимости договора, стоимость монтажа временных (технологические) металлоконструкций со стоимостью материала учитывается отдельно от СМР - включено в «прочие затраты», а именно является частью суммы в 43 031 945 руб. «Средства