Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А53-5313/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

- 574,2 руб. (т. 7, л.д.106, т. 98 л.д. 124), счет-фактура № 856 от 03.12.2003, сумма НДС - 2141,39 руб. (т. 7, л.д. 98, т. 98 л.д. 126), счет-фактура № 859 от 03.12.2003, сумма НДС - 2846 руб. (т. 7, л.д. 100) счет-фактура № 858 от 03.12.2003, сумма НДС - 3390 руб. (т. 7, л.д. 90,91).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу, указан неверный адрес. В исправленных счетах-фактурах визуально отличается подпись лица, внесшего исправления от подписи руководителя в других счетах-фактурах. Исправленные счета-фактуры не соответствуют установленной форме, так как за главного бухгалтера расписалось не установленное лицо. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно, кроме того, общество указывает, что представило ТОРГ-12 (т. 121, л.д. 52-62).

Счет-фактура № 851 от 27.11.2003, сумма НДС - 1343,46 руб. (т. 7, л.д. 62, т. 97, л.д. 129), счет-фактура № 846 от 21.11.2003, сумма НДС- 1887,35 руб. (т. 7, л.д. 134, т. 97 л.д. 133).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу, указан неверный адрес покупателя. Исправления  от 07.09.2006г., внесены неустановленным лицом. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Счет-фактура № 004/1194 от 27.05.2005, сумма НДС - 93,6 руб. (т. 99, л.д. 73, т. 101, л.д. 152, т. 106, л.д. 123).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ  не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Исправления  внесены без указания даты, указаны не верные реквизиты платежного поручения. Указано платежное поручение от 23.05.2005г. № 797 вместо платежного поручения от 18.05.2005 № 797.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно, кроме того, общество указывает, что представило ТОРГ-12 (т. 121, л.д.52).

Счет-фактура № 004/1192 от 27.05.2005, сумма НДС - 279,65 руб. (т. 11, л.д. 149, т. 99. л.д. 74), счет-фактура № 004/1193 от 27.05.2005, сумма НДС - 391,5 руб. (т. 99, л.д. 75, т.101, л.д. 141, т. 106, л.д. 12, т. 108, л.д. 141), счет-фактура № 99 от21.05.2004г., сумма НДС 1 755 руб. (т. 94, л.д. 16, т. 102, л.д. 91, л.д. 106, л.д. 120)

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Исправления внесены без указания даты, указаны не верные реквизиты платежного поручения. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно, кроме того, общество указывает, что представило ТОРГ-12 (т. 121, л.д. 52-62).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что исправления в счета-фактуры ООО «Форум-92» были внесены с нарушением п. 29 Постановления Правительства № 914 и произведены неустановленными лицами, кроме того, обществом в нарушение п. 1 ст. 172 НК РФ не представлены доказательства оприходования указанных товаров (работ и услуг).

ООО «Ростснаб» ИНН 6162038224 счет-фактура № Рос-000350 от 28.07.2003, сумма НДС –633,33 руб. (т. 87, л.д. 147, т. 91. л.д. 55), счет-фактура № Рос-000346 от 22.07.2003, сумма НДС - 495 руб. (т. 87, л.д. 17), счет-фактура № Рос-000330 от 14.07.2003, сумма НДС - 801,67 руб. (т. 86, л.д.. 100, т. 87, л.д. 14, т. 91, л.д. 75), счет-фактура № Рос-000325 от 09.07.2003, сумма НДС - 5351,66 руб. (т. 87, л.д. 150, т. 92 л.д. 82), счет-фактура № Рос-000362 от 05.08.2003, сумма НДС - 1971,67 руб. (т. 87, л.д. 107), счет-фактура № Рос-000375 от 14.08.2003, сумма НДС –735 руб. (т. 87, л.д. 113), счет-фактура № Рос-000374 от 14.08.2003, сумма НДС - 2975 руб. (т. 87, л.д. 135), счет-фактура № Рос-000371 от 12.08.2003, сумма НДС - 930,6 руб. (т. 87, л.д. 89), счет-фактура                  № Рос-000424 от 09.09.2003, сумма НДС - 1791,33 руб. (т. 87, л.д. 95, т. 91 л.д. 112), счет-фактура № РОС-000497 от 23.10.2003, сумма НДС –840,83 руб. (т. 91, л.д. 125),         счет-фактура № Рос-000453 от 25.09.2003, сумма НДС –250 руб. (т. 87, л.д. 104),        счет-фактура № Рос-000021 от 27.01.2004, сумма НДС –205,08 руб. (т. 87, л.д. 110, т. 92 л.д. 20), счет-фактура № Рос-000056 от 20.02.2004, сумма НДС - 1616,19 руб. (т. 87, л.д. 26, тю 92, л.д. 65), счет-фактура № Рос-000057 от 23.02.2004, сумма НДС - 85,81 руб.        (т. 87, л.д. 86, т. 92, л.д. 66), счет-фактура № Рос-000043 от 16.02.2004, сумма НДС –           1 035,77 руб. (т. 87, л.д. 116, т. 92 л.д. 67), счет-фактура № Рос-000029 от 09.02.2004, сумма НДС - 453,05 руб. (т. 87, л.д. 129, т. 92, л.д. 68), счет-фактура № Рос-000061 от 26.02.2004, сумма НДС - 773,39 руб. (т. 87, л.д. 98, т. 92, л.д. 84), счет-фактура                    № Рос-000071 от 03.03.2004, сумма НДС - 3049,32 руб. (т. 87, л.д. 141, т. 92, л.д.137),    счет-фактура № Рос-000073 от 05.03.2004, сумма НДС - 4948,09 руб. (т. 87, л.д. 77, т. 92, л.д. 139), счет-фактура № Рос-000084 от 16.03.2004, сумма НДС - 5256 руб. (т. 87, л.д. 120, т. 92 л.д. 141), счет-фактура № Рос-000134 от 19.04.2004, сумма НДС - 3017,29 руб.            (т. 87, л.д. 80, т. 93, л.д. 22), счет-фактура № Рос-000140 от 22.04.2004, сумма НДС - 2645,08 руб. (т. 87, л.д. 47, т. 93 л.д. 24), счет-фактура № 154 от 30.04.2004, сумма НДС - 2625,26 руб. (т. 87, л.д. 41, т. 93, л.д. 26),  счет-фактура № 153 от 30.04.2004, сумма НДС - 416,14 руб. (т. 87, л.д. 44, т. 93, л.д. 28),  счет-фактура № 152 от 30.04.2004, сумма НДС - 7085,59 руб. (т. 87, л.д. 83, т. 91 л.д. 111, т. 93, л.д. 30),  счет-фактура № 188 от 24.05.2004, сумма НДС - 640,68 руб. (т. 87, л.д. 32, т. 93, л.д. 148),  счет-фактура № 208 от 31.05.2004, сумма НДС - 1080 руб. (т. 87, л.д. 50),  счет-фактура № 159 от 12.05.2004, сумма НДС - 1815,25 руб. (т. 87, л.д. 29, т. 93, л.д. 150), счет-фактура № 206 от 31.05.2004, сумма НДС - 6177,6 руб. (т. 87, л.д. 20), счет-фактура № 204 от 31.05.2004, сумма НДС - 951,87 руб.      (т. 87, л.д. 35, т. 94, л.д. 2), счет-фактура № 228 от 11.06.2004, сумма НДС - 761,19 руб.     (т. 87, л.д. 123, т. 95, л.д. 20), счет-фактура № 226 от 11.06.2004, сумма НДС - 1057,59 руб. (т. 87, л.д. 132, т.. 95 л.д. 25), счет-фактура № 213 от 04.06.2004, сумма НДС - 2882,88 руб. (т. 87, л.д. 138, т. 95, л.д. 48), счет-фактура № 351 от 26.08.2004, сумма НДС - 152,28 руб. (т. 87, л.д. 144, т. 95, л.д. 106), счет-фактура № 332 от 19.08.2004, сумма НДС - 4994,24 руб. (т. 87, л.д. 11, т. 95, л.д. 126), счет-фактура № 461 от 21.10.2004, сумма НДС - 1969,02 руб. (т. 87, л.д. 38, т 96, л.д. 11), счет-фактура № 283 от 19.10.2004, сумма НДС - 1586,45 руб. (т .87, л.д. 8, т. 96, л.д. 13), счет-фактура № 580 от 23.12.2004, сумма НДС - 4833 руб. (т. 87, л.д. 56), счет-фактура № 592 от 29.12.2004, сумма НДС - 2177,28 руб. (т. 87, л.д. 74, т. 97, л.д. 11), счет-фактура № 552 от 15.12.2004, сумма НДС - 762,3 руб. (т. 87, л.д. 53, т. 97, л.д. 13), счет-фактура № 553 от 15.12.2004, сумма НДС - 4546,09 руб. (т. 87, л.д. 65, т. 97, л.д. 15), счет-фактура № 65 от 15.02.2005, сумма НДС - 9818,69 руб. (т. 87, л.д. 71), счет-фактура № Рос-000538 от 19.11.2003, сумма НДС - 1658,33 руб. (т.87, л.д. 101, т. 97 л.д. 143), счет-фактура № Рос-000526 от 12.11.2003, сумма НДС - 3118,75 руб. (т. 87, л.д. 126, т. 98, л.д. 5),  счет-фактура № Рос-000611 от 25.12.2003, сумма НДС - 3266,67 руб.     (т. 87, л.д. 62, т. 98, л.д. 133), счет-фактура № Рос-000582 от 08.12.2003, сумма НДС - 9731,25 руб. (т. 87, л.д. 23, т. 99, л.д. 37), счет-фактура № Рос-000568 от 03.12.2003, сумма НДС - 3133,91 руб. (т. 87, л.д. 59, т. 99, л.д. 43), счет-фактура № 114 от 16.03.2005, сумма НДС - 8742,6 руб. (т. 87, л.д. 68, т. 99, л.д. 151). Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Обществом представлены исправленные счета-фактуры, но сведения о внесении  изменений подписаны неустановленными лицами. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно, кроме того, общество указывает, что представило ТОРГ-12 (т. 121, л.д. 38-41).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что исправления в счета-фактуры ООО «Ростснаб» были внесены с нарушением п. 29 Постановления Правительства № 914 и произведены неустановленными лицами, кроме того, обществом в нарушение п. 1 ст. 172 НК РФ не представлены доказательства оприходования указанных товаров (работ и услуг).

ФГУП «Радиочастотный центр ЮФО» ИНН 6164092996 счет-фактура № 22645    от 31.07.2003, сумма НДС - 88,67 руб. (т. 108, л.д. 93, т. 104, л.д. 61), счет-фактура            № 22646 от 31.07.2003, сумма НДС - 1328 руб. (т. 108, л.д. 95, л.д. 104, л.д. 64), счет-фактура № 457 от 31.01.2004, сумма НДС - 136,8 руб. (т. 108, л.д. 107, т. 104, л.д. 75), счет-фактура № 2701 от 29.02.2004, сумма НДС - 136,8 руб. (т. 108, л.д. 109, т. 104, л.д. 77), счет-фактура № 11679 от 30.04.2004, сумма НДС - 136,8 руб. (т. 104, л д. 32, т. 108, л.д. 60), счет-фактура № 26055 от 23.08.2004, сумма НДС - 136,8 руб. (т. 108, л.д. 90, т. 104 л.д. 56)., счет-фактура № 22646 от 31.07.2003г., сумма НДС 1 328 руб. (т. 104, л.д. 64, т. 108, л.д. 95).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Исправления от 25.07.2007г., заверены гр. Берестовой А.В., тогда как согласно счету-фактуре и Акту руководителем является Лабунько О.С., кроме того, счет-фактура за руководителя и  лица, внесшего исправления подписаны одним лицом при различных расшифровках подписей. Подписи за руководителя и главного бухгалтера отличны от подписей в других счетах-фактурах.

ФГУП «Радиочастотный центр ЮФО» счет-фактура № 30286 от 30.09.2004, сумма НДС - 136,8 руб. (т. 108, л.д. 86, т. 104, л.д. 54), счет-фактура № 31399 от 30.09.2004, сумма НДС - 1195,2 руб. (т. 108, л.д. 112, т. 104, л.д. 80), счет-фактура № 37780 от 31.10.2004, сумма НДС - 2390,4 руб. (т. 96, л.д. 55, т. 104, л.д. 48, т. 108, л.д. 80), счет-фактура № 38273 от 30.11.2004, сумма НДС - 193,8 руб. (т. 108, л.д. 74, т. 104, л.д. 38), счет-фактура № 42799 от 31.12.2004, сумма НДС - 193,81 руб. (т.108, л.д. 70, т. 104, л.д. 42), счет-фактура № 38425 от 30.11.2003, сумма НДС - 120,33 руб. (т. 104, л.д. 67, т. 108, л.д. 99), счет-фактура № 36295 от 31.10.2003, сумма НДС - 120,33 руб. (т. 108, л.д. 101, т. 98, л.д. 64, т. 104, л.д. 69).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Исправления 25.07.2007г. внесены гр. Блисковка В.И., тогда как согласно счету-фактуре и акту руководителем является Лабунько О.С., счет-фактура за руководителя и  лица, внесшего исправления подписаны одним лицом при различных расшифровках подписей. Подписи руководителя и главного бухгалтера отличаются от подписей в других счетах-фактурах и актах.

ФГУП "РЦ ЮФО" счет-фактура № 18957 от 30.06.2004, сумма НДС - 136,8 руб.     (т. 108, л.д. 64, т. 104, л.д. 30, т. 94, л.д. 72), счет-фактура № 17810 от 31.05.2004, сумма НДС - 15,84 руб. (т. 108, л.д. 67, т. 104, л.д. 35, т. 94, л.д. 79), счет-фактура № 14310 от 31.05.2004, сумма НДС - 136,8 руб. (т. 108, л.д. 62, т. 104, л.д. 28, т. 94, л.д. 85), счет-фактура № 7194 от 31.03.2005, сумма НДС - 280,8 руб. (т.104, л.д. 51, т. 108, л.д. 83), счет-фактура № 22740 от 23.07.2004, сумма НДС - 136,8 руб. (т. 108, л.д. 88, т. 104, л.д. 58), счет-фактура № 22739 от 23.07.2004, сумма НДС - 1195,2 руб. (т. 101, л.д. 93, т. 105, л.д. 119), счет-фактура № 34748 от 31.10.2004, сумма НДС - 31,68 руб. (т. 108, л.д. 77, т. 104. л.д. 45, т. 96, л.д. 57), счет-фактура № 34746 от 31.10.2004, сумма НДС - 193,8 руб. (т. 108, л.д. 72, т. 104, л.д. 40, т. 96, л.д. 59), счет-фактура № 36294 от 31.10.2003, сумма НДС - 1328 руб. (т.108, л.д.104, т. 104, л.д. 72).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ  не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Исправления 25.07.2007г., внесены гр. Городнянским Н.Д., тогда как согласно счету-фактуре и акту руководителем является Лабунько О.С.,  счет-фактура за руководителя и лица, внесшего исправления подписаны одним лицом при различных расшифровках подписей. Подписи руководителя и главного бухгалтера отличаются от подписей в других счетах-фактурах и актах. Дата внесения руководителем исправлений недостоверна, т.к. в представленной 20.02.2007г. в ИФНС копии счета-фактуры с исправлениями, заверенными 10.11.2006г. не руководителем, отсутствует запись, удостоверяющая руководителем внесение исправлений.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно (т. 121, л.д. 32-33, 42).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что исправления в счета-фактуры ФГУП «РЦ ЮФО» были внесены с нарушением п. 29 Постановления Правительства          № 914 и произведены неустановленными лицами.

ООО «Югснаб-Холдинг» ИНН 6168001975 счет-фактура № Хо-07335                      от 16.07.2003, сумма НДС - 129,17 руб. (т. 101, л.д. 62, т. 105, л.д. 88, т. 91, л.д. 67), счет-фактура № Хо-06584 от 01.07.2003, сумма НДС - 364 руб. (т. 101, л.д. 68, т. 105, л.д. 94), счет-фактура № Хо-17781 от 26.11.2003, сумма НДС - 568,33 руб. (т. 101, л.д. 65, т. 105, л.д. 85, т. 101, л.д. 59), счет-фактура № Хо-17609 от 24.11.2003, сумма НДС - 516,67 руб. (т. 101, л.д. 59, т. 105, л.д. 85).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ подписи за руководителя и гл. бухгалтера недостоверны, при наличии их расшифровок счет-фактура  подписан одним неустановленным лицом, подписи не идентичны подписям в других счетах-фактурах. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Счет-фактура № Хо-15905 от 01.11.2003, сумма НДС - 866,67 руб. (т. 101, л.д. 56,   т. 105, л.д. 86, л.д. 98, л.д. 66). Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Исправления внесены без указания даты, заверены руководителем Мордасовым А.А., а в счете-фактуре поименован руководителем Субботин А.А. Счет-фактура за руководителя и главного бухгалтера при наличии различных расшифровок подписей подписан одним не установленным лицом, подпись которого отличается от подписей в других счетах-фактурах и ТОРГ-12.

В нарушение п. 5 ст.