Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу n А53-5313/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

169 НК РФ счете-фактуре отсутствует наименование товара. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что представлена ТОРГ -12 (т. 121, л.д. 67).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что исправления в счета-фактуры ООО «Югснаб-Холдинг» были внесены с нарушением положения п. 29 Постановления Правительства № 914 и произведены неустановленными лицами. Кроме того, обществом в п. 1 ст. 172 НК РФ не представлены доказательства оприходования указанных товаров (работ и услуг).

ПБОЮЛ Колесник А.А. ИНН 610200318001 счет-фактура № 896 от 15.07.2003, сумма НДС - 416,67 руб. (т. 86, л.д. 100, т. 91, л.д. 74), счет-фактура № 868 от 10.07.2003, сумма НДС - 258 руб. (т. 86, л.д. 142), счет-фактура № 851 от 08.07.2003, сумма НДС - 126,67 руб. (т.86, л.д. 148, т. 91, л.д. 87), счет-фактура № 819 от 01.07.2003, сумма НДС - 460 руб. (т. 86, л.д. 94), счет-фактура № 800 от 27.06.2003, сумма НДС –700 руб. (т. 10, л.д. 144), счет-фактура № 1013 от 04.08.2003, сумма НДС - 360,83 руб. (т. 86, л.д. 106), счет-фактура № 1039 от 06.08.2003, сумма НДС –750 руб. (т. 86, л.д. 55), счет-фактура № 1106 от 21.08.2003, сумма НДС - 260,17 руб. (т. 86, л.д. 80), счет-фактура № 1108 от 21.08.2003, сумма НДС - 138,34 руб. (т. 86, л.д. 121), счет-фактура № 1169 от 01.09.2003, сумма НДС  - 1 417,99 руб. (т. 86, л.д. 103), счет-фактура № 1481 от 22.10.2003, сумма НДС - 916,17 руб. (т. 86, л.д. 139), счет-фактура № 1454 от 17.10.2003, сумма НДС - 84,67 руб. (т. 86, л.д. 136, т. 91, л.д. 124), счет-фактура № 1482 от 22.10.2003, сумма                 НДС –754,17 руб. (т. 87, л.д. 5, т. 91, л.д. 127), счет-фактура № 1451 от 17.10.2003, сумма НДС - 6583,33 руб. (т. 86, л.д. 145, т. 91, л.д. 131), счет-фактура № 1453                    от 17.10.2003, сумма НДС - 71,33 руб. (т. 86, л.д. 97, т. 91, л.д. 133), счет-фактура № 1433 от 15.10.2003, сумма НДС - 216,67 руб. (т. 86, л.д. 88), счет-фактура № 1434 от 15.10.2003, сумма НДС - 120,5 руб. (т. 86, л.д. 77, т. 91, л.д. 136), счет-фактура № 1417 от 13.10.2003, сумма НДС –650 руб. (т. 86, л.д. 74), счет-фактура № 1398 от 09.10.2003, сумма         НДС – 1 903,66 руб. (т. 86, л.д. 118, т. 91, л.д. 138), счет-фактура № 1364 от 06.10.2003, сумма НДС - 986,67 руб. (т. 86, л.д. 109, т. 91, л.д. 142), счет-фактура № 1330                      от 30.09.2003, сумма НДС –719,17 руб. (т. 86, л.д. 91), счет-фактура № 1341                    от 02.10.2003, сумма НДС - 963 руб. (т. 86, л.д. 151), счет-фактура № 1363 от 06.10.2003, сумма НДС - 368,67 руб. (т. 87, л.д. 2, т. 91, л.д. 143), счет-фактура № 1337 от 30.09.2003, сумма НДС –508,33 руб. (т. 86, л.д. 124), счет-фактура № 6 от 12.01.2004, сумма         НДС –017,97 руб. (т. 10, л.д. 138, т. 91, л.д. 146), счет-фактура № 72 от 27.01.2004, сумма НДС – 2 652,71 руб. (т. 86, л.д. 133, т. 92, л.д. 24), 610200318001 счет-фактура № 87 от 28.01.2004, сумма НДС –637,45 руб. (т. 86, л.д. 115, т. 92, л.д. 25), счет-фактура         № 104 от 29.01.2004, сумма НДС –393,22 руб. (т. 86, л.д. 127, т. 92, л.д. 46), счет-фактура № 88 от 28.01.2004, сумма НДС - 427,12 руб. (т. 9, л.д. 123, т. 92, л.д. 99), счет-фактура № 331 от 23.03.2004, сумма НДС - 213,56 руб. (т. 86, л.д. 52, т. 92, л.д. 144), счет-фактура № 463 от 20.04.2004, сумма НДС - 414,91 руб. (т. 86, л.д. 70, т. 93, л.д. 17, т. 115, л.д. 93), счет-фактура № 560 от 13.05.2004, сумма НДС - 309,05 руб. (т. 86, л.д. 58, т. 93, л.д. 138), счет-фактура № 561 от 13.05.2004, сумма НДС - 457,63 руб. (т. 86, л.д. 61, т. 93, л.д. 140), счет-фактура № 527 от 06.05.2004, сумма НДС - 3555,77 руб. (т. 86, л.д. 64, т. 94, л.д. 32), счет-фактура № 545 от 12.05.2004, сумма НДС - 102,2 руб. (т. 86, л.д. 67, т. 115, л.д. 115), счет-фактура № 001661 от 27.11.2003, сумма НДС - 685 руб. (т. 86, л.д. 85), счет-фактура № 001851 от 26.12.2003, сумма НДС - 235,66 руб. (т. 86, л.д. 112, т. 98, л.д. 91), счет-фактура № 001734 от 08.12.2003, сумма НДС - 4208,34 руб. (т. 86, л.д. 130, т. 98, л.д. 131), счет-фактура № 001735 от 08.12.2003, сумма ндс - 2776 руб. (т. 86, л.д. 83).

В нарушение п. 6 ст. 169 НК РФ подпись предпринимателя в счетах-фактурах разная и отличается от подписи в других счетах-фактурах. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно, представлена ТОГ-12 (т. 121, л.д. 21-23).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что счета-фактуры ПБОЮЛ Колесник А.А. составлены с нарушением ст. 169 НК РФ. Кроме того, обществом в п. 1 ст. 172 НК РФ не представлены доказательства оприходования указанных товаров (работ и услуг).

ФГУП «Завод Рубин» ИНН 6152000180 счет-фактура № 1603 от 14.07.2003, сумма НДС –400 руб. (т. 11, л.д. 73), счет-фактура № 727 от 30.03.2004, сумма НДС - 1861,02 руб. (т. 11, л.д. 53, т. 92, л.д. 131), счет-фактура № 572 от 12.03.2004, сумма НДС - 3722,03 руб. (т. 11, л.д. 55, т. 92, л.д. 133), счет-фактура № 179 от 08.02.2005, сумма НДС - 406,68 руб. (т. 9, л.д. 13, т. 97, л.д. 121, т. 115, л.д. 269).

В нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Обществом представлены счета-фактуры с исправлениями, датированными  04.10.2006г., но счета-фактуры подписаны за руководителя неустановленным лицом, подпись отличается от подписи руководителя в исправлениях. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно, представлена ТОГ-12 (т. 121, л.д.18, 37).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что счета-фактуры ФГУП «Завод Рубин» составлены с нарушением ст. 169 НК РФ и исправления произведены неустановленными лицами. Кроме того, обществом в п. 1 ст. 172 НК РФ не представлены доказательства оприходования указанных товаров (работ и услуг).

ООО «ГЛАСС» ИНН 6168046609 счет-фактура № 692 от 10.07.2003, сумма НДС –536,36 руб. (т. 9, л.д. 23, т. 91, л.д. 76), счет-фактура № 1025 от 18.06.2004, сумма НДС - 14433,3 руб. (т. 9, л.д. 43, т. 94, л.д. 75),. счет-фактура № 967 от 15.06.2004, сумма НДС - 9127,72 руб. (т. 9, л.д. 46, т. 94, л.д. 77), счет-фактура № 545 от 14.04.2004, сумма НДС - 4689,19 руб. (т. 9, л.д. 52, т. 94, л.д. 88),  счет-фактура № 1101 от 25.06.2004, сумма НДС - 8615,82 руб. (т. 9, л.д. 40, т. 94, л.д. 114), счет-фактура № 934 от 09.06.2004, сумма НДС - 8615,82 руб. счет-фактура № Б-0302 от 24.08.2004, сумма НДС - 8222,22 руб. (т. 9, л.д. 68, т. 95, л.д. 121, т. 115, л.д. 183).

Отказ в предоставлении вычета по НДС мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не указан адрес покупателя, не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Обществом представлены счета-фактуры с исправлениями, датированными    07.09.2006г. дата внесения руководителем исправлений недостоверна, т.к. в представленной 20.02.2007г. в ИФНС копии счета-фактуры с исправлениями, заверенными 07.09.2006г. главным бухгалтером, отсутствует запись, удостоверяющая руководителем внесение исправлений.

Счет-фактура № Б-0283 от 19.08.2004, сумма НДС - 13545,05 руб. (т. 9, л.д. 65, т. 115, л.д. 126), счет-фактура № 00001510 от 17.11.2003, сумма НДС - 23743,64 руб.             (т. 9, л.д. 82, т. 99, л.д. 24, т. 115, л.д. 300),  счет-фактура № 00001523 от 19.11.2003, сумма НДС - 8613,98 руб. (т. 9, л.д. 85, т. 99, л.д. 31).

Обществом представлены счета-фактуры с исправлениями, датированными 07.09.2006г., 11.09.2006г. Счета-фактуры подписаны за руководителя и главного бухгалтера неустановленными лицами. Подписи отличаются от подписей в других счетах-фактурах и ТОРГ-12. Дата внесения исправлений руководителем недостоверна, т.к. в представленной 20.02.2007г. в налоговую инспекцию копии счетов-фактур с исправлениями, заверенными 07.09.2006г. бухгалтером, отсутствует запись, удостоверяющая руководителем внесение исправлений.

Счет-фактура № Б-0206 от 05.08.2004, сумма НДС - 3218,42 руб. (т. 9, л.д. 55), счет-фактура № Б-0834 от 28.10.2004, сумма НДС - 11452,62 руб. (т. 9, л.д. 73, т.96, л.61, т. 115, л.д. 220), счет-фактура № Б-0825 от 27.10.2004, сумма НДС - 4207,48 руб. (т. 9, л.д. 76, т. 96, л.д. 65), счет-фактура № Б-0785 от 22.10.2004, сумма НДС - 334,08 руб. (т. 9, л.д. 70, т. 11, л.д. 43, т. 96, л.д. 79), счет-фактура № Б-0315 от 26.08.2004, сумма НДС - 4069,38 руб. (т. 9, л.д. 70, т.96, л.д.100, т. 115, л.д. 222) счет-фактура № Б-0787 от 22.11.2004, сумма НДС - 12389,75 руб. (т. 8, л.д. 140, т. 98, л.д. 26), счет-фактура № 00001727 от 22.12.2003, сумма НДС- 43067,68 руб. (т. 111, л.д. 56).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ  не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Исправления внесены, но счета-фактуры подписаны за руководителя и главного бухгалтера неустановленными лицами. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Счет-фактура № Б-1101 от 25.11.2004, сумма НДС - 272,29 руб., счет-фактура № Б-1292 от 16.12.2004, сумма НДС - 9380,87 руб., счет-фактура № Б-1278 от 15.12.2004, сумма НДС - 8795,05 руб., от 15.12.2004, сумма НДС - 6612,77 руб., счет-фактура № Б-1166 от 02.12.2004, сумма НДС - 1195,73 руб.  Отказ мотивирован тем, что в нарушение п.5  статьи 169 Налогового кодекса РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Исправления от 20.06.2007г. внесены не установленным лицом, подпись которого отличается от подписи руководителя  в счете-фактуре.  

Счет-фактура № 00001605 от 27.11.2003, сумма НДС - 17227,96 руб. (т. 9,.л.д. 49, т. 115, л.д. 278), счет-фактура № 00001779 от 29.12.2003, сумма НДС - 43067,68 руб. (т. 9, л.д. 6, т. 98 л.д.128, т. 115, л.д. 297).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу, отсутствует адрес покупателя. Обществом представлены счета-фактуры с исправлениями, датированными 05.10.2006г, исправления внесены не установленным лицом. Дата заверения исправлений недостоверна, т.к. в представленной 20.02.2007г. в налоговую инспекцию копий счетов-фактур с исправлениями, заверенными 06.10.2006г. главным бухгалтером, отсутствует запись, удостоверяющая руководителем внесение.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно, представлена ТОГ-12 (т. 121, л.д. 10, 11).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что счета-фактуры ООО «ГЛАСС» составлены с нарушением ст. 169 НК РФ и исправления произведены неустановленными лицами. Кроме того, обществом в п. 1 ст. 172 НК РФ не представлены доказательства оприходования указанных товаров (работ и услуг).

ООО «ИТА-Ростов» ИНН 6165066519 счет-фактура № 323 от 09.07.2003, сумма НДС –158,34 руб. (т. 11, л.д. 70, т. 91, л.д. 78), счет-фактура № 379 от 11.08.2003, сумма НДС - 6283,34 руб. (т. 11, л.д. 83).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Обществом представлены счета-фактуры с исправлениями, датированными 25.07.2006г., но в счете-фактуре указаны недостоверные реквизиты платежного документа. Счет-фактура подписан за руководителя и главного бухгалтера неустановленными лицами. Отсутствуют документы, подтверждающие перевозку товара.

Счет-фактура № 165 от 22.04.2004, сумма НДС - 5133,05 руб. (т. 11, л.д. 58, т. 93, л.д. 91, т. 115, л.д.100). Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Счет-фактура заменен на новый. В замененном счете-фактуре указано платежное поручение от 11.04.2004г. № 448 вместо платежного поручения от 20.04.2004г. № 448. Подписи в представленных в ИФНС и в суд счетах-фактурах различны и исполнены различными лицами при указании соответствующих расшифровок подписей руководителя и главного бухгалтера.

Счет-фактура № 143 от 05.04.2004, сумма НДС - 3812,03 руб. (т. 11, л.д. 62, т. 93, л.д. 116, т. 115, л.д. 105), счет-фактура № 206 от 19.05.2004, сумма НДС - 7566,1 руб. (т. 11, л.д. 66), счет-фактура № 438 от 26.08.2004, сумма НДС - 7532,54 руб. (т. 11, л.д. 79, т. 95, л.д. 104).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Обществом представлены счета-фактуры с исправлениями, датированными 24.07.2006г. После внесения исправлений счета-фактуры подписаны за руководителя неустановленным лицом: подпись отличается от подписи в исправлениях, ТОРГ-12 и др. счетах-фактурах. Дата заверения руководителем исправлений недостоверна, т.к. в представленной 20.02.2007г. в налоговую инспекцию копии счета-фактуры с исправлениями, заверенными 02.10.2006г. главным бухгалтером, отсутствует запись, удостоверяющая руководителем внесение исправлений.

Основным доводом апелляционной жалобы является ссылка общества на то, что выставление счета-фактуры и оплата произошла в одном налоговом периоде в связи с этим указание в счетах-фактурах платежного поручения не обязательно (т. 121, л.д.20).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что счета-фактуры ООО «ИТА-Ростов» составлены с нарушением ст. 169 НК РФ и исправления произведены неустановленными лицами. Кроме того, обществом в п. 1 ст. 172 НК РФ не представлены доказательства оприходования указанных товаров (работ и услуг).

ООО «Бизнес Строй» ИНН 6161031628 счет-фактура № БС00000393 от 01.07.2003, сумма НДС - 3599,99 руб. (т. 12, л.д. 5, т. 91, л.д. 108), счет-фактура № БС00000690 от 13.11.2003, сумма НДС - 6550 руб. (т. 9, л.д. 91, т. 115,л.д. 286), Счет-фактура № БС00000279 от 05.05.2004, сумма НДС - 6864,41 руб. (т. 9, л.д. 94, т. 94, л.д. 43, т. 115, л.д. 121).

Отказ мотивирован тем, что в нарушение п. 5 ст. 169 НК РФ не заполнена графа к платежно-расчетному документу. Обществом представлены счета-фактуры с исправлениями, датированными 19.10.2006г., подпись лица заверившего исправления отличается от подписи  руководителя в счетах-фактурах при одинаковых расшифровках. Счета-фактуры подписаны за руководителя и гл. бухгалтера одним неустановленным лицом при различных расшифровках подписей. Дата заверения исправлений руководителем недостоверна, т.к. в представленной 20.02.2007г. в ИФНС копии счета-фактуры с исправлениями, заверенными 19.10.06 главным бухгалтером, отсутствует запись, удостоверяющая руководителем внесение исправлений.

Общество не высказывает возражений в апелляционной жалобе по данным счетам-фактурам (т. 121, л.д.9).

Суд первой инстанции обоснованно установил, что счета-фактуры ООО «Бизнес Строй» составлены с нарушением ст. 169 НК РФ и исправления произведены неустановленными лицами. Кроме того, обществом