Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А47-5955/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
была назначена по Постановлению о
назначении выездной налоговой проверки от
08.09.2006, полученного от СЧ СУ при УВД
Оренбургской области. В рамках уголовного
дела № 510/26, возбужденного 17.03.2006
заместителем прокурора г. Новотроицка в
отношении директора ООО «Альянс-2»
Сеселкина А.П. установлено следующее: ООО
«Стройкомплектпоставка» не выполняло
строительно-монтажные работы на указанных
объектах, а работы были выполнены
работниками ООО «Альянс-2», ООО «Селигер» и
другими неустановленными лицами.
Допрошенная в качестве свидетеля директор
ООО «Стройкомлектпоставка» Кривцова О.А.,
показала, что с 25.04.2003 по 30.05.2005 она работала
директором ООО «Стройкомплектпоставка». Ее
работа заключалась в том, что ей звонили с
организации, где производило работы ООО
«Альянс-2» и выставляло на ее организацию
счета. Согласно данного счета, она
выписывала счет-фактуру от ООО
«Стройкомплекпоставка», в которой
указывала сумму чуть больше, чем сумма в
счет-фактуре, полученной ею от организации -
заказчика работ. Т.е. ООО
«Стройкомлектпоставка» никаких работ не
осуществляло и являлось только посредником
между заказчиками строительства ремонтных
работ и их исполнителем ООО «Альянс-2».
Руководство ООО «Альянс-2» договаривалось с
заказчиками о проведении строительных и
ремонтных работ. Однако договор на
проведение работ оформлялся от ООО
«Стройкомплектпоставка». О том, что
необходимо заключить договор на
производство работ ее уведомляли заказчики
работ. Она ездила в организации и заключала
соответствующие договора. В 2004 и в 2005 годах
она заключила договора с следующими
организациями: Городская больница № 1, ООО
«Каравай», ОАО «НЗХС», УВД Оренбургской
области и другие. После заключения договора
она звонила в ООО «Альянс-2» и заключало с
этим обществом договор на производство
работ, необходимых заказчику. После
окончания работ она получала счет-фактуру
от ООО «Альянс-2» в котором указывалась
сумма, необходимая к оплате и в последствии
переделывала данный счет-фактуру от ООО
«Стройкомплектпоставка» и выставляла ее
заказчику. Оплата за выполненные работы
заказчиками производилась векселями,
которые она по договору с ООО «Альянс-2»
передавала в указанное предприятие. За
посреднические услуги она получала
небольшой процент, что и являлось ее
прибылью. Все работы проводились ею дома. Из
налогов она платила только единый налог на
вмененный доход как частный
предприниматель. НДС и другие налоги она не
декларировала, так как работы и услуги
производило и предоставляло ООО «Альянс-2».
Она получала небольшой доход как частный
предприниматель. 30.05.2005 ее просил случайный
знакомый, фамилию которого она не знает,
продать предприятие ООО
«Стройкомплектпоставка». В данный момент
директором ООО «Стройкомплектпоставка»
является Обухов Олег Юрьевич, который
проживает в г. Пермь. Продажа предприятия
происходила по телефону без посредников.
Подробности продажи она не знает. Также из
допроса свидетеля установлено, что
руководитель ООО «Стройкомплектпоставка»
не мог самостоятельно без указаний
Сеселкина А.П. и других лиц, не являющихся
работниками данного предприятия,
приобретать и осуществлять имущественные
права, осуществлять деятельность, основной
целью которой являлось извлечение прибыли.
Их деятельность была предназначена для
уклонения от уплаты налогов и
обналичивания денежных средств,
поступающих от заказчиков работ по
договорам с ООО «Альянс-2». В ходе выездной
налоговой проверки была направлена
служебная записка начальнику отдела
камеральных проверок № 2 МРИ ФНС России № 8
по Оренбургской области о предоставлении
списков физических лиц, на которых ООО
«Стройкомплектпоставка» были
предоставлены сведения о доходах. В
соответствии со служебной запиской,
полученной от отдела камеральных проверок
№ 2, установлено, что ООО
«Стройкомплекпоставка» сведения о доходах
физических лиц в инспекцию не
предоставляло. В результате анализа
бухгалтерского баланса (форма № 1),
представленного ООО
«Стройкомплектпоставка» в инспекцию за 2004
год, установлено, что общество не имело в
собственности имущество. Таким образом у
ООО «Стройкомплектпоставка» отсутствуют
необходимые условия для достижения
результатов соответствующей экономической
деятельности в силу отсутствия
управленческого и технического персонала
основных средств, складских помещений,
транспортных средств. Из вышеизложенного
следует, что ООО «Стройкомплектпоставка»
не обладало функциями и признаками
юридического лица, предусмотренного
статьями 48-50 ГК РФ… Таким образом, расходы,
понесенные ООО «Альянс-2» по услугам,
оказанным ООО «Стройкомплектпоставка» в
сумме 995 585 рублей не соответствуют
требованиям экономической обоснованности
и документальной подтвержденности,
определенным статьей 252 НК РФ» (п. 2.1
мотивировочной части решения налогового
органа, т. 4, л. д. 56, 57);
- «Для проверки ООО «Альянс-2» представило следующие документы: договор от 22.07.2004 б/н на оказание услуг, заключенный между ООО «Альянс-2» (заказчик) и ООО «Бюро» ИНН 5607016755 (исполнитель) с учетом дополнительных соглашений; счета-фактуры: от 30.09.2004 № 7 на сумму 4 500 000 рублей, в том числе НДС 686 440,68 рублей; от 30.12.2004 № 19 на сумму 6 374 700 рублей, в том числе НДС 972 411,87 рублей, полученные от ООО «Бюро»; акты выполненных работ от 30.09.2004 № 7 на сумму 4 500 000 рублей, в том числе НДС 686 440,68 рублей, от 30.12.2004 № 29 на сумму 6 374 700 рублей, в том числе НДС 972 411,87 рублей, полученные от ООО «Бюро». В соответствии с договором от 22.07.2004 на оказание услуг ООО «Альянс-2» поручает ООО «Бюро» оказать следующие услуги: произвести расселение жильцов проживающих в г. Оренбурге в домах расположенных по адреса: ул.М-Ленинская 105, 107, 109, ул. Тимирязевская, 112а, 109, ул. Красноармейская 116, 124, 122, 120, ул. Уральская, 42; производить юридическое сопровождение сделок купли-продажи покупаемых квартир; оформить и зарегистрировать прав собственности на приобретенное для расселяемых семей жильем учреждений по регистрации прав на недвижимое имущество г. Оренбурга; организовать снос освободившихся после расселения домов и сдать территорию ООО «Альянс-2». ООО «Бюро» обязуется представить заказчику акт приема-сдачи и отчет о проделанной работе. При этом факт выполнения указанных в актах работ документами, предусмотренными договором не подтвержден… Фактически приемка-передача вышеуказанных работ была оформлена двухсторонними актами от 30.09.2004 № 7 на сумму 4 500 000 рублей, в том числе НДС 686 440,68 рублей, от 30.12.2004 № 29 на сумму 6 374 700 рублей, в том числе НДС 972 411,87 рублей, содержательная часть которых заключалась в том, что заказчику ООО «Альянс-2» оказаны услуги согласно договора от 22.07.2004, они выполнены полностью и в срок. Заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. Вышеуказанные акты выполненных работ содержат лишь обобщенную информацию о выполненных работах без указания содержания каждой хозяйственной операции, измерителя операций в натуральном и денежном выражении, т.е. носит обезличенный характер и не содержит расчет стоимости оказанных услуг. Представителем ОРЧ по налоговым преступлениям с местом дислокации в г. Орске при УВД Оренбургской области лейтенантом милиции Качерга Д.С. опрошен в качестве свидетеля директор ООО «Бюро» Туборцева В.М., которая показала, что она работала в ООО «Бюро» с конца 2003 года по 2005 год директором. Однако никакого участия в деятельности ООО «Бюро» не принимала, финансами не руководила, не знала об открытых расчетных счетах ООО «Бюро» и совершаемых операциях. В служебные обязанности входило только подписание документов, которые привозили представители ООО «Альянс-2». Фактически деятельностью ООО «Бюро» руководил Сеселкин А.П. Договор между ООО «Бюро и ООО «Альянс-2» Туборцева В.М. не заключала. Учитывая вышеизложенное, все работы по расселению жильцов сносимых домов в г. Оренбурге, в соответствии с указанным договором, были произведены представителями ООО «Альянс-2» и выставленные ООО «Бюро» счета-фактуры и акты выполненных работ являются фиктивными. Таким образом, расходы, понесенные ООО «Альянс-2» по услугам, оказанным ООО «Бюро» в соответствии с договором от 22.07.2004 в сумме 9 215 847 рублей не соответствуют требованиям экономической обоснованности и документальной подтвержденности, определенным статьей 252 НК РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном характере действий налогоплательщика, создание обществом искусственной ситуации, не имеющей реальной деловой цели, а направленной исключительно на увеличение затрат с целью минимизации налога на прибыль» (п. 2.2 мотивировочной части решения налогового органа, т. 4, л. д. 59, 60); - «Для проверки ООО «Альянс-2» представило следующие документы: счета-фактуры… полученные от ООО «Альянс ЛТД» ИНН 5607010739; акты выполненных работ… полученные от ООО «Альянс ЛТД» ИНН 5607010739… Фактически приемка-сдача выполненных работ была оформлена двухсторонними актами (указанными выше), содержательная часть которых заключалась в том, что заказчику ООО «Альянс-2» оказаны услуги согласно договоров от 10.11.2004 № 227, от 19.11.2004 № 228, от 24.11.12004 № 229, от 25.11.2004 № 230, от 02.12.2004 № 239, от 06.12.2004 № 240, от 07.12.2004 № 241, от 08.12.2004 № 242, от 17.12.2004 № 243, от 22.12.2004 № 244, от 23.12.2004 № 245, от 29.12.2004 № 246, б/д № 3А, от 14.10.2004 № 210, от 15.10.2004 № 211, от 18.10.2004 № 212, от 27.10.2004 № 213, от 02.07.2004 № 125, от 14.07.2004 № 126, от 15.07.2004 № 127, от 21.07.2004 № 128, от 03.08.2004 № 137, от 05.08.2004 № 138, от 12.08.2004 № 139, от 18.08.2004 № 140, от 23.08.2004 № 137, от 26.08.2004 № 142, от 03.09.2004 № 190, от 07.09.2004 № 191, от 09.09.2004 № 192, от 17.09.2004 № 193, от 20.09.2004 № 194 и они выполнены полностью и в срок. Заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказанию услуг. А так же указана стоимость оказанных услуг. Вышеуказанные акты выполненных работ содержат лишь обобщенную информацию о выполненных работах без указания содержания каждой хозяйственной операции, измерителя операций в натуральном и денежном выражении, т.е. носит обезличенный характер и не содержит расчет стоимости оказанных услуг. Представленные акты ООО «Альянс ЛТД» указанные выше не соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам. Кроме того, у ООО «Альянс-2» в сведениях о заключенных договорах отсутствуют записи о всех вышеуказанных договорах, которые так же не представлены для выездной налоговой проверки. Таким образом, расходы, понесенные ООО «Альянс-2» по услугам, оказанным ООО «Альянс ЛТД» в сумме 1 550 604 рубля не соответствуют требованиям экономической обоснованности и документальной подтвержденности, определенным статьей 252 НК РФ» (п. 2.3 мотивировочной части решения налогового органа, т. 4, л. д. 60, 61); - «Для проверки ООО «Альянс-2» представило следующие документы: договора от 30.03.2005 № 48, от 08.04.2005 № 55, от 11.04.2005 № 56, от 25.04.2005 № 58, от 26.04.2005 № 59, от 27.04.2005 № 60, от 13.04.2005 № 57, от 29.04.2005 № 61, от 15.02.2005 № 36, от 25.01.2005 № 15 на оказание услуг, заключенные между ООО «Альянс-2» (заказчик) и ООО «Альянс ЛТД» ИНН 5607010739 (исполнитель); счета-фактуры…; акты выполненных работ… Фактически приемка-сдача выполненных работ была оформлена двухсторонними актами (указанными выше), содержательная часть которых заключалась в том, что заказчику ООО «Альянс-2» оказаны услуги, а также оказаны услуги согласно договоров от 30.03.2005 № 48, от 08.04.2005 № 55, от 11.04.2005 № 56, от 25.04.2005 № 58, от 26.04.2005 № 59, от 27.04.2005 № 60, от 13.04.2005 № 57, от 29.04.2005 № 61, от 15.02.2005 № 36, от 25.01.2005 № 15, они выполнены полностью и в срок. Заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказанию услуг. В них указана стоимость оказанных услуг. Вышеуказанные акты выполненных работ содержат лишь обобщенную информацию о выполненных работах без указания содержания каждой хозяйственной операции, измерителя операций в натуральном и денежном выражении, т.е. носит обезличенный характер и не содержит расчет стоимости оказанных услуг. Представленные акты ООО «Альянс ЛТД» указанные выше не соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам. Таким образом, расходы, понесенные ООО «Альянс-2» по услугам, оказанным ООО «Альянс ЛТД» в сумме 1 001 508 рублей не соответствуют требованиям экономической обоснованности и документальной подтвержденности, определенным статьей 252 НК РФ» (п. 2.4 мотивировочной части решения налогового органа, т. 4, л. д. 62, 63); - «Для проверки ООО «Альянс-2» представило следующие документы: договор от 22.07.2004 б/н на оказание услуг, заключенный между ООО «Альянс-2» (заказчик) и ООО «Бюро» ИНН 5607016755 (исполнитель) с учетом дополнительных соглашений; счета-фактуры: от 29.09.2005 № 000015 на сумму 8 240 900 рублей, в том числе НДС 1 257 086,44 рублей, от 08.08.2005 № 000010 на сумму 1 254 800 рублей, в том числе НДС 191 410,17 рублей, от 27.07.2005 № 000009 на сумму 5 000 000 рублей, в том числе НДС 762 711,87 рублей, от 27.05.2005 № 8 на сумму 265 000 рублей, в том числе НДС 40 423,73 рубля, от 21.04.2005 № 6 на сумму 1 820 000 рублей, в том числе НДС 292 881,36 рубль, полученные от ООО «Бюро»; акты выполненных работ от 29.09.2005 № 000015 на сумму 8 240 900 рублей, в том числе НДС 1 257 086,44 рублей, от 08.08.2005 № 000010 на сумму 1 254 800 рублей, в том числе НДС 191 410,17 рублей, от 27.07.2005 № 000009 на сумму 5 000 000 рублей, в том числе НДС 762 711,87 рублей, от 27.05.2005 № 8 на сумму 265 000 рублей, в том числе НДС 40 423,73 рубля, от 21.04.2005 № 6 на сумму 1 820 000 рублей, в том числе НДС 292 881,36 рубль, полученные от ООО «Бюро». В соответствии с договором от 22.07.2004 на оказание услуг ООО «Альянс-2» поручает ООО «Бюро» оказать следующие услуги: произвести расселение жильцов проживающих в г. Оренбурге в домах расположенных по адреса: ул.М-Ленинская 105, 107, 109, ул. Тимирязевская, 112а, 109, ул. Красноармейская 116, 124, 122, 120, ул. Уральская, 42; производить юридическое сопровождение сделок купли-продажи покупаемых квартир; оформить и зарегистрировать прав собственности на приобретенное для расселяемых семей жильем учреждений по регистрации прав на недвижимое имущество г. Оренбурга; организовать снос освободившихся после расселения домов и сдать территорию ООО «Альянс-2». ООО «Бюро» обязуется представить заказчику акт приема-сдачи и отчет о проделанной работе. При этом факт выполнения указанных в актах работ документами, предусмотренными договором не подтвержден… Фактически приемка-передача вышеуказанных работ была оформлена двухсторонними актами от 29.09.2005 № 000015 на сумму 8 240 900 рублей, в том числе НДС 1 257 086,44 рублей, от 08.08.2005 № 000010 на сумму 1 254 800 рублей, в том числе НДС 191 410,17 рублей, от 27.07.2005 № 000009 на сумму 5 000 000 рублей, в том числе НДС 762 711,87 рублей, от 27.05.2005 № 8 на сумму 265 000 рублей, в том числе НДС 40 423,73 рубля, от 21.04.2005 № 6 на сумму 1 820 000 рублей, в том числе НДС 292 881,36 рубль, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу n А07-10766/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|