Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А48-3971/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
за совершение хозяйственной операции и
правильность ее оформления; личные подписи
указанных лиц.
Из изложенных правовых норм следует, что для налогоплательщика налога на добавленную стоимость право на применение налогового вычета по налогу возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации и поставлены на учет; у налогоплательщика имеются счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса, и первичные документы с выделенной в них отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость, оформленные в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ. Данные документы должны достоверно подтверждать факт совершения соответствующих хозяйственных операций. Уплата налога контрагенту в цене приобретенных товаров, работ, услуг (в том числе и при оплате товаров уступкой требования и взаимозачетом), в период с 01.01.2006 г. до 01.01.2008 г. не является условием получения налогового вычета. Как установлено налоговым органом при проведении камеральной проверки, налог в сумме 3 256 276 руб. 13 коп. заявлен налогоплательщиком к вычету по операциям с обществом с ограниченной ответственностью «Техэкспресс» по приобретению у него запасных частей, налог в сумме 1 456 345 руб. 60 коп. – по операциям с обществом с ограниченной ответственностью «Примтех» по установке приобретенных запасных частей на локомотивы. В материалах дела имеется заключенный между обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Техэкспресс» (поставщик) договор № 28 от 01.03.2005 г., в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю в установленные сроки запасные части к магистральным и маневровым тепловозам согласно приложениям, которые с момента согласования сторонами являются неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленные товары. По условиям пункта 4 договора цена товара определяется в согласованных приложениях и включает налог на добавленную стоимость (пункт 4.1). Платеж осуществляется после выставления счетов на оплату определенной партии запасных частей (пункт 4.3). Пунктом 6 договора определено, что приемка товара производится покупателем в пятидневный срок с момента получения товара на свой склад. По результатам приемки составляется акт приемки по количеству и комплектности, который является основанием для предъявления претензий. Список подлежащих поставке по договору № 28 запасных частей с указанием их стоимости согласовывался сторонами в течение всего срока действия договора в приложениях к договору. В частности, к спорному периоду имеют отношение приложения № 12 от 07.09.2006 г., № 13 от 08.09.2006 г., № 15 от 14.09.2006 г., № 16 от 15.09.2006 г. Согласно перечисленным приложениям на основании счетов-фактур и товарных накладных № 24 от 11.09.2006 г., № 26 от 12.09.2006 г., № 36 от 15.09.2006 г., № 35 от 18.09.2006 г. обществом «Техэкспресс» в адрес общества «Локомотив-Ремонт-Сервис» был поставлен товар общей стоимостью 21 346 699 руб. 09 коп, включая налог на добавленную стоимость 3 256 276 руб. 13 коп. Поставленные по перечисленным счетам-фактурам запасные части получены и оприходованы обществом, что не оспаривается налоговым органом. Претензий к оформлению счетов-фактур и первичных учетных налоговым органом не заявлено. Учитывая, что по приобретенным товарам начиная с 01.01.2006 г. условием предъявления налога к вычету является наличие у налогоплательщика счетов-фактур и документов, подтверждающих факт их приобретения, с выделенным в них налогом на добавленную стоимость, а также осуществление налогоплательщиком деятельности, подлежащей налогообложению налогом на добавленную стоимость, и исходя из того, что такие документы, оформленные надлежащим образом, у налогоплательщика имеются и факт осуществления им налогооблагаемой деятельности налоговым органом под сомнение не ставится, суд апелляционной инстанции считает, что применительно к приобретенным товарам документально право налогоплательщика на вычет налога на добавленную стоимость доказано. В то же время, применительно к реальности осуществления им деятельности, с которой связаны налоговые вычеты, судом области правомерно исследовался вопрос о том, каким образом использованы эти запасные части.
Как следует из имеющегося в материалах дела устава общества с ограниченной ответственности «Локомотив-Ремонт-Сервис», одним из уставных видов деятельности общества является ремонт автомототранспортных, железнодорожных средств и ТПС. Осуществляя свою уставную деятельность, общество «Локомотив-Ремонт-Сервис» (исполнитель) заключило договоры № 95РЛ от 11.07.2005 г. с обществом с ограниченной ответственностью «Трансойл», № 36/06 от 16.01.2006 г. с обществом с ограниченной ответственностью «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление» и № НЮ-249 от 22.03.2006 г. с открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» (заказчики). Согласно условиям пункта 1.1 договора № 95РЛ от 11.07.2005 г. общество «Локомотив-Ремонт-Сервис» обязалось исполнить по заданию заказчика (общества «Трансойл») работы по текущему ремонту (ТР-3) тепловозов серии 2ТЭ116 (секции А, Б), принадлежащих заказчику, на базе Даугавпилсского локомотиворемонтного завода и сдать результат работы заказчику. В соответствии с условиями пункта 3 договора № 95РЛ и на основании протокола согласования договорной цены к указанному договору, цена текущего ремонта одной секции тепловоза 2ТЭ116 составляет 2 320 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 353 898 руб. 31 коп. По договору № 36/06 от 16.01.2006 г. общество «Локомотив-Ремонт-Сервис» обязалось выполнить по заданию заказчика (общества «Тугнуйское погрузочно-транспортное управление») работы по капитальному ремонту КР-2 с продлением срока службы на 12-15 лет тепловоза серии 2ТЭ10В № 0542 в количестве двух секций А, Б, принадлежащих заказчику, на базе Даугавпилсского локомотиворемонтного завода и сдать результат работы заказчику. Пунктом 3.1 договора (с учетом дополнений, внесенных соглашением № 1 от 17.04.2006 г. к договору № 36/06) установлено, что стоимость капитального ремонта одной секции в объеме КР-2 определяется на основании калькуляции и составляет 6 000 000 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 915 254 руб. 24 коп. Сумма договора составляет 12 000 000 руб., включая налог на добавленную стоимость – 1 830 508 руб. 47 коп. Стоимость дополнительных работ составляет 679 539 руб. 78 коп., с учетом налога на добавленную стоимость - 801 856 руб. 94 коп. Предметом договора № НЮ-249 от 22.03.2006 г., согласно его пункту 2.1, является ремонт исполнителем (обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис») тепловозов заказчика (акционерного общества «Российские железные дороги») серии 2ТЭ10 (вид ремонта КР-2) на Даугавпилсском локомотиворемонтном заводе в течение 2006 г. Ориентировочная сумма договора, согласно пункту 2.2, составляет 91 338 000 руб. без налога на добавленную стоимость. Дополнительным соглашением от 16.08.2007 г. к договору № НЮ-249 от 22.03.2006 г. исполнитель принял на себя обязательства выполнить дополнительный объем работ, стоимость которых составляет 7 472 548 руб. Согласно пункту 3.1.1 договора № НЮ-249 исполнитель обязался заключить внешнеэкономический договор с заводом на ремонт объектов и договор с таможенным брокером на осуществление операций по таможенному оформлению, связанных с вывозом объектов с таможенной территории Российской Федерации и ввозом их обратно на таможенную территорию Российской Федерации.
Во исполнение условий пункта 3.1.1 договора № НЮ-249 от 22.03.2006 г., а также пунктов 1.1 договоров № 95РЛ от 11.07.2005 г. и № 36/06 от 16.01.2006 г., обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис» (заказчик) были заключены контракты на выполнение работ по ремонту тепловозов № 428/14421521/00015 от 28.03.2006 г. и № 428/14421521/00019 от 31.05.2006 г. с AS «Daugavpils Lokomotivju Remonta Rupnica» - AS «DLRR» (исполнитель, Даугавпилсский локомотиворемонтный завод, завод), а также контракт № 428/14421521/00008 от 01.09.2005 г. с компанией «Verezano LLC» («Верезано ЛЛС»). По контракту № 428/14421521/00019 от 31.05.2006 г. продавец – Даугавпилсский локомотиворемонтный завод обязуется передать, а общество «Локомотив-Ремонт-Сервис» - покупатель принять и оплатить товар (дизель 12ВФЕ 17/12 производства Венгерской Республики) стоимостью 410 000 руб. В соответствии с условиями пункта 1.1 контракта № 428/14421521/00015 от 28.03.2006 г. исполнитель - Даугавпилсский локомотиворемонтный завод обязался выполнить по заданию заказчика - общества «Локомотив-Ремонт-Сервис» работу, под которой пунктом 1.2 договора понимается проведение ремонта в объеме КР-2 тепловозов серии 2ТЭ10 (2ТЭ10У, 2ТЭ10Б, 2ТЭ10М), и сдать ее результат, а заказчик обязался принять и оплатить его. По условиям контракта в обязанности заказчика входила организация отправки тепловозов исполнителю для выполнения ремонтных работ (пункт 2.2.1 контракта). Пунктом 2.2.3 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.07.2006 г.) предусматривалось, что передача тепловозов производится на станции Орел Московской железной дороги с составлением акта приема-передачи после таможенного оформления. Пунктом 3.1 контракта определено, что стоимость ремонта указывается в протоколе согласования цены к настоящему контракту, являющемся неотъемлемой частью контракта. Окончательная стоимость выполненных работ по ремонту одного тепловоза определяется после оформления акта приемки подвижного состава в ремонт и приложений к нему, акта приемки подвижного состава из ремонта и спецификации, согласованных между исполнителем и заказчиком на основании протокола согласования цен, являющегося неотъемлемой частью контракта (пункт 3.2 контракта в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.07.2006 г.). К контракту приложены протоколы согласования цен на ремонт тепловозов и оборудования от 10.04.2006 г., от 10.05.2006 г., от 14.07.2006 г., от 18.07.2006 г., 19.10.2006 г. В соответствии с условиями пункта 1.1 контракта № 428/14421521/00008 от 01.09.2005 г. исполнитель - «Верезано ЛЛС» обязался выполнить по заданию заказчика работу, под которой пунктом 1.2 договора понимается проведение ремонта в объеме ТР-3 тепловозов серии 2ТЭ116 и 2ТЭ10 (2ТЭ10У, 2ТЭ10Б, 2ТЭ10М), и сдать ее результат, а заказчик обязался принять и оплатить его. Заказчик взял на себя обязанности по организации отправки тепловозов исполнителю для выполнения ремонтных работ (пункт 2.2.1 контракта). Пунктом 2.2.3 контракта предусматривалось, что передача тепловоза производится с составлением актов их приема-передачи и дефектных ведомостей. Пунктом 3.1 контракта определено, что стоимость ремонта, количество тепловозов, а также вид ремонта указываются в протоколе согласования цены к настоящему контракту, являющемся его неотъемлемой частью. Окончательная стоимость выполненных работ по ремонту одного тепловоза определяется после оформления дефектной ведомости, согласованной между заказчиком и исполнителем на основании протокола согласования цен, являющегося неотъемлемой частью контракта (пункт 3.2 контракта).
Таким образом, как следует из контрактов № 428/14421521/00015 от 28.03.2006 г. с Даугавпилсским локомотиворемонтным заводом и № 428/14421521/00008 от 01.09.2005 г. с компанией «Верезано ЛЛС», предметом первого являлся ремонт в объеме КР-2 (капитальный ремонт) тепловозов серии 2ТЭ10, второго – ремонт в объеме ТР-3 (текущий ремонт) тепловозов серии 2ТЭ116 и 2ТЭ10. Одновременно из текста контракта № 428/14421521/00008 от 01.09.2005 г. с компанией «Верезано ЛЛС» усматривается, что проведение ремонта тепловозов планировалось компанией «Верезано ЛЛС» на базе Даугавпилсского локомотиворемонтного завода. Данное условие согласуется с условием договора № 95РЛ от 11.07.2005 г., заключенному обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис» с обществом «Трансойл», согласно которому общество «Локомотив-Ремонт-Сервис» обязалось произвести текущий ремонт в объеме ТР-3 тепловозов серии 2ТЭ116 на базе Даугавпилсского локомотиворемонтного завода. Факт выполнения ремонтных работ на основании контрактов, заключенных обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис» с Даугавпилсским локомотиворемонтным заводом и с компанией «Верезано ЛЛС», Даугавпилсским локомотиворемонтным заводом подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Так, по акту приемки и предварительного наружного осмотра тепловоза 2ТЭ116 № 612 от 02.05.2006 г. № 01-Э/612, подписанному между обществами «Локомотив-Ремонт-Сервис» и «Трансойл» первым принят, а вторым передан в ремонт для отправки на Даугавпилсский локомотиворемонтный завод тепловоз 2ТЭ116 бортовой № 612, секции А, Б, который по железнодорожной накладной № Ш119383 от 16.06.2006 г. и грузовой таможенной декларации № 49309680 отправлен для ремонта на Даугавпилсский локомотиворемонтный завод с отметкой «для «Верезано ЛЛС». Приемка в ремонт тепловоза 2ТЭ116 бортовой № 612, секции А, Б оформлена Даугавпилсским локомотиворемонтным заводом по акту приемки в ремонт тягового подвижного состава № 00002 от 21.06.2006 г. с указанием на то, что депо приписки тепловоза - Verezano LLC. Акт приемки заверен печатями Даугавпилсского локомотиворемонтного завода и компании «Верезано ЛЛС». По итогам выполнения работ по текущему ремонту в объеме ТР-3 тепловоза 2ТЭ116 № 612 секции А, Б согласно контракту № 428/14421521/00008 от 01.09.2005 г. составлен акт выполненных работ № 03/612 от 22.09.2006 г. (с внесенными в него исправлениями от 10.06.2010 г.) между компанией «Верезано ЛЛС» и обществом «Локомотив-Ремонт-Сервис», согласно которому стоимость выполненных компанией «Верезано ЛЛС» для общества «Локомотив-Ремонт-Сервис» работ составила 34 407 долларов США, стоимость дополнительных работ и недостающих деталей – 91 977,90 долларов США. Тепловоз 2ТЭ116 № 612 секции А, Б возвращен в адрес общества «Локомотив-Ремонт-Сервис» (станция Орел Московской железной дороги) Даугавпилсским локомотиворемонтным заводом по железнодорожной накладной № 547373 от 28.08.2006 г. и грузовой таможенной декларации № 54374712, при этом, в графе «Особые заявления отправителя» железнодорожной накладной указано, что завод действует по поручению компании «Верезано ЛЛС». По железнодорожной квитанции № ЭЩ789729 от 28.09.2006 г. тепловоз 2ТЭ116 № 612, секции А, Б возвращен собственнику обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл».
Согласно акту № 01/0371 приема-передачи тепловоза 2ТЭ10 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А35-7912/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|