Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу n А35-15745/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

в возмещении налога полностью, то есть в сумме 24 911 660 руб., то данное решение подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований налогоплательщика о возмещении налога в сумме 22 511 488, 84 руб.

В остальной части оснований для отмены суда области не имеется, так как решение суда области в этой части законно и обоснованно.

Суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства в этой части,  правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные обществом при обращении в суд апелляционной инстанции, подлежат отнесению на налоговый орган (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса) в сумме 1000 руб.

В связи с тем, что обществом при обращении в апелляционный суд ошибочно уплачено 2 000 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме  1 000 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Решением суда области с общества «Строительно-монтажное управление № 3» взыскана государственная пошлина в сумме  4 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции с учетом его имущественного положения.

Так как обществом заявлено имущественное требование, государственная пошлина по которому  подлежит исчислению в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований,  в том числе, согласно статье  333.21 Налогового кодекса при размере требований  свыше 2 000 000 руб. пошлина уплачивается в сумме   33 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб., то размер взысканной судом пошлины 4 000 руб. апелляционная коллеги находит соразмерным   размеру требований, в удовлетворении которых  обществу отказано, в связи с чем в части пошлины решение суда области отменене не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» удовлетворить частично.

Решение арбитражного суда Курской области от 22.11.2012 по делу № А35-15745/2011 отменить в части отказа в возмещении обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» налога на добавленную стоимость в сумме 22 511 48,84 руб.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Курску возместить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 22 511 488,84 руб.

В остальной части решение арбитражного суда Тамбовской области от арбитражного суда Курской области  от 22.11.2012 по делу № А35-15745/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» – без удовлетворения.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий два месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                   Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           Е.А. Семенюта

                                                                                         Н.Д. Миронцева