Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ул. Водянникова - ул. Линейная;
- Журавлева Ивана Анатольевича - в отношении квартиры № 4 площадью 52,7 кв.м. в доме № 3 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная; - Абрамова Сергея Семеновича - в отношении квартиры № 74 площадью 42,16 кв.м. в доме № 3 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная; - Оглоблиной Оксаны Альбертовны - в отношении квартиры № 237 площадью 70,18 кв.м. в доме № 3 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная; - Ершова Ильи Александровича - в отношении квартиры № 113 в доме № 5 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная; - Михайлова Александра Ивановича - в отношении квартиры № 73, площадью 74,78 кв.м. в доме № 5 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная. С участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений, а также в реестр денежных требований участников строительства акты приема-передачи не подписаны, за исключением: Дьяченко Сергея Алексеевича - на трехкомнатную квартиру № 45 общей площадью 72,48 кв.м. в доме № 8 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная; Таргонского Антона Сергеевича, Таргонской Ирины Валерьевны - на двухкомнатную квартиру № 144 общей площадью 54,48 кв.м. в доме № 5 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная; Михайлова Александра Ивановича - на трехкомнатную квартиру № 73 общей площадью 72,48 кв.м. в доме № 5 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная (право собственности признано решением Советского районного суда от 17.11.2011); Протасовой Галины Васильевны, Протасовой Ирины Викторовны, Протасова Виктора Ильича - на трехкомнатную квартиру № 29 общей площадью 72,48 кв.м. в доме № 8 по ул. Ул. Водянникова - ул. Линейная (право собственности признано определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2013 по делу № А33-3111/2009 к1586); Калининой Ольги Федоровны, Селиной Любови Михайловны - на квартиру № 41 общей площадью 99,5 кв.м. в доме № 3 по ул. Водянникова - ул. Линейная. Также невозможно передать трехкомнатную квартиру № 149 общей площадью 72,48 кв.м. в доме № 5 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная (зарегистрировано в надлежащем порядке право собственности другого лица). Рыночная стоимость передаваемых жилых помещений - 11 200 000 рублей. Совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр о передаче жилых помещений, - 5 884 598 рублей 76 копеек. Оставшегося у должника имущества достаточно для погашения текущих обязательств, требований кредиторов первой и второй очередей. Рыночная стоимость объектов превышает более чем на 5 процентов совокупный размер требований участников строительства, в связи с чем передача объектов возможна при условии внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере такого превышения (5 021 171 рублей 30 копеек). Таким образом, по мнению исполняющего обязанности конкурсного управляющего, имеется возможность передачи следующих объектов: трехкомнатной квартиры № 25 общей площадью 72,48 кв.м. в доме № 8 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная, двухкомнатной квартиры № 31 общей площадью 54,48 кв.м. в доме № 5 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная, двухкомнатной квартиры № 18 общей площадью 54,48 кв.м. в доме № 5 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная, однокомнатной квартиры № 125 общей площадью 42,16 кв.м. в доме № 3 по адресу: г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная. Пунктом 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве предусмотрены условия, при наличии которых может быть осуществлена передача участникам строительства объекта незавершенного строительства. Из материалов дела следует, что в настоящее время отсутствуют условия, предусмотренные подпунктами 4 и 7 пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве. В силу подпункта 4 пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве, одним из обязательных условий передачи участникам строительства объекта незавершенного строительства является следующее обстоятельство: после завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства жилых помещений в нем достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного объекта строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений (в том числе отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и тех же жилых помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи). С согласия участника строительства возможна передача ему жилого помещения, отличающегося по площади, планировке, расположению от жилого помещения, соответствующего условиям договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Так, в заключении арбитражного управляющего указано, что в реестр требований о передаче жилых помещений и в реестр денежных требований участников строительства включены требования участников строительства на 62 жилых помещения, права на которые не принадлежат должнику (по адресу: г. Красноярск, ул. Ботаническая, 15, г. Красноярск, ул. Ботаническая, 17, г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная, 9, г. Красноярск, ул. Советская - ул. Бабушкина - ул. Боткина, г. Ачинск Красноярского края, ЮВР с южной стороны жилого дома № 12, 100 -квартирный жилой дом, г. Красноярск, пер. Светлогорский, 5). В судебном заседании первой инстанции исполняющий обязанности конкурсного управляющего пояснил, что указанным лицам не было предложено предоставление иных квартир в домах, принадлежащих должнику, в отношении которых отсутствуют права иных лиц. Таким образом, часть участников строительства лишена возможности получить удовлетворение своих требований путем участия в ЖСК с целью завершения строительства домов и получения квартир. Однако Закон о банкротстве не допускает подобного. Положительное решение о передаче объектов в ЖСК может быть принято судом при условии, что все участники строительства, включенные в реестр требований кредиторов и реестр о передаче жилых помещений, будут членами ЖСК. Исключение составляют кредиторы, отказавшиеся от получения жилого помещения при наличии требований нескольких участников (пункт 7 статьи 201.10 Закона о банкротстве), а также кредиторы, голосовавшие против передачи объектов незавершенного строительства в ЖСК и отказавшиеся от участия в нем (пункт 13 статьи 201.10 Закона о банкротстве). Суд первой инстанции правильно указал, что довод должника о том, что обязанность предложить участнику строительства иную квартиру существует только в отношении тех кредиторов, чьи требования связаны с оплатой квартир в тех домах, незавершенных строительством, которые реально существуют у должника, основан на неверном толковании Закона о банкротстве. Закон о банкротстве преследует цель предоставления всем участникам строительства права на равное удовлетворение своих требований. Принятие решения о передаче объекта незавершенного строительства в ЖСК невозможно в случае отсутствия у застройщика соответствующего объекта. В частности, у должника имеются обязательства перед участниками строительства по передаче квартир в домах, расположенных по адресам: г. Красноярск, ул. Ботаническая, 15, г. Красноярск, ул. Ботаническая, 17, г. Красноярск, ул. Водянникова - ул. Линейная, 9, г. Красноярск, ул. Советская - ул. Бабушкина - ул. Боткина, г. Ачинск Красноярского края, ЮВР с южной стороны жилого дома № 12, 100 -квартирный жилой дом, г. Красноярск, пер. Светлогорский, 5. Указанные объекты не принадлежат застройщику, следовательно, решение об их передаче в ЖСК не может быть принято. Подпунктом 2 пункта 8 статьи 201.10 Закона о банкротстве, предусмотрено, что членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства). Таким образом, для положительного решения вопроса о передаче имеющихся у должника объектов незавершенного строительства в «ЖСК-1» необходимо помимо прочих условий, предусмотренных статьей 201.10 Закона о банкротстве, чтобы его членами были все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений (находящихся в существующих и несуществующих у должника объектов незавершенного строительства), за исключением тех участников строительства, которые отказались от получения иного жилого помещения (при наличии нескольких требований на одну квартиру, либо в отношении требований о передаче жилья находящегося в несуществующих у должника домах), либо голосовавших против передачи объектов незавершенного строительства в ЖСК и отказавшихся от участия в нем. Представленное суду ходатайство и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о передаче объектов незавершенного строительства в «ЖСК-1» не предусматривает соблюдение указанного выше условия, следовательно, не может быть удовлетворено судом. Следующим основанием для отказа в передаче объектов незавершенного строительства в ЖСК является нарушение подпункта 7 пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве. Названной нормой предусмотрено, что участниками строительства принято решение о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, соответствующего требованиям пункта 8 настоящей статьи. В материалах дела отсутствует решение участников строительства общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» о создании ЖСК, принятое в соответствии с требованием статей 12-15, 201.12 Закона о банкротстве. Протокол № 1 общего собрания жилищно-строительного кооператива от 22.04.2013 к их числу не относится. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Отличительной особенностью создания ЖСК в ходе банкротства застройщика от общих условий создания ЖСК является то, что членами кооператива, созданного в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, являются только те лица, которые самостоятельно и добровольно приняли соответствующее решение. В случае создания ЖСК в соответствии с требованиями статьи 201.10 Закона о банкротстве, его членами становятся все участники строительства, включенные в реестр кредиторов (за исключением голосовавших против), в том числе и участники строительства, не присутствовавшие на собрании, проведенном в порядке статьи 201.12 Закона о банкротстве. Таким образом, Закон о банкротстве подчиняет решению большинства судьбу тех участников строительства, которые не принимают в нем участия по вопросу о вступлении в члены в ЖСК. Помимо того, что кредиторы, которые самостоятельно не принимали соответствующего решения, становятся членами ЖСК, они также принимают на себя обязательства по внесению установленных уставом членских взносов, а также паевых взносов в виде объектов незавершенного строительства. Вопрос о создании жилищно-строительного кооператива включался и.о. конкурсного управляющего ООО «Стройтехника» Ганчуковым Е.В. в повестку собрания участников строительства общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», назначенного на 22.04.2013. В связи с отсутствием кворума решение по указанному вопросу не принималось. На повторном собрании участников строительства общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», проведенном 15.05.2013, вопрос о создании ЖСК не включался в повестку собрания участников строительства. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что поскольку решение о создании «ЖСК-1» не принималось на собрании участников строительства с соблюдением требований Закона о банкротстве, не может быть принято решение о передаче в данное ЖСК объектов незавершенного строительства, принадлежащих должнику. Для принятия судом положительного решения о передаче объектов, незавершенных строительством, в ЖСК необходимо, помимо прочих условий, принятие с соблюдением требований Закона о банкротстве решения участниками строительства о создании ЖСК либо о вступлении в ранее созданное «ЖСК-1» при условии его соответствия пункту 8 статьи 201.10 Закона о банкротстве, либо самостоятельное добровольное вступление в «ЖСК-1» всех участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника», с соблюдением требований статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание, что представленное и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» Ганчукова Е.В. ходатайство о передаче объектов незавершенного строительства не соответствует условиям такой передачи, предусмотренным статьей 201.10 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства. Между тем у должника сохраняется возможность обратиться с новым ходатайством о передаче объектов незавершенного строительства при соблюдении всех условий, установленных статьей 201.10 Закона о банкротстве, в том числе: - после завершения строительства имеющихся у должника объектов незавершенного строительства, передаваемых в ЖСК, будет достаточно помещений для удовлетворения всех участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр о передаче жилья, за исключением тех участников строительства, которые отказались от предоставления иного помещения либо от участия в ЖСК; - решение о создании ЖСК либо о вступлении в существующий ЖСК принято участниками строительства с соблюдением требований статей 12-15, 201.12 Закона о банкротстве. ЖСК должен соответствовать требованиям, перечисленным в пункте 8 статьи 201.10 Закона о банкротстве, в том числе о том, что членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства). Ходатайство и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» Ганчукова Е.В. о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с подп. 6 пункта Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А74-3067/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|