Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n А19-943/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что обществом не представлены доказательства доставки товара в адрес Общества спорными поставщиками, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона N 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственных операций, в том числе о лицах, осуществивших операции по отправке, перевозке и приему груза, должны соответствовать фактическим обстоятельствам. Следовательно, счет-фактура составляется на основе уже имеющихся первичных документов и должен отражать конкретные факты хозяйственной деятельности, подтверждаемые такими документами.

Унифицированная форма товарной накладной N ТОРГ-12, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 "Об утверждений Унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций", применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации. Данная форма составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

При составлении товарной накладной должны быть соблюдены требования, предусмотренные унифицированной формой данного документа. Товарные накладные формы ТОРГ-12 должны содержать: наименование, адрес грузополучателя, поставщика, плательщика; ссылку на номер и дату товарно-транспортной накладной; наименование товара, единицу измерения, количество, цена, сумму без НДС и с учетом НДС; количество мест и сумму прописью; должности, подписи и расшифровки подписей грузоотправителя, грузополучателя; номер и дату доверенности лица, принявшего груз; дату отгрузки и дату получения товара.

В нарушение вышеприведенных требований в товарных накладных, выставленных ООО «Промлидер», ООО «Стелла», ООО «СРК» не указаны паспорта качества, сертификаты на нефтепродукты, отсутствуют пункты и дата приема груза.

В товарных накладных, выставленных ООО «Альянс», ООО «ЭлитСтройИвест», не заполнены графы: «номер договора», «дата договора», «дата транспортной накладной», «номер транспортной накладной»; не заполнены реквизиты доверенности, по которой получен товар.

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с заявителем в том, что указание доверенности лица, получившего товар, в товарных накладных не требуется в силу указания на получение товара директором общества, действующим в силу закона без доверенности, вместе с тем, исходит из наличия в товарных накладных нарушений требований порядка их оформления, оценка которым судом первой инстанции дана в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами.

Кроме того, как следует из материалов дела, в счетах-фактурах, выставленных спорными поставщиками, ООО «СМ-Вест» указано в качестве грузополучателя реализуемого товара, а ООО «Промлидер», ООО «Стелла», ООО «СРК», ООО «Альянс» и ООО «ЭлитСтройИнвест» указаны в качестве грузоотправителей, то есть Общество является участником правоотношений по перевозке товара, в связи с чем, обязано представить товаросопроводительные документы в подтверждение реальности получения товаров от грузоотправителей.

В силу статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и пунктов 12 и 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.98 № 34н, все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должна содержать установленные законом обязательные реквизиты.

В соответствии с Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденными приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н, первичными документами должны оформляться все операции по движению (поступление, перемещение, расходование) материально-производственных запасов. При этом установлено, что формы первичных документов утверждаются Государственным комитетом Российской Федерации по статистике по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации (унифицированные формы первичной учетной документации) и соответствующими министерствами и иными организациями федеральной исполнительной власти (отраслевые формы).

Статьей 513 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

Согласно статьям 785 и 791 Гражданского кодекса РФ перевозка, погрузка и выгрузка груза осуществляется с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, с составлением товарно-транспортной накладной.

Согласно пунктам 2, 6 Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозку грузов автомобильным транспортом» перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы № 1-Т. Предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозку грузов для нужд своего производства на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные формы № 1-Т.

В соответствии со статьей 25 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

Согласно положений Воздушного кодекса Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ, а также «Правил перевозки пассажиров, багажа и грузов на воздушных линиях союза ССР», утвержденных Приказом Министерства гражданской авиации СССР от 16.01.1985 № 19, при перевозке груза воздушным транспортом оформляется грузовая накладная, форма и порядок ее заполнения устанавливаются Министерством гражданской авиации.

Между тем, вышеназванные перевозочные или товаросопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, грузовые накладные, железнодорожные накладные) Обществом на проверку в инспекцию не представлены, в связи с чем вывод суда первой инстанции о недоказанности доставки товара обществу спорными контрагентами, обоснован и подтверждается материалами дела.

Довод заявителя о том, что представленные суду первой инстанции товарно-транспортные накладные, составленные по форме 1-Т, утвержденной приказом Минфином СССР и ЦСУ СССР 25.06.1984 №37-71-52/7-301, подтверждают реальность поставки нефтепродуктов спорными контрагентами, судом апелляционной инстанции отклоняется, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в подтверждение реальности поставки товаров контрагентом ООО «Промлидер» обществом в суд первой инстанции представлены накладные: № 1 от 26.06.2007, № 2 от 26.06.2007, № 3 от 26.06.2007, № 4 от 26.06.2007, № 5 от 29.06.2007, № 6 от 29.06.2007, №7 от 29.06.2007, №8 от 29.06.2007, № 9 от 02.07.2007, № 10 от 02.07.2007, № 11 от 02.07.2007, №12 от 02.07.2007, № 1 от 05.07.2007, № 2 от 05.07.2007, № 3 от 05.07.2007, № 4 от 05.07.2007, № 5 от 05.07.2007, №13 от 05.07.2007, № 14 от 05.07.2007, № 15 от 05.07.2007, № 16 от 05.07.2007, № 6 от 08.07.2007, № 7 от 08.07.2007, № 8 от 08.07.2007, № 9 от 08.07.2007, № 10 от 08.07.2007, № 18 от 08.07.2007, № 19 от 08.07.2007, № 20 от 08.07.2007, № 11 от 11.07.2007, № 12 от 11.07.2007, № 13 от 11.07.2007, № 14 от 11.07.2007, № 21 от 11.07.2007, № 22 от 11.07.2007, № 23 от 11.07.2007, № 24 от 11.07.2007, № 15 от 14.07.2007, № 16 от 14.07.2007, № 17 от 14.07.2007, № 18 от 14.07.2007, №19 от 14.07.2007, № 25 от 14.07.2007, № 26 от 14.07.2007, № 27 от 14.07.2007, № 28 от 14.07.2007, № 20 от 17.07.2007, № 21 от 17.07.2007, № 22 от 17.07.2007, № 23 от 17.07.2007, № 29 от 17.07.2007, № 30 от 17.07.2007, № 31 от 17.07.2007, № 32 от 17.07.2007, № 25 от 20.07.2007, № 26 от 20.07.2007, № 27 от 20.07.2007, № 28 от 20.07.2007, № 29 от 20.07.2007, №33 от 20.07.2007, № 34 от 20.07.2007.

По контрагенту ООО «Альянс» налогоплательщиком в суд первой инстанции представлены накладные: от 25.01.2007 №№ 35,36,37,38,39,40,41,42,43,44; от 27.01.2007 №№57,58,59,60,61; от 28.01.2007 №№ 63,64,65,66,67; от 29.01.2007 №№75,76,77,78,79; от 30.01.2007 №№ 89,90,91,92,93; от 09.06.2007 №100,101,102,103;  от 29.06.2007 № 7; от 31.01.2007 № 8; от 01.02.2007 №№ 108,109,110,11,112; от 02.02.2007№№ 116,117,118,119,120; от 03.02.2007 №№130,131, 132, 133, 134; от 04.02.2007; от 05.02.2007 №№ 146, 147, 148,149,150; от 06.02.2007 №№151,152,153,154,155, от 07.02.2007 №№156,157,158, 159,160, от 08.02.2007 №№165,166,167,168,169; от 10.02.2007 №№ 173,174,175,176, 180; от 16.02.2007 №№ 185,186 187,188; от 19.02.2007 №№ 205,206, от 25.12.2006 №№ 1,2,3,4, от 26.12.2006 №№ 5,6,7,8,9,10; от 09.01.2007 №№11,12,13,14,15; от 10.01.2007 №№16, 17,18,19,20; от 13.01.2007 №№ 21,22,23,24; от 14.01.2007 №№ 25,26,27,28,29, 30; от 16.01.2007 №№ 31,32, 33, 34;  от 17.01.2007 №№ 35,36,37,38; от 18.01.2007 №№ 39,40; от 19.01.2007 №№ 41,42.

По контрагенту ООО «ЭлитСтройИнвест» налогоплательщиком в суд первой инстанции представлены товарно-транспортные накладные: № 1 от 01.12.2007; № 2 от 29.01.2008; №№3,4,5,6,7,8,9,10,11 от 27.03.2008; №12 от 02.04.2008; №№ 13,14,15,16,17,18 от 03.04.2008; №№19,20,21,22,23,24,25,26,27 от 07.04.2008; №№18,29,30,31.32,33,34,35 от 11.04.2008; №№36,37,38,39,40 от 15.04.2008; №№46,47,48,49,50 от 17.05.2008; №№ 51,52,53,54,55 от 18.05.2008; №№ 56,57,58,59,60,61 от 21.05.2008; №№62,63,64,65 от 22.05.2008; №№66,67,68,69,70,71,72,73 от 27.05.2008; №;74,75 от 28.05.2008; №; 76,77 от 01.06.2008; №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 от 11.06.2008; №№11,12,13,14,15,16,17,18,19,20 от 14.06.2008; №№ 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30 от 17.06.2008; №№31, 32,33,34,35,36,37,38 от 20.06.2008; №№39,40,41,42,43,44,45,46,47,48 от 23.06.2008; №№ 49,50,51,52,53,54,55,56,57,58 от 26.06.2008; №№ 59,60,61,62,63,64 от 30.06.2008; №№78,79,80,81,82,83 от 01.06.2008; №№84,85 от 02.06.2008; №;86,87,88,89 от 06.06.2008; №№ 90,91,92,93,94,95 от 08.06.2008; №№ 96,97 от 20.06.2008; №№98,99,100,101 от 30.06.2008.

По контрагенту ООО «СРК» обществом суду первой инстанции представлены товарно-транспортные накладные: №№ 1,2 от 03.09.2007; №№3,4,5,6,7,8,9,10,11 от 01.12.2007; №№ 12,13,14,15,16 от 04.12.2007; №№ 17,18,19,20,21 от 05.12.2007; №№ 22,23,24,25,26 от 08.12.2007; №№27,28,29,30,31 от 09.12.2007; №№ 32,33,34,35,36,37 от 12.12.2007; №№ 38,39,40 от 13.12.2007; №№ 42,43,44,45 от 15.12.2007; №№ 46,47,48,49 от 16.12.2007; №№ 50,51 от 17.12.2007; №№ 52,53,54,55,56,57,58 от 21.12.2007; №№ 59,60,61 от 23.12.2007; №№ 62,63,64,65 от 21.12.2007; №№ 66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77, 78,79, 80,81 от 09.01.2008; №№ 82,83,84,85,86,87,88,89,90 от 13.01.2008; №№ 91,92,93,94,95 от 17.01.2008; №№ 96,97,98,99,100 от 19.01.2008; №№ 101,102,103 от 20.01.2008; №№104,105,106,107 от 21.01.2008; №№ 108,109,110 от 22.01.2008; №№ 111,112,113 от 24.01.2008; №№114, 115,116 от 25.01.2008; №№ 117,118,119,120 от 26.01.2008; №№ 121,122,123,124 от 29.01.2008; №№ 125,126,127,128 от 30.01.2008; №№129,130,131 132 от 03.02.2008; №№ 133, 134,135,136,137, 138 от 04.02.2008; №№139,140,141,142,143,144 от 07.02.2008; №№ 145,146 от 08.02.2008; №№147,148,149,150,151 от 11.02.2008; №№ 152,153,154,155, 156,157, 158, 159,160 от 15.02.2008; №№ 161,162, 163 от 16.02.2008; №№ 164,165,166 от 17.02.2008; №№167,168,199 от 19.02.2008; №№ 170,171,172,173 от 20.02.2008; №№ 174,175,176 от 21.02.2008; №№ 177,178,179,180,181 от 23.02.2008; №№ 182,183,184,185,186 от 27.02.2008; №№ 187,188,189,190,191 от 28.02.2008; №№192, 193,194, 195,196 от 03.03.2008; №№ 197,198,199,200,201 от 04.03.2008; №№ 202,203,204,205,2006, 207,208,2009 от 09.03.2008; №№ 211,212,213,214,215,216 от 13.03.2008; №№217,218,219,220 от 14.03.2008; №№ 221,222,223,224 от 17.03.2008; №№ 225,226,227,228 от 18.03.2008; №№229,230,231,232,233 от 21.03.2008; №№ 234,235,236,237 от 23.03.2008; №№ 238 от 09.04.2008.

Как правильно установлено судом первой инстанции, товарно-транспортные накладные поставщиков ООО «СРК» и ООО «ЭлитСтройИнвест» не содержат транспортного раздела, а накладные, представленные в подтверждение транспортировки товара от поставщиков ООО «Промлидер» и ООО «Альянс», не являются товарно-транспортными накладными и не содержат реквизитов, предусмотренных пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 01.11.1996 №159-ФЗ «О бухгалтерском учете». Представленные обществом накладные содержат наименование поставщика и получателя без указания ИНН и адреса; госномер и марка автомобиля указаны без номера региона; наименование товара – мазут либо дизельное топливо зимнее; содержат указания фамилии и инициалы водителя, принявшего груз к перевозке, его подпись. При этом из указанных документов не представляется возможным установить маршрут перевозки, дату отпуска и получения товара, место отправки товара; принадлежность транспорта.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание то обстоятельство, что указанные в вышеназванных накладных транспортные средства не принадлежат поставщикам либо сняты с регистрационного учета ранее даты хозяйственных операций, что подтверждается представленными в апелляционный суд карточками транспортных средств, полученными от ГИБДД по Иркутской области по запросу инспекции.

Доводы заявителя о недопустимости представленных налоговым органом сведений о транспортных средствах в суд первой инстанции подлежат отклонению как несостоятельные.

Доводы апелляционной жалобы в данной части не опровергают правильные выводы суда первой инстанции о недоказанности обществом доставки товаров спорными поставщиками в связи с изложенными