Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а26-2094/03-28 поскольку при обращении в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц имнс пропустила установленный нк рф пресекательный срок взыскания налоговой санкции, суд законно и обоснованно отказал инспекции в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а26-1830/03-211 поскольку материалами дела подтверждается, что садоводческое товарищество создано с целью организации коллективного использования земли для выращивания сельскохозяйственной продукции для личного потребления и отдыха членов товарищества и их семей, а следовательно, у него отсутствует объект обложения ндс, суд правомерно отказал имнс во взыскании с товарищества штрафа за непредставление декларации по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а26-1790/03-24 апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а26-1336/03-13 суд правомерно отказал в иске об обязании ответчика произвести зачет в счет будущих арендных платежей излишне внесенной арендной платы, поскольку истец, связывая свои требования с договором аренды, обратился в суд в рамках гражданско-правовых отношений, но гражданским законодательством не предусмотрена такая форма защиты, как обязание произвести зачет.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а21-5890/02-с1 правомерен вывод суда о том, что официально опубликованное в июле 2000 года решение городского совета, установившее дифференцированные ставки земельного налога на 2000 год, могло применяться только с первого числа следующего налогового периода по указанному налогу, то есть с 1 января 2001 года.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а21-5547/02-с2 апелляционная жалоба правомерно возвращена судом, поскольку податель жалобы не уплатил государственную пошлину в установленном законом рф о государственной пошлине размере и не представил суду ходатайство о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты госпошлины.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а21-5544/02-с2 необоснован довод суда о том, что при подаче апелляционной жалобы на решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными протокола заседания совета директоров и всех зафиксированных в нем решений по восьми вопросам истец должен уплатить государственную пошлину как за оспаривание восьми ненормативных актов, поскольку в данном случае обжалуется один ненормативный акт - протокол.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а21-387/03-с2 при новом рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды земельного участка суду необходимо уточнить у истца основания исковых требований, а также установить, был ли заключен договор без включения в него части, которую истец считает недействительной.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а21-2150/03-с1 поскольку недоставка товара в место, определенное таможней, произошла вследствие хищения товара неустановленным лицом, общество приняло меры по его розыску, по факту хищения товара возбуждено уголовное дело, что в совокупности свидетельствует об отсутствии вины общества в неисполнении таможенных обязанностей, привлечение общества к ответственности по статье 16.9 коап рф является неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а21-1956/03-с1 поскольку на момент государственной регистрации истца в качестве предпринимателя он не являлся плательщиком ндс, в соответствии с нормами налогового кодекса рф такой порядок налогообложения и должен действовать в отношении предпринимателя в течении четырех лет с момента его государственной регистрации, а уплаченный за этот период ндс подлежит возврату.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а21-1016/02-с2 уплата налогоплательщиком авансовых платежей по налогам при отсутствии на корреспондентских счетах банков достаточного количества денежных средств не является основанием для вывода о недобросовестности налогоплательщика, поскольку налогоплательщик считается исполнившим свою обязанность по уплате налога со дня списания банком платежа с его расчетного счета независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный счет.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а13-418/03-11 суд правомерно отказал имнс во взыскании с общества пеней, начисленных на задолженность по налогам перед бюджетом, возникшая до введения в действие указа президента, в соответствии с которым уплата пеней по таким недоимкам была приостановлена, поскольку имнс не представила доказательств наличия у предприятия на момент введения в действие данного указа задолженности по налогам.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а13-1997/03-08ап признан необоснованным довод имнс о неправомерности осуществления обществом хранения и поставки алкогольной продукции по адресу, не указанному в лицензии на производство, хранение и поставку спиртных напитков, поскольку действие данной лицензии, выданной юридическому лицу, распространяется и на деятельность входящих в его состав структурных подразделений, в том числе и созданных после получения обществом лицензии.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а05-97/03-7/21 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора об оценке арестованного имущества, установив отсутствие предусмотренных гк рф оснований для признания сделки недействительной.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а05-4088/03-199/22 суд, отказывая имнс во взыскании с крестьянского хозяйства штрафа на основании ст. 119 нк рф за непредставление деклараций по налогу на прибыль, неправомерно сослался на то, что крестьянское хозяйство не было извещено о производстве по делу о налоговом правонарушении и о времени и месте рассмотрения материалов проверки, поскольку такое неизвещение не повлекло принятия инспекцией незаконного решения.
Читайте также
|
