Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-39745/02 довод о том, что стороны договора аренды имели право изменить размер арендной платы только через год после заключения договора, не соответствует закону, в котором содержится другая формулировка: статьей 614 гк рф запрещено изменять размер платежей более одного раза в год.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-39104/02 довод имнс о том, что возмещение налогоплательщику экспортного ндс из бюджета может быть произведено только при условии уплаты указанного налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов, не основан на положениях налогового законодательства, поскольку нормы главы 21 нк рф не ставят право экспортера на возмещение ндс в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет его контрагентом-поставщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-38530/02 учитывая, что с введением в действие положений пунктов 2 и 3 ст. 122 нк рф не применяются нормы таможенного кодекса рф, предусматривающие ответственность за те же деяния, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении общества к ответственности по статье 282 тк рф, сделав правомерный вывод о том, что вменяемое обществу противоправное деяние - неуплата налогов в составе таможенных платежей охватывается диспозицией п. 2 ст. 122 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-38219/02 довод имнс о том, что общество не исчисляло и не уплачивало в бюджет налог на имущество по основному средству, находящемуся на его балансе, - зданию кинотеатра, - правомерно отклонен судом, поскольку кинотеатры являются объектами социально-культурной сферы, на которые распространяются льготы по налогу на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-3813/03 за непредставление налогоплательщиком расчета авансовых платежей по единому социальному налогу в установленный законом срок к нему применяется ответственность, установленная ст. 126 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-35123/02 поскольку пункт договора о сроке установки абонентом водосчетчиков сторонами не согласован, суд сделал правильный вывод о том, что расчеты между водоснабжающей организацией и абонентом за отпущенную воду и принятие сточных вод должны производиться исходя из объема потребления воды, определенного абонентом в соответствии с водохозяйственным балансовым расчетом.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-34686/02 суд правомерно признал недействительным постановление имнс о привлечении общества к ответственности за неприменение ккм при осуществлении расчета за услугу - пользование туалетом, поскольку протокол об административном правонарушении подписан от имени общества лицом, не состоящим с обществом в трудовых или гражданско-правовых отношениях, а проверенный имнс туалет не используется для предоставления платных услуг населению.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-32752/02 суд правомерно отказал мвд рф в заявлении о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.16 коап рф за продажу алкогольной продукции без установленных законом документов, поскольку мвд не был составлен протокол об изъятии алкогольной продукции, которая подлежит обязательной конфискации за совершение вменяемого обществу административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-30780/02 поскольку собственник причалов, к которым были пришвартованы теплоходы, арестованные судебными приставами-исполнителями, переданные на ответственное хранение специализированной организации и впоследствии реализованные на торгах, не является участником исполнительного производства, у него отсутствует право обжаловать бездействие судебных приставов-исполнителей, осуществивших арест теплоходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-2585/03 поскольку заявление общества о признании незаконным бездействия таможни не содержит требования о совершении определенного действия (принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя), а лишь требует решить вопрос о выпуске товаров в соответствии с заявленным в гтд таможенным режимом, производство по делу подлежит прекращению.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-2051/03 при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории рф налогоплательщик обязан представить копию коносамента с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории рф, с указанием в графе порт разгрузки порта, находящегося за пределами таможенной территории рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-13226/03 поскольку из нотариально заверенной копии доверенности следует, что представителю ответчика, подписавшему апелляционную жалобу, предоставлено право на обжалование судебных актов, у суда апелляционной инстанции не было оснований для возвращения жалобы в связи с отсутствием у подписавшего ее лица соответствующих полномочий.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-12733/03 поскольку статьей 14.5 коап рф не установлена ответственность за применение неисправной ккм, суд сделал правомерный вывод о признании незаконным и отмене постановления имнс о привлечении предпринимателя, осуществлявшего денежные расчеты с населением на ккм, отпечатывающей на чеке час, не соответствующий фактическому времени оказания услуги, к административной ответственности по указанной статье коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-11448/03 поскольку в материалах дела имеются доказательства того, что после фактического вывоза товара за пределы рф экспортер вел с инофирмой претензионную работу с целью обеспечения незамедлительного поступления валютной выручки в полном объеме, суд сделал правильный вывод об отсутствии вины экспортера в совершении административного правонарушения, выразившегося в непоступлении на его банковский счет валютной выручки за поставленный товар.
- Постановление фас северо-западного округа от 01.09.2003 n а56-1081/03 поскольку имнс пропустила шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за неполную уплату страховых взносов.
Читайте также
|
