Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-42036/04 поскольку поступившие на расчетный счет общества от третьего лица по поручению покупателя импортируемого товара денежные средства с момента их поступления являются собственными средствами общества, суд признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении ндс, обоснованное отсутствием реальных затрат по уплате суммы ндс таможенным органам.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-39782/04 поскольку факт поставки истцом в адрес ответчика товара подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-38774/04 требование страховщика о взыскании с перевозчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по договору транспортного страхования грузов в связи с наступлением страхового случая, подлежит удовлетворению, поскольку условиями договора перевозки грузов, заключенного между страхователем и перевозчиком, предусмотрена ответственность последнего за сохранность принятых отправлений.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-38737/04 общество неправомерно предъявило ндс к вычету по подрядным работам, поскольку факт выполнения работ организациями-подрядчиками не доказан материалами дела (названные организации не были зарегистрированы в едином государственном реестре юридических лиц, не имели банковских счетов на момент заключения договоров, хозяйственной деятельности не осуществляют, отчетность в налоговые органы не представляют, численность работающих составляет один человек).
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-38595/03 суд отклонил довод имнс о том, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры составлены с нарушением порядка, установленного нк рф, а следовательно, они не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету, поскольку в случае, когда грузоотправителем и продавцом товара является одно и то же лицо с одним и тем же адресом допустимо указание его наименования и адреса только в графе продавец и его адрес и указание в графе грузоотправитель и его адрес слов он же.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-38122/04 поскольку в ордерах на вывоз со склада временного хранения товаров, полученных налогоплательщиком по импорту, указаны организации, не перечисленные в заключенных налогоплательщиком договорах, а денежные средства были уплачены не покупателями товаров, а третьими лицами, суд пришел к обоснованному выводу о неподтверждении факта реальной перепродажи спорных товаров и направленности заключенных налогоплательщиком сделок на незаконное возмещение ндс из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-33872/04 довод ифнс, отказавшей ооо в возмещении ндс, о недействительности экспортного контракта в связи с исключением иностранного покупателя товара из общего реестра компаний республики кипр отклонен судом, поскольку инспекция не представила доказательств того, что такое исключение означает утрату покупателем статуса юридического лица и невозможность осуществления им предпринимательской деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-33187/04 отказывая во взыскании с гуп денежных средств, списанных с лицевого счета оао за оказанные предприятием третьему лицу услуги по приему сточных вод, суд указал, что гуп обоснованно списало спорные суммы, поскольку общество является универсальным правопреемником прав и обязанностей реорганизованного третьего лица, в том числе в части его правоотношений по сбросу сточных вод.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-32777/04 решение суда о взыскании с арендатора задолженности по договору аренды нежилого помещения подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела суд не принял во внимание тот факт, что названный договор заключен сторонами на срок, составляющий один год, однако в материалах дела отсутствуют сведения о государственной регистрации договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-3128/2005 поскольку переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не влечет недействительность заключенного с первоначальным собственником договора аренды этого имущества, довод налоговой инспекции о недостоверности указанного обществом в учредительных документах адреса его местонахождения в связи с переходом права собственности на арендуемое им помещение является несостоятельным.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-28280/04 поскольку налоговая инспекция сделала вывод о неправильном определении ооо даты возникновения обязательств по уплате ндс (облагаемая налогом база исчислялась обществом с выручки от реализации услуг по финансовой аренде по оплате, а не по отгрузке, как было предусмотрено в приказе об учетной политике организации), на основании приказа, представленного самим обществом, неправомерна ссылка суда на то, что инспекция использовала доказательства, полученные вне рамок налогового контроля.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-28110/04 довод ифнс о неправомерном уменьшении обществом базы, облагаемой налогом на прибыль, на расходы по изготовлению значков и полиэтиленовых пакетов с информацией об обществе, обоснованный тем, что указанные расходы являются экономически неоправданными, отклонен судом, поскольку согласно нк рф к прочим расходам относятся расходы на рекламу производимых (приобретенных) и реализуемых товаров (работ, услуг), а также деятельности налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-21471/2005 при рассмотрении дела о признании недействительными решений о доначислении налога и привлечении налогоплательщика к ответственности суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых актов и запрещения банкам совершать действия по бесспорному списанию денежных средств со счетов в банке, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения судом заявленных налогоплательщиком требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-20425/04 поскольку определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в установленный ст. 223 апк рф десятидневный срок с момента вынесения названного определения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную с нарушением указанного процессуального срока.
- Определение фас северо-западного округа от 22.08.2005 n а56-15749/05 о возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.
Читайте также
|
