Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а66-386/2005 оставляя без рассмотрения заявление налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика пеней, суд пришел к неправильному выводу о том, что формальное нарушение положений нк рф, касающихся оформления требований об уплате налогов и сборов, при выставлении требования об уплате спорной суммы свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, поскольку указанное требование не признано недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-6423/2004 довод ответчика о том, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела о восстановлении истцов в правах учредителей ооо неправомерно отказал в отмене принятых обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать сделки по реализации принадлежащего обществу нежилого помещения, отклонен судом, поскольку данные обеспечительные меры были отменены судом первой инстанции.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-6364/2005 решение суда об отказе в удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии банковского счета подлежит отмене, а заявление инспекции - оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, который заключается в предложении налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-52038/04 таможенный орган необоснованно квалифицировал действия зао по ст. 16.1 коап как перемещение товаров через таможенную границу рф с представлением таможне документов, относящихся к другим товарам, поскольку представление обществом недействительных документов во внутренних таможнях при таможенном оформлении товаров, перемещенных через таможенную границу рф, не образует состав указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-49644/04 суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору на разгрузку, хранение, перегрузку и обслуживание экспортных грузов, отклонил довод ответчика о неправомерном взыскании задолженности за сверхнормативное хранение, поскольку факт такого хранения подтверждается имеющимися в материалах дела документами: поручениями на отгрузку экспортных грузов, гтд, отчетами о принятии товаров на хранение.
- Определение фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-48860/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-48857/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе зао в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку уплата налога в бюджет поставщиками товара, поставленного налогоплательщиком на экспорт, не предусмотрена нк рф в качестве обязательного условия для применения налоговых вычетов по названному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-47327/04 удовлетворяя требование о признании незаконными действий имнс по внесению в единый государственный реестр записи о государственной регистрации прекращения деятельности зао в связи с его ликвидацией и обязании исключить из реестра указанную запись, суд указал, что определением суда по другому делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета инспекции вносить в государственный реестр запись о ликвидации общества, а вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для имнс.
- Определение фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-46934/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-45145/04 суд отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение сроков представления деклараций по ндс, поскольку истек срок давности взыскания налоговой санкции.
- Определение фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-44785/03 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-43760/04 суд признал незаконным бездействие имнс, выразившееся в неначислении обществу процентов за несвоевременный возврат ндс, указав, что вынесение имнс неправомерного решения об отказе в возмещении ндс следует рассматривать как невынесение законного решения в установленный срок, поскольку последствием является несвоевременный возврат из бюджета причитающихся налогоплательщику денежных средств, в связи с чем он вправе получить компенсацию своих финансовых потерь в виде процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-43209/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил доводы инспекции о том, что на представленной обществом гтд не проставлена отметка таможенного органа товар вывезен полностью, а имеется соответствующая рукописная запись, что не соответствует положениям нк рф. действующее законодательство не содержит требований о том, каким образом на гтд должна быть проставлена данная отметка.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-42677/04 решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям со ссылкой на недостоверность данных представленных обществом счетов-фактур признано судом недействительным, поскольку нк рф не содержит конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя товара следует указывать поставщику при оформлении счета-фактуры: фактический или адрес, указанный в учредительных документах.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а56-40461/04 поскольку из материалов дела следует, что общество выполнило все требования, с которыми закон связывает применение вычетов по ндс: уплатило суммы налога при ввозе товаров на территорию рф, приняло на учет данные товары и представило соответствующие первичные документы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали законные основания для начисления обществу суммы налога и привлечения его к налоговой ответственности.
Читайте также
|
