Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а26-1265/04-112 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а21-9657/04-с1 поскольку из материалов дела следует, что общество с момента своего создания не осуществляло какую-либо хозяйственную деятельность, кроме операции, по которой сумма ндс была заявлена к возмещению, общество и поставщики товаров зарегистрированы в один день одним лицом, поставщики товара не осуществляли иной деятельности, кроме поставки экспортируемого товара по цепочке, суд признал правомерным отказ ифнс в возмещении обществу суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а21-9141/04-с1 поскольку ооо не представило доказательств того, что им были осуществлены расходы, связанные с реализацией инвестиционного проекта в 2003 году, и в материалах дела отсутствуют сведения об использовании обществом в указанный период льготы по налогу на имущество на основании заключенного им инвестиционного соглашения, при новом рассмотрении дела суду следует истребовать у налоговой инспекции декларацию общества по налогу на имущество за названный период для установления данного факта.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а21-8516/04-с1 решение суда о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что налоговый орган не представил достаточных доказательств направления в адрес налогоплательщика требований об уплате недоимки и пеней по ряду налогов и вынесения решения о взыскании сумм недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, противоречит материалам дела.
- Определение фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а21-8477/04-с1 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а21-7916/04-с1 налоговая инспекция правомерно привлекла ооо как налогового агента к ответственности по ст. 123 нк рф за невыполнение обязанности по удержанию и перечислению налога с дохода, получаемого иностранной организацией, поскольку обществом был нарушен порядок взыскания указанного налога: последний исчислялся и перечислялся обществом в бюджет авансом, а затем удерживался не с дохода, получаемого литовской фирмой, а с тех денежных средств, которые были фактически перечислены фирме.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а21-772/2005-с1 поскольку в ходе административного расследования таможня установила, что фактически вывезенный зао товар не происходит из особой экономической зоны в калининградской области и не является товаром, указанным обществом в гтд, а представляет собой другие товары, ввезенные ранее в калининградскую область в таможенном режиме свободной таможенной зоны, таможня правомерно квалифицировала действия зао по п. 2 ст. 16.2 коап рф как заявление при декларировании товаров недостоверных сведений.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а21-6394/04-с1 суд отказал предпринимателю в признании недействующим решения районного совета депутатов, которым были внесены изменения в методику расчета и взимания арендной платы за земли муниципального образования, указав на то, что оспариваемый нормативный акт не нарушает прав и законных интересов предпринимателя, поскольку его применение не приводит к увеличению арендных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а13-169/2005-28 поскольку общество одновременно с декларацией по ндс по налоговой ставке 0% и документами, предусмотренными ст. 165 нк рф, не представило в налоговую инспекцию дополнительное соглашение к экспортному контракту, обосновывающее возможность оплаты товара по экспортному контракту третьим лицом, представив указанный документ только в суд, инспекция правомерно отказала обществу в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а13-16863/04-07 довод ответчика о том, что в спорный период он не должен был исчислять и уплачивать ндс, поскольку не истекли первые четыре года его работы, в течение которых для него в силу фз о государственной поддержке малого предпринимательства в российской федерации сохраняется порядок налогообложения, действовавший на день его государственной регистрации, суд отклонил, установив, что указанная регистрация является третьей по счету регистрацией ответчика как предпринимателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а05-22811/04-23 суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работы, поскольку ответчик признал наличие названной задолженности в заявленном ко взысканию размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.07.2005 n а05-22445/04-20 налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного ндфл не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика. сроки перечисления налоговым агентом удержанных сумм налога не связаны с налоговым периодом, установленным для налогоплательщиков.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а66-9829/2004 суд правомерно удовлетворил иск о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между сельскохозяйственным кооперативом и зао, поскольку общим собранием членов кооператива не принималось решение об отчуждении спорных объектов недвижимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а66-9041/2004 суд правомерно признал недействительным решение имнс о доначислении обществу налога на имущество, поскольку материалами дела установлено, что общество правомерно применило льготу по названному налогу, в соответствии с которой стоимость имущества организации уменьшается на балансовую стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей, причем названная льгота распространяется на указанное имущество как используемое, так и не используемое в текущем производстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.07.2005 n а66-5604/2005 так как при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству, суд, несмотря на то что определением другого суда было принято заявление муп о признании сельскохозяйственного кооператива банкротом и назначено судебное заседание по вопросу введения в отношении него процедуры наблюдения, обоснованно принял к производству заявление кооператива о признании его банкротом, возбудил дело о банкротстве и ввел процедуру наблюдения.
Читайте также
|
