Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а56-11249/04 постановление суда об отказе в удовлетворении требования подрядчика о взыскании с заказчика стоимости выполненных подрядчиком работ, мотивированное тем, что договор подряда является незаключенным, подлежит отмене, поскольку признание договора подряда незаключенным не свидетельствует о неправомерности требований подрядчика и не препятствует разрешению данного спора, при наличии доказательств выполнения подрядчиком работ и принятия их заказчиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а42-7540/04-23 довод имнс о том, что в уточненных декларациях не указана сумма ндс к возмещению, следовательно, у инспекции не имелось оснований для возврата или зачета налога, отклонен судом, поскольку данные декларации были представлены в связи с вынесенным имнс решением об отказе ооо в возмещении налога, признанным арбитражным судом недействительным, а общество, отозвав уточненные декларации, подтвердило сведения, отраженные в ранее представленных декларациях.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а42-6270/04-4 поскольку довод подателя апелляционной жалобы о том, что срок на обжалование решения суда следует исчислять с даты получения такого судебного акта, не основан на нормах закона, определение суда о возвращении жалобы в связи с пропуском срока ее подачи правомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а42-12517/04-4 довод ответчика о том, что задолженность за поставленные истцом нефтепродукты должна взыскиваться с третьего лица в связи с наличием заключенного между ответчиком и третьим лицом соглашения о переводе долга, суд отклонил, так как перевод долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, а ответчик не представил доказательств согласия истца на перевод долга.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а26-4374/04-210 суд апелляционной инстанции признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, сделав обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция не доказала недобросовестность предпринимателя и направленность его действий на получение прибыли не от предпринимательской деятельности, а от незаконного возмещения ндс из федерального бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а26-11604/2004 поскольку основанием для аннулирования в судебном порядке лицензии на производство и оборот алкогольной продукции является совершение двух и более поставок алкогольной и спиртосодержащей продукции организациям, не имеющим предусмотренных законом лицензий, суд обоснованно отказал умнс в аннулировании лицензии на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции у общества, осуществившего единичную поставку алкогольной продукции предпринимателю, не имеющему лицензию на розничную продажу такой продукции.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а26-11264/04-211 отказ имнс возместить сельскохозяйственному предприятию ндс в связи с представлением счетов-фактур, оформленных с нарушением ст. 169 нк рф, признан судом незаконным, поскольку предприятие в ходе судебного разбирательства представило исправленные счета-фактуры с теми же номерами и реквизитами.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а26-10148/04-12 суд апелляционной инстанции правомерно отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, не признав в качестве уважительной причины пропуска срока то обстоятельство, что полный текст решения суда поступил в адрес заявителя только через неделю со дня вынесения решения, так как у заявителя оставалось три недели на апелляционное обжалование, что вполне достаточно для подготовки и направления апелляционной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а21-2788/04-с1 суд удовлетворил требование налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя сумм ндфл, есн и пеней, сделав обоснованный вывод о том, что налоговой инспекцией был соблюден предельный срок взыскания налогов и пеней, установленный статьями 48 и 70 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а13-9180/04-24 отказывая в удовлетворении требований истца о признании недействительным решения совета директоров ответчика в части одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, суд не установил, на основании каких данных была определена рыночная стоимость отчуждаемого имущества, а также не исследовал вопрос о нарушении оспариваемым решением законных прав и интересов истца. поскольку эти вопросы имеют существенное значение для рассмотрения дела, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а05-9672/04-11 решение имнс о доначислении ндс со ссылкой на неправомерное применение зао налоговых вычетов по данному налогу, уплаченному поставщикам за сырье и материалы, приобретенные для изготовления детских мягких игрушек, признано судом обоснованным, поскольку из материалов дела следует, что представленные обществом первичные документы составлены для создания видимости осуществления финансово-хозяйственных операций, а фактически поставка сырья, изготовление игрушек и их реализация не производились.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а05-6423/04-16 решение суда о внесении изменений в заключенный между обществом и мэрией города договор о передаче в постоянное пользование земельного участка, предназначенного для эксплуатации здания, в части уменьшения его площади подлежит отмене, поскольку вывод суда о необходимости внесения изменений в спорный договор в связи с существенным изменением обстоятельств является необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а05-24871/04-12 суд необоснованно возвратил заявление имнс о взыскании с профкома штрафа, указав на непредставление инспекцией копии свидетельства о государственной регистрации профкома в качестве юридического лица, поскольку последний не зарегистрирован в имнс, а следовательно, возложение на инспекцию обязанности по представлению указанного свидетельства является незаконным ограничением права налогового органа на обращение в суд.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а05-24823/04-18 поскольку из положений налогового законодательства следует, что налогоплательщик подводит итоги своей деятельности и определяет налоговую базу по есн по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев, года, то есть по результатам отчетных (налогового) периодов, начисление налоговым органом налогоплательщику пеней, установленных ст. 75 нк рф, за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей по спорному налогу не основано на нормах налогового законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.05.2005 n а05-19116/04-18 решение суда по делу о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока сообщения налоговому органу об открытии счета в банке подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие обстоятельства открытия предпринимателем счета, в том числе договор банковского счета, то есть указанное решение принято судом по неполно выясненным фактическим обстоятельствам дела.
Читайте также
|
