Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А49-10085/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ГБУК «Пензенская областная библиотека им.
М.Ю. Лермонтова»), цена работ – 3247388,59 руб., в
том числе НДС – 495364,36 руб., счетом-фактурой
№ 93 от 24.09.2010, локальной сметой № 3а,
справкой о стоимости выполненных работ и
затрат б/н от 24.09.2010, актом о приемке
выполненных работ б/н от 24.09.2010 к договору
подряда № 7 от 01.12.2010 (т. 14 л.д.128-141);
3. договором подряда № 6 от 01.11.2010 (строительство ТЦ по ул. Ленина г. Кузнецк), цена работ – 1726756,31 руб., в том числе НДС – 263403,50 руб., счетом-фактурой № 174 от 25.11.2010, сметой на строительство ТЦ от 01.11.2010, справкой о стоимости выполненных работ и затрат б/н от 25.11.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 25.11.2010 к договору подряда № 6 от 01.11.2010 (т. 15 л.д. 77-86); 4. договором подряда № 2 от 20.09.2010 (капитальный ремонт административного здания Октябрьского районного суда г. Пензы), цена работ – 1108723,75 руб., в том числе НДС –169127,35 руб., счетом-фактурой № 84 от 20.09.2010, локальной сметой № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.09.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 20.09.2010 к договору подряда № 2 от 20.09.2010 (т. 14 л.д.142-147, т. 15 л.д. 1-52); 5. договором подряда № 5 от 01.10.2010 (строительство ТЦ по ул. Ленина г. Кузнецк), цена работ – 1838093,98 руб., в том числе НДС –280387,22 руб., счетом-фактурой № 171 от 30.09.2010, сметой на строительство ТЦ от 01.10.2010, справкой о стоимости выполненных работ и затрат б/н от 30.10.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 30.10.2010 к договору подряда № 5 от 01.10.2010 (т. 15 л.д.53-63); 6. договором подряда № 8 от 01.10.2010 (строительство ТЦ по ул. Ленина г. Кузнецк), цена работ – 470447 руб., в том числе НДС – 71763,10 руб., счетами-фактурами № 208 от 210.2010, № 209 от 25.12.2010, сметой на строительство ТЦ от 01.10.2010, справками о стоимости выполненных работ и затрат б/н от 25.10.2010 и б/н от 25.12.2010 к договору подряда № 8 от 01.10.2010, актами о приемке выполненных работ от 25.10.2010 и от 25.12.2010 к договору подряда № 8 от 01.10.2010 (т. 15 л.д.64-76); 7. договором подряда № 3 от 02.08.2010 (ремонт кровли по ул. Лермонтова, 8 г. Пенза), цена работ –792820 руб., в том числе НДС – 7120938,64 руб., счетами-фактурами № 85 от 28.08.2010, № 92 от 15.10.2010, сметой на строительно-монтажные работы к договору подряда № 3 от 02.08.2010, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.08.2010 и № 1 от 15.10.2010 к договору подряда № 3 от 02.08.2010, актами о приемке выполненных работ от 28.08.2010 и от 15.10.2010 к договору подряда № 3 от 02.08.2010 (т. 14 л.д.116-127). по ООО «ПензаРемонт» 1. договором подряда № 6 от 05.07.2010, цена работ – 1388921,52 руб., в том числе НДС –211869,38 руб., счетом-фактурой № 57 от 30.09.2010, сметой от 05.07.2010, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.09.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 30.09.2010 к договору подряда № 6 от 05.07.2010 (т. 18 л.д.133-142); 2. договором подряда № 4 от 15.07.2010, цена работ – 556080,65 руб., в том числе НДС –84825,86 руб., счетом-фактурой № 55 от 20.08.2010, сметой на кап. ремонт жилого дома № 29 по ул. Юбилейная р.п. Лунино на сумму 556080,65 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат б/н от 20.08.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 20.08.2010 к договору подряда № 4 от 15.07.2010 (т.18 л.д. 143-148, т. 19 л.д. 1-38); 3. договором подряда № 5 от 01.08.2010, цена работ – 795073,12 руб., в том числе НДС –121282,34 руб., счетом-фактурой № 56 от 20.08.2010, сметой на кап. ремонт жилого дома № 31 по ул. Юбилейная р.п. Лунино на сумму795073,12 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат б/н от 20.08.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 20.08.2010 к договору подряда № 5 от 01.08.2010 (т.19 л.д.39-63); 4. договором подряда № 11 от 26.08.2010, цена работ – 295063 руб., в том числе НДС –45009,73 руб., счетом-фактурой № 216 от 16.12.2010, локальной сметой № 2 на комплекс внутренних и наружных электромонтажных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 16.12.2010, актом о приемке выполненных работ № 1 от 16.12.2010 к договору подряда № 11 от 26.08.2010 (т.19 л.д.99-115); 5. договором подряда № 7 от 01.10.2010, цена работ – 1915691,23 руб., в том числе НДС – 292224,09 руб., счетом-фактурой № 215 от 25.10.2010, локальной сметой № 1 на отделочные работы дома № 8 секции А, Б, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.10.2010, актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.10.2010 к договору подряда № 7 от 01.10.2010 (т.19 л.д.116-159); 6. договором подряда № 1 от 23.08.2010, цена работ – 486005,41 руб., в том числе НДС – 74136,42 руб., счетом-фактурой № 53 от 20.09.2010, локальной сметой № 1 на ремонт мягкой кровли цеха 10 корпуса 110, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.09.2010, актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.09.2010 к договору подряда № 1 от 23.08.2010 (т.19 л.д.83-97); 7. договором подряда № 8 от 15.10.2010, цена работ – 599032,80 руб., в том числе НДС – 91377,88 руб., счетом-фактурой № 200 от 25.10.2010, сметой на устройство кровли в ТЦ по ул. Ленина г. Кузнецк, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.10.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 25.10.2010 к договору подряда № 8 от 15.10.2010 (т.20 л.д.1-10); 8. договором подряда № 9 от 01.11.2010, цена работ – 1727875,25 руб., в том числе НДС – 263574,19 руб., счетом-фактурой № 202 от 25.11.2010, сметой на внутреннюю отделку ТЦ по ул. Ленина г. Кузнецк, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.11.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 25.11.2010 к договору подряда № 9 от 01.11.2010 (т. 20 л.д.11-20); 9. договором подряда № 10 от 01.11.2010, цена работ – 1478008,03 руб., в том числе НДС – 225458,85 руб., счетом-фактурой № 225 от 25.12.2010, сметой на строительные работы ТЦ по ул. Ленина г. Кузнецк, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.12.2010, актом о приемке выполненных работ б/н от 25.12.2010 к договору подряда № 10 от 01.11.2010 (т. 20 л.д.21-32); 10. договором подряда № 1 от 01.02.2011, цена работ – 285130,80 руб., в том числе НДС – 43494,53 руб., счетом-фактурой № 15 от 25.02.2011, сметой на строительные работы ТЦ по ул. Ленина г. Кузнецк, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.02.2011, актом о приемке выполненных работ б/н от 25.02.2011 к договору подряда № 1 от 01.02.2011 (т. 20 л.д. 33-42). по ООО «СтройСервис» - договором подряда № 5/11 от 19.04.2011 (ремонт помещений Управления Судебного департамента), цена работ – 91879 руб., в том числе НДС – 14015,44 руб., счетом-фактурой № 5 от 26.04.2011, локальной сметой, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 26.04.2011, актом о приемке выполненных работ б/н от 26.04.2011 к договору подряда № 5/11 от 19.04.2011 (т. 20 л.д.43-58). по ООО «СтальКонструкция» - товарными накладными № 1 от 11.01.2010, № 2 от 12.01.2010, № 3 от 13.01.2010, № 5 от 16.01.2010, № 6 от 18.01.2010, № 7 от 18.01.2010, счетами-фактурами № 1 от 11.01.2010, № 2 от 12.01.2010, № 3 от 13.01.2010, № 5 от 16.01.2010, № 6 от 18.01.2010, № 7 от 18.01.2010, № 9 от 19.01.2010 (т. 18 л.д.105-111, т. 37 л.д. 117-125). по ООО «Меридиан» - договором № 3 от 22.09.2009, товарными накладными № 1 от 11.01.2010, № 2 от 13.01.2010, № 4 от 15.01.2010, № 5 от 15.01.2010, № 6 от 20.01.2010, № 7 от 21.01.2010, № 8 от 22.01.2010, № 1 от 22.01.2010, № 9 от 25.01.2010, № 10 от 26.01.2010, № 11 от 27.01.2010, № 35 от 28.06.2010, № 78 от 25.08.2010, № 57 от 03.09.2010, № 120 от 20.09.2010, № 79 от 27.09.2010, № 122 от 04.10.2010, № 96 от 07.10.2010, № 93 от 28.10.2010, № 94 от 28.10.2010, № 150 от 30.11.2010, счетами-фактурами № 1 от 11.01.2010, № 2 от 13.01.2010, № 4 от 15.01.2010, № 5 от 15.01.2010, № 6 от 20.01.2010, № 7 от 21.01.2010, № 8 от 22.01.2010, № 12 от 22.01.2010, № 9 от 25.01.2010, № 10 от 26.01.2010, № 11 от 27.01.2010, № 35 от 28.06.2010, № 78 от 25.08.2010, № 79 от 03.09.2010, № 102 от 20.09.2010, № 85 от 27.09.2010, № 122 от 04.10.2010, № 87 от 07.10.2010, № 107 от 28.10.2010, № 108 от 28.10.2010, № 150 от 30.11.2010, № 0000005 от 11.01.2011, № 6 от 17.02.2011 (т.18 л.д.79-103, т. 37 л.д. 85-116). Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами проверки, получение товарно-материальных ценностей от спорных поставщиков (ООО «Меридиан» (щебень, песок, профнастил, двери, рамы) и ООО «СтальКонструкция» (арматура, гвозди, саморезы, трубы, профнастил, панели и др.) оформлено исключительно товарными накладными формы № ТОРГ-12. Иные документы, подтверждающие исполнение спорными контрагентами обязательств по заключенным договорам, у Общества отсутствуют. Указанное обстоятельство заявителем не оспаривается. Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя, товар доставлялся автомобильным транспортом поставщиков на объекты строительства, указанные заказчиком (ООО «СВ»). Между тем, согласно указаниям по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций, содержащимся в Альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденном постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 № 132, для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется форма № ТОРГ-12 «Товарная накладная». Товарная накладная составляется в двух экземплярах: первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания, а второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Товарная накладная оформляется в случае непосредственного приобретения товара покупателем у продавца. Таким образом, товарная накладная формы № ТОРГ-12 является первичным учетным документом, которым подтверждается хозяйственная операция по непосредственному получению покупателем товара у продавца, а не хозяйственная операция по доставке товара продавцом покупателю. В то же время первичными учетными документами при осуществлении перевозок товарно-материальных ценностей автомобильным транспортом являются формы 1-Т «Товарно-транспортная накладная», 4-С «Путевой лист грузового автомобиля» и 4-П «Путевой лист грузового автомобиля», утвержденные Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78 (далее – Постановление № 78). Именно данными документами подтверждается факт реальной перевозки грузов автомобильным транспортом. Согласно разделу 2 указаний по применению и заполнению данных форм, приведенным в Постановлении № 78, путевые листы грузового автомобиля являются основным документом первичного учета, определяющим совместно с товарно-транспортной накладной при перевозке товарных грузов показатели для учета работы подвижного состава и водителя, а также для начисления заработной платы водителю и осуществления расчетов за перевозки грузов. Путевой лист остается в организации - владельце автотранспорта, в нем повторяются идентичные записи о времени работы автомобиля у заказчика и служат основанием для учета работы автомобиля в течение рабочего дня. Выданный путевой лист должен обязательно иметь дату выдачи, штамп и печать организации, которой принадлежит автомобиль. Ответственность за правильное заполнение путевого листа несут руководители организации, а также лица, отвечающие за эксплуатацию грузовых автомобилей и участвующие в заполнении документа. Путевые листы хранятся в организации совместно с товарно-транспортными документами, дающими возможность их одновременной проверки. Товарно-транспортная накладная формы № 1-Т предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов. Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей; второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю; второй - сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза; третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузополучателя, сдаются организации - владельцу автотранспорта. Третий экземпляр, служащий основанием для расчетов, организация - владелец автотранспорта прилагает к счету за перевозку и высылает плательщику - заказчику автотранспорта, а четвертый - прилагается к путевому листу и служит основанием для учета транспортной работы и начисления заработной платы водителю. Таким образом, при отсутствии у спорных контрагентов собственных транспортных средств доставка товаров должна осуществляться с оформлением товарно-транспортной накладной формы 1-Т, второй экземпляр которой сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза (Указания по применению и заполнению формы № 1-Т Постановления № 78), а при доставке товаров собственными транспортными средствами – путевыми листами 4-С или 4-П. В ходе налоговой проверки установлено, что поставщики товаров – ООО «СтальКонструкция» и ООО «Меридиан» не имеют транспортных средств и имущества. Поскольку у спорных контрагентов отсутствуют собственные транспортные средства, то перевозка товаров должна осуществляться с привлечением транспортных средств сторонних организаций. Из представленных товарных накладных формы ТОРГ-12 следует, что товар получался обществом у спорных контрагентов по тем адресам, которые указаны в этих накладных, а именно: у ООО «СтальКонструкция» - г. Пенза ул. Революционная, 35-3 (т.е. по месту его регистрации), у ООО «Меридиан» - г. Пенза пр. Строителей, 3А. Факт получения товаров подтвержден в товарных накладных подписями директора ООО «СВ» Кузнецова С.В. Однако получение товаров у спорных контрагентов опровергается показаниями лиц, допрошенных в качестве свидетелей в рамках уголовного дела № 31104042 и в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля (директора ООО «СтальКонструкция» Бычковой Т.Н., директора «Меридиан» Мирзаянова А.И., Комоловой Л.Ю., Мирзаяновой В.И.,) и другими доказательствами, добытыми в рамках расследования уголовного дела и проведения выездной налоговой проверки. Из показаний директора ООО «СтальКонструкция» Бычковой Т.Н.(Новожиловой) (т. 32 л.д. 110-114) следует, что она лишь участвовала при регистрации общества, подписывала Устав, решения и еще какие-то документы, общество создавалось для открытия расчетных счетов. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А65-986/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|