Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение
№ 494 об уплате налога по состоянию на 25.04.2005,
которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш»
предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, а
именно: 971.715 руб. 00 коп. (ФБ), 129.587 руб. 00 коп.
(ФФОМС), 323.753 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по
установленным срокам уплаты 16.05.2005; 859.615 руб.
00 коп. (ФБ), 114.758 руб. 00 коп. (ФФОМС), 286.301 руб. 00
коп. (ТФОМС), - по установленным срокам
уплаты 15.06.2005; 906.375 руб. 00 коп. (ФБ), 121.100 руб. 00
коп. (ФФОМС), 301.707 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по
установленным срокам уплаты 15.07.2005, - при
этом представленная в материалы дела копия
требования № 494 об уплате налога по
состоянию на 28.07.2005, является неполной, а
потому, не позволяет установить срок
исполнения данного требования
налогоплательщиком (т. 14, л. д. 146); решение от
26.08.2005 № 196 о взыскании налога, сбора, а также
пени за счет денежных средств
налогоплательщика (плательщика сборов)
организации или налогового агента
организации на счетах в банках (т. 14, л. д.
144); инкассовые поручения от 26.08.2005 №№ 1496, 1471,
1473, выставленные в ОАО «Челябинвестбанк»
(реестр переданных на инкассо документов от
26.08.2005 № 860, т. 14, л. д. 145); постановление от
23.12.2005 № 69 о взыскании налога (сбора), а также
пени за счет имущества налогоплательщика
организации (налогового агента
организации) (т. 14, л. д. 140); исполнительное
производство № 4063/38.09-20/06, возбужденное
17.01.2006 (копия постановления о возбуждении
исполнительного производства в материалы
дела не представлена);
) 2.805.383 руб. 00 коп. (ФБ), 382.106 руб. 00 коп. (ФФОМС), 952.684 руб. 00 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 3 кв. 2005г.» (т. 22, л. д. 66 - 134); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 667 об уплате налога по состоянию на 26.10.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, а именно: 925.753 руб. 00 коп. (ФБ), 123.673 руб. 00 коп. (ФФОМС), 308.186 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.08.2005; 961.563 руб. 00 коп. (ФБ), 128.173 руб. 00 коп. (ФФОМС), 319.814 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.09.2005; 918.067 руб. 00 коп. (ФБ), 122.400 руб. 00 коп. (ФФОМС), 305.043 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 17.10.2005, - в срок до 05.11.2005 (т. 14, л. д. 112, 113); решение от 21.11.2005 № 272 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 110); инкассовые поручения от 21.11.2005 №№ 2613, 2615, 2617, выставленные в ОАО «Уралсиб» (реестр переданных на инкассо документов от 21.11.2005 № 991, т. 14, л. д. 111); постановление от 15.02.2006 № 4 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 109); исполнительное производство № 4316/38.09-20/06, возбужденное 03.03.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 20.059.946 руб. 00 коп. (ФБ): в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение по КНП № 72 от 28.12.2005» - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 28.12.2005 № 72 «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 18, л. д. 36, 37), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный ЕСН за 9 месяцев 2005 года в сумме 20.059.946 руб. 00 коп. (т. 18, л. д. 37); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 808 об уплате налога по состоянию на 28.12.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в общей сумме 20.059.946 руб. 00 коп. (ФБ), в том числе: 2.407.012 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.02.2005); 2.283.942 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.03.2005); 2.409.385 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.04.2005); 2.314.953 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 16.05.2005); 2.058.206 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.06.2005); 2.173.853 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.07.2005); 2.185.584 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.08.2005); 2.268.182 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.09.2005); 1.958.829 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 17.10.2005), - в срок до 12.01.2006 (т. 14, л. д. 82, 83); решение от 23.01.2006 № 2 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 80); инкассовое поручение от 23.01.2006 № 38, выставленное в Копейское ОСБ № 178 (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 23.01.2006 № 1049, т. 14, л. д. 81); постановление от 17.04.2006 № 19 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 79); исполнительное производство № 4709/38.09-20/06, возбужденное 16.05.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) единый социальный налог в общей сумме 22.313.772 руб. 18 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации за периоды 2001, 2002 годы» (в материалы дела не представлены); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 470 об уплате налога по состоянию на 06.11.2002, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН: в сумме 6.048.465 руб. 52 коп. (ФБ); 86.406 руб. 12 коп. (ФФОМС); 1.468.905 руб. 33 коп. (ТФОМС), по установленным срокам уплаты 15.10.2002, - в срок до 20.11.2002 (т. 15, л. д. 10, 11); требование № 331 об уплате налога по состоянию на 12.08.2002, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН: в сумме 6.462.715 руб. 65 коп. (ФБ); 92.322 руб. 68 коп. (ФФОМС); 1.569.491 руб. 88 коп. (ТФОМС), по установленным срокам уплаты, указанным в данном требовании, как «по закону», - в срок до 20.08.2002 (т. 15, л. д. 23, 24); требование № 193 об уплате налога по состоянию на 07.05.2002 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН: в сумме 4.895.102 руб. 00 коп. (ФБ); в сумме 40.727 руб. 06 коп. (ФФОМС); в сумме 685.360 руб. 12 коп. (ТФОМС), по установленным срокам уплаты 15.04.2002, - в срок до 21.05.2002 (т. 15, л. д. 34); требование № 448 об уплате налога по состоянию на 02.10.2001 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в сумме 547.465 руб. 53 коп. (ТФОМС), по установленному сроку уплаты, указанному в данном требовании, как «по закону», - в срок до 16.10.2001 (т. 15, л. д. 58, 59); требование № 7 об уплате налога по состоянию на 01.03.2001 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН: в сумме 23.156 руб. 00 коп. (ФФОМС); в сумме 393.564 руб. 00 коп. (ТФОМС), по установленным срокам уплаты, указанным в данном требовании, как «по закону» - в срок до 12.05.2001 (т. 15, л. д. 86, 87); решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках: от 21.11.2002 № 547 (т. 15, л. д. 14); от 02.09.2002 № 433 (т. 15, л. д. 27); от 22.05.2002 № 277 (т. 15, л. д. 36); от 22.11.2001 № 547 (т. 15, л. д. 61); от 16.03.2001 № 112 (т. 15, л. д. 88), - при этом Межрайонной инспекцией инкассовых поручений к расчетным счетам налогоплательщика в банках, не выставлялось; тем не менее, 10.04.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области было вынесено решение № 17 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 15, л. д. 1), на основании которого, в свою очередь, 20.04.2006 возбуждено исполнительное производство № 4637/38.09-02/06 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 2.620.589 руб. 00 коп. (ФБ), 349.592 руб. 00 коп. (ФФОМС), 868.277 руб. 00 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2005 год» (т. 22, л. д. 135 - 152); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 142 об уплате налога по состоянию на 12.04.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, а именно: 800.946 руб. 00 коп. (ФБ), 106.800 руб. 00 коп. (ФФОМС), 266.075 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.11.2005; 843.994 руб. 00 коп. (ФБ), 112.606 руб. 00 коп. (ФФОМС), 280.398 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.12.2005; 975.649 руб. 00 коп. (ФБ), 130.186 руб. 00 коп. (ФФОМС), 321.804 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 16.01.2006, - в срок до 19.04.2006 (т. 14, л. д. 68 - 70); решение от 05.05.2006 № 24 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 65); инкассовые поручения от 05.05.2006 №№ 297, 299, 301, выставленные в ЗАО КБ «Ураллига» (реестр переданных на инкассо документов от 05.05.2006 № 69, т. 14, л. д. 66); постановление от 03.08.2006 № 22 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 64); исполнительное производство № 981/38.09-20/06, возбужденное 10.08.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 565.424 руб. 00 коп. (ФФОМС), 1.108.973 руб. 00 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация», - что фактически соответствует налоговой декларации ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» за 2006 год (т. 21, л. д. 51 - 64); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 6 об уплате налога по состоянию на 23.03.2007, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, а именно: 174.480 руб. 00 коп. (ФФОМС), 315.936 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.11.2006; 196.070 руб. 00 коп. (ФФОМС), 346.322 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.12.2006; 200.274 руб. 00 коп. (ФФОМС), 356.705 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.01.2007, - в срок до 11.04.2007 (т. 13, л. д. 76, 77); решение от 24.04.2007 № 36 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 13, л. д. 74); инкассовые поручения от 24.04.2007 №№ 137, 139, выставленные в Челябинский филиал ООО «Капитал Кредит» (реестр переданных на инкассо документов от 24.04.2007 № 49, т. 13, л. д. 75); постановление от 23.05.2007 № 15 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 13, л. д. 73); исполнительное производство № 7347/38.09-20/07, возбужденное 10.07.2007 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 288.663 руб. 58 коп. (ФБ); 2.061 руб. 88 коп. (ФФОМС); 35.052 руб. 01 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение по ВНП № 6 от 22.06.2006» (в материалы дела данное решение налоговым органом не представлено, однако, представлен акт выездной налоговой проверки от 24.05.2006 № 6 (т. 3, л. д. 100 179, с учетом постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2007 по делу № Ф09-7982/07-С3), - согласно которому, по результатам проведенных мероприятий налогового контроля установлена неуплата открытым акционерным обществом «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш», в числе прочего, единого социального налога, в том числе: в сумме 288.663 руб. 58 коп. (ФБ); 2.061 руб. 88 коп. (ФФОМС); 35.052 руб. 01 коп. (ТФОМС) (т. 3, л. д. 178); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 246 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в общей сумме 288.663 руб. 58 коп. (ФБ), в том числе: 44.080 руб. 95 коп. (по установленному сроку уплаты 15.08.2004); 56.694 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.09.2004); 46.365 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.10.2004); 46.013 руб. 61 коп. (по установленному сроку уплаты 15.11.2004); 43.906 руб. 53 коп. (по установленному сроку уплаты 15.12.2004); 51.603 руб. 20 коп. (по установленному сроку уплаты 15.01.2005), - в срок до 13.07.2006 (т. 14, л. д. 47); решение от 20.07.2006 № 48 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 45); инкассовое поручение от 20.07.2006 № 687, выставленное в Ленинский филиал ОАО «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 20.07.2006 № 162, т. 14, л. д. 46); постановление от 17.10.2006 № 31 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 44); исполнительное производство № 7347/38.09-20/07, возбужденное 10.07.2006 (согласно дате, указанной в акте сверки) (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); требование № 248 об уплате налога по состоянию на 28.06.2006, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в общей сумме 2.061 руб. 88 коп. (ФФОМС), в том числе: 314 руб. 92 коп. (по установленному сроку уплаты 15.08.2004); 404 руб. 96 коп. (по установленному сроку уплаты 15.09.2004); 331 руб. 12 коп. (по установленному сроку уплаты 15.10.2004); 328 руб. 67 коп. (по установленному сроку уплаты 15.11.2004); 313 руб. 62 коп. (по установленному сроку уплаты 15.12.2004); 368 руб. 59 коп. (по установленному сроку уплаты 15.01.2005), - в срок до 13.07.2006 (т. 13, л. д. 134); решение от 24.07.2006 № 50 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 13, л. д. 132); инкассовое поручение от 24.07.2006 № 691, выставленное в Ленинский филиал ОАО «Челиндбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 24.07.2006 № 164, т. 13, л. д. 133); постановление от 26.12.2006 № 52 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-8478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|