Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение
налогу в сумме 2.994.387 руб. 90 коп., как указано
налоговым органом в акте сверки, - что не
соответствует фактическому содержанию
требования № 24 об уплате налога по
состоянию на 10.02.2003 (т. 16, л. д. 19), - которым в
реальности, налогоплательщику не
предписывалось погашение недоимки по
земельному налогу; требование № 60 об уплате
налога по состоянию на 07.03.2003, которым ОАО
«ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по земельному налогу в сумме 2.994.387
руб. 90 коп., как указано налоговым органом в
акте сверки, - что не соответствует
фактическому содержанию требования № 60 об
уплате налога по состоянию на 07.03.2003 (т. 16, л.
д. 21), - которым в реальности,
налогоплательщику не предписывалось
погашение недоимки по земельному налогу;
требование № 102 об уплате налога по
состоянию на 10.04.2003, которым ОАО «ФНПЦ
«Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по земельному налогу в сумме 2.994.387
руб. 00 коп., как указано налоговым органом в
акте сверки, - что не соответствует
фактическому содержанию требования № 102 об
уплате налога по состоянию на 10.04.2003 (т. 16, л.
д. 23), - которым в реальности,
налогоплательщику не предписывалось
погашение недоимки по земельному налогу;
требование № 144 об уплате налога по
состоянию на 07.05.2003, которым ОАО «ФНПЦ
«Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по земельному налогу в сумме 2.994.387
руб. 90 коп. по установленному сроку уплаты
15.04.2003, - в срок до 17.05.2003 (т. 16, л. д. 25, 26);
требование № 642 об уплате налога по
состоянию на 01.12.2003, которым ОАО «ФНПЦ
«Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по земельному налогу в сумме 4.438.164
руб. 00 коп. (в материалы дела не
представлено); требование № 466 об уплате
налога по состоянию на 24.09.2003, которым ОАО
«ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по земельному налогу в сумме 4.523.216
руб. 91 коп. (в материалы дела не
представлено); требование № 513 об уплате
налога по состоянию на 20.10.2003, которым ОАО
«ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по земельному налогу в сумме 4.393.140
руб. 88 коп. (в материалы дела не
представлено); требование № 513 об уплате
налога по состоянию на 20.10.2003, которым ОАО
«ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по земельному налогу в сумме 4.393.140
руб. 88 коп. (в материалы дела не
представлено); требование № 195 об уплате
налога по состоянию на 20.06.2003, которым ОАО
«ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить
недоимку по земельному налогу в сумме 2.994.387
руб. 90 коп. (в материалы дела не
представлено); решения о взыскании налога,
сбора, а также пени за счет денежных средств
налогоплательщика (плательщика сборов)
организации или налогового агента
организации на счетах в банках: от 18.08.2003 №
195 (в материалы дела не представлено); от
20.03.2003 № 64 (т. 16, л. д. 18); от 17.04.2003 № 093 (в
материалы дела не представлено); от 15.05.2003 №
107 (т. 16, л. д. 22); от 27.05.2003 № 122 (т. 16, л. д. 24); от
27.10.2003 № 257 (в материалы дела не
представлено); от 04.11.2003 № 282 (в материалы
дела не представлено); от 28.07.2003 № 165 (в
материалы дела не представлено), - при этом
Межрайонной инспекцией инкассовых
поручений к расчетным счетам
налогоплательщика в банках, не
выставлялось (исключением составляют
упомянутые в акте сверки, и не
представленные в материалы дела инкассовые
поручения от 27.05.2003, выставленное в
Челябинский филиал ОАО Банк ВТБ (к
требованию от 07.05.2003 № 1517), от 04.11.2003 № 2632,
выставленное в ЗАО «КБ «Ураллига» (к
требованию от 20.10.2003 № 513), от 08.09.2003 № 2540,
выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (к
требованию от 22.08.2003 № 401), от 08.09.2003 №№ 1978 ,
выставленные в АБ «Газпромбанк», ОАО
«Челиндбанк» (к требованию от 20.06.2003 № 195));
тем не менее, 20.06.2005 Межрайонной инспекцией
Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам № 1 по Челябинской
области было вынесено постановление № 35 о
взыскании налога (сбора), а также пени за
счет имущества налогоплательщика
организации (налогового агента
организации) (т. 16, л. д. 11), на основании
которого, в свою очередь, 14.07.2005 возбуждено
исполнительное производство № 2227/38.09-02/05
(копия постановления о возбуждении
исполнительного производства в материалы
дела не представлена);
16) 2.452.985 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2005» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 239 об уплате налога по состоянию на 25.04.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.452.985 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.04.2005, - в срок до 05.05.2005 (т. 15, л. д. 154, 155); решение от 24.05.2005 № 82 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 15, л. д. 152); инкассовое поручение от 24.05.2005 № 673, выставленное в Челябинское ОСБ № 8597 (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 24.05.2005 № 659, т. 15, л. д. 153); постановление от 21.12.2005 № 56 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 15, л. д. 43); исполнительное производство № 4050/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); 17) 2.452.985 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2005» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 3004 об уплате налога по состоянию на 17.05.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.452.985 руб. 00 коп. (в материалы дела не представлено); решение от 01.06.2005 № 102 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (в материалы дела не представлено); инкассовое поручение от 24.05.2005 № 827, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (в материалы дела не представлено); постановление от 23.12.2005 № 58 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (в материалы дела не представлено); исполнительное производство № 4052/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); 18) земельный налог в общей сумме 50.746.016 руб. 48 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации за 2000, 2001, 2002 годы» (в материалы дела не представлены); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 376 об уплате налога по состоянию на 02.09.2002, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 3.123.967 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.08.2002, - в срок до 01.10.2002 (т. 15, л. д. 20, 21); требование № 331 об уплате налога по состоянию на 12.08.2002, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 3.123.966 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты, указанному в данном требовании, как «по закону», - в срок до 20.08.2002 (т. 15, л. д. 23, 24); требование № 306 об уплате налога по состоянию на 05.07.2002 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 1.861.930 руб. 13 коп. по установленному сроку уплаты, указанному в данном требовании, как «по закону», - в срок до 16.07.2002 (т. 15, л. д. 29 - 31); требование № 193 об уплате налога по состоянию на 07.05.2002 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 961.923 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.04.2002, - в срок до 21.05.2002 (т. 15, л. д. 34); требование № 139 об уплате налога по состоянию на 01.04.2002 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.823.853 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.03.2002, - в срок до 17.04.2002 (т. 15, л. д. 38); требование № 502 об уплате налога по состоянию на 02.11.2001 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 1.043.462 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.10.2001, - в срок до 20.11.2001 (т. 15, л. д. 55, 56); требование № 448 об уплате налога по состоянию на 02.10.2001 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.043.461 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты, указанному, как «по закону», - в срок до 16.10.2001 (т. 15, л. д. 58, 59); требование № 413 об уплате налога по состоянию на 03.09.2001 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 894.762 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты, указанному в данном требовании, как «по закону», - в срок до 14.09.2001 (т. 15, л. д. 64); требование № 57 об уплате налога по состоянию на 29.03.2001 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу, не в сумме 171.845 руб. 00 коп., как указано на то, в акте сверки, но в сумме 373.845 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты, указанному в данном требовании, как «по закону», - в срок до 08.06.2001 (т. 15, л. д. 80, 81); требование № 352 об уплате налога по состоянию на 01.08.2000 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.297.321 руб. 61 коп. по установленному сроку уплаты, указанному в данном требовании, как «по закону», - в срок до 12.10.2000 (т. 15, л. д. 100); требование № 245 об уплате налога по состоянию на 01.06.2000 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 769.433 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты, указанному в данном требовании, как «по закону», - в срок до 13.08.2000 (т. 15, л. д. 105, 106); требование № 188 об уплате налога по состоянию на 29.04.2000 которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 2.458.299 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты, указанному в данном требовании, как «по закону», - в срок до 14.07.2000 (т. 15, л. д. 109, 110); требование № 505 об уплате налога по состоянию на 06.12.2002, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 3.123.967 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.11.2002, - в срок до 16.12.2002 (т. 15, л. д. 5, 6); требование № 470 об уплате налога по состоянию на 06.11.2002, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 22.024.116 руб. 61 коп. по установленному сроку уплаты 31.10.2002, - в срок до 20.11.2002 (т. 15, л. д. 10, 11); требование № 406 об уплате налога по состоянию на 01.10.2002, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 4.023.974 руб. 13 коп. по установленному сроку уплаты 30.09.2002, - в срок до 22.10.2002 (т. 15, л. д. 15, 16); решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках: от 02.10.2002 № 495 (т. 15, л. д. 22); от 02.09.2002 № 433 (т. 15, л. д. 27); от 13.09.2002 № 487 (т. 15, л. д. 32); от 22.05.2002 № 277 (т. 15, л. д. 36); от 30.05.2002 № 285 (т. 15, л. д. 41); от 23.11.2001 № 549 (т. 15, л. д. 57); от 22.11.2001 № 547 (т. 15, л. д. 61); от 22.10.2001 № 484 (т. 15, л. д. 66); от 29.03.2001 № 166 (т. 15, л. д. 82); от 22.08.2000 № 312 (т. 15, л. д. 101); от 01.08.2000 № 302 (т. 15, л. д. 107); от 16.05.2000 № 185 (т. 15, л. д. 111); от 26.12.2002 № 591 (т. 15, л. д. 8); от 21.11.2002 № 547 (т. 15, л. д. 14); от 24.10.2002 № 512 (т. 15, л. д. 19), - при этом Межрайонной инспекцией инкассовых поручений к расчетным счетам налогоплательщика в банках, не выставлялось; тем не менее, 10.04.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области было вынесено решение № 17 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 15, л. д. 1), на основании которого, в свою очередь, 20.04.2006 возбуждено исполнительное производство № 4637/38.09-02/06 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена). 19) 6.958.631 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2005» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 468 об уплате налога по состоянию на 21.07.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 6.958.631 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.07.2005, - в срок до 31.07.2005 (т. 14, л. д. 151); решение от 22.08.2005 № 191 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 150); инкассовое поручение от 22.08.2005 № 1398, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 22.08.2005 № 849, т. 14, л. д. 149); постановление от 23.12.2005 № 68 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 14, л. д. 147); исполнительное производство № 4062/38.09-20/06, возбужденное 17.01.2006 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); 20) 6.958.631 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2005» (в материалы дела копия налоговой декларации не представлена); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 468 об уплате налога по состоянию на 19.08.2005, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 6.958.631 руб. 00 коп. по установленному сроку уплаты 15.08.2005, - в срок до 29.08.2005 (т. 14, л. д. 135); решение от 13.09.2005 № 217 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 14, л. д. 133); инкассовое поручение от 13.09.2005 № 1898, выставленное в Копейское ОСБ № 1785 (реестр переданных на инкассо расчетных документов от 13.09.2005 № 889, т. 14, л. д. 134); постановление Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-8478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|