Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение
277 (т. 15, л. д. 36); от 30.05.2002 № 285 (т. 15, л. д. 41); от
20.02.2000 № 89 (т. 15, л. д. 54), - но не от 20.02.2000 № 89,
как указано в акте сверки; от 18.07.2001 № 364 (т. 15,
л. д. 76); от 31.05.2001 № 293 (т. 15, л. д. 79); от 25.12.2000 №
478 (т. 15, л. д. 92), - при этом Межрайонной
инспекцией инкассовых поручений к
расчетным счетам налогоплательщика в
банках, не выставлялось; тем не менее, 10.04.2006
Межрайонной инспекцией Федеральной
налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам № 1 по Челябинской
области было вынесено решение № 17 о
взыскании налога (сбора), а также пени за
счет имущества налогоплательщика
организации (налогового агента
организации) (т. 15, л. д. 1), на основании
которого, в свою очередь, 20.04.2006 возбуждено
исполнительное производство № 4637/38.09-02/06
(копия постановления о возбуждении
исполнительного производства в материалы
дела не представлена);
6) налог на прибыль в общей сумме 1.638.092 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации за 2003 год (срок хранения истек)»; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 342 об уплате налога по состоянию на 31.07.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на прибыль: в сумме 106.089 руб. 00 коп. (ФБ); в сумме 276.569 руб. 00 коп. (СБ); в сумме 34.571 руб. 00 коп. (МБ) (в материалы дела не представлено); требование № 144 об уплате налога по состоянию на 07.05.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на прибыль: в сумме 70.264 руб. 00 коп. (ФБ); в сумме 209.031 руб. 00 коп. (СБ), - по установленным срокам уплаты 28.04.2003, - в срок до 17.05.2003 (т. 16, л. д. 25, 26); требование № 642 об уплате налога по состоянию на 01.12.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на прибыль: в сумме 106.089 руб. 00 коп. (ФБ); в сумме 198.321 руб. 00 коп. (СБ); в сумме 34.508 руб. 00 коп. (МБ) (в материалы дела не представлено); требование № 118 об уплате налога по состоянию на 18.04.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на прибыль: в сумме 529.609 руб. 00 коп. (СБ); в сумме 73.050 руб. 00 коп. (МБ) (в материалы дела не представлено); решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках: от 18.08.2003 № 132 (в материалы дела не представлено); от 27.05.2003 № 122 (т. 16, л. д. 24); от 24.12.2003 № 303 (в материалы дела не представлено); от 15.05.2003 № 101 (в материалы дела не представлено), - при этом Межрайонной инспекцией инкассовых поручений к расчетным счетам налогоплательщика в банках, не выставлялось; тем не менее, 20.06.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области было вынесено постановление № 35 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 11), на основании которого, в свою очередь, 14.07.2005 возбуждено исполнительное производство № 2227/38.09-02/05 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена). Пени, начисленные на недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемого до 01.01.2005 в соответствующие бюджеты, включены Межрайонной инспекцией в требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 30.10.2007 № 419 (т. 2, л. д. 65), от 20.11.2007 № 449 (т. 2, л. д. 152, - в акте сверки, указано, как «№499 от 20.11.2007), от 30.10.2007 № 420 (т. 2, л. д. 62), от 20.11.2007 № 450 (т. 2, л. д. 155), от 30.10.2007 № 421 (т. 2, л. д. 59), от 20.11.2007 № 451 (т. 2, л. д. 158) и в последующем, вошли, соответственно, в решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) организации от 24.12.2007 № 63 (т. 1, л. д. 14) (требования от 30.10.2007 №№ 419, 420, 421), от 10.01.2008 № 64 (т. 1, л. д. 15) (требования от 20.11.2007 №№ 449, 450, 451). S) Общая сумма пенеобразующей недоимки 206.845.244 руб. 63 коп., согласно акту сверки в отношении единого социального налога (т. 27, л. д. 29 - 32) (в том числе в Федеральный бюджет .428.865 руб. 28 коп., в Фонд обязательного медицинского страхования .647.266 руб. 37 коп., в территориальные фонды обязательного медицинского страхования .769.112 руб. 98 коп.) (при этом общая сумма недоимки составила по данным акта сверки, 225.259.167 руб. 59 коп., в том числе: ФБ .943.391 руб. 80 коп., ФФОМС .534.533 руб. 12 коп., ТФОМС .781.242 руб. 67 коп.), складывается из следующих сумм (далее приводятся данные, согласно акту сверки расчетов, в отношении основания возникновения недоимки и мер, принятых налоговым органом, в целях ее взыскания, с учетом представленного в материалы дела Межрайонной инспекцией, соответствующего документального подтверждения): ) 21.878.072 руб. 00 коп. (ФБ): в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение по ВНП № 2 от 18.03.2004» - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 18.03.2004 № 2 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 17, л. д. 124 ), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный ЕСН за 2002 год в сумме 21.878.072 руб. 00 коп. (ФБ); (т. 17, л. д. 143); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 169 об уплате налога по состоянию на 26.03.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в сумме 21.878.072 руб. 00 коп. (ФБ) (по установленному сроку уплаты 18.03.2004), - в срок до 05.04.2004 (т. 17, л. д. 57); решение от 29.04.2005 № 43 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 56); инкассовое поручение от 29.04.2004 № 415, выставленное в ОАО Банк «Дорожник» (копия инкассового поручения в материалы дела не представлена); постановление от 29.06.2004 № 18 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 17, л. д. 55); исполнительное производство № 2710/38.09-14/04, возбужденное 12.07.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 7.077.102 руб. 80 коп. (ФБ), 101.101 руб. 46 коп. (ФФОМС), 1.718.725 руб. 08 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговые декларации за 1 кв. 2003» (т. 24, л. д. 15 - 24); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 202 об уплате налога по состоянию на 09.04.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, однако, в иных суммах, и по иным отчетным периодам, нежели указаны налоговым органом в акте сверки, а именно: 2.366.775 руб. 63 коп. (ФБ), 33.811 руб. 08 коп. (ФФОМС), 574.788 руб. 63 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 17.11.2003; 2.230.396 руб. 99 корп. (ФБ), 31.862 руб. 81 коп. (ФФОМС), 541.668 руб. 02 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.12.2003; 2.479.930 руб. 18 коп. (ФБ), 35.427 руб. 57 коп. (ФФОМС), 602.268 руб. 43 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.01.2004, - в срок до 19.04.2004 (т. 17, л. д. 40 - 43); решение от 12.05.2004 № 52 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 38); инкассовые поручения от 12.05.2004 №№ 501, 503, 505, выставленные в ОАО Банк «Дорожник» (в материалы дела не представлены); постановление от 01.09.2004 № 27 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 37); исполнительное производство № 3224/38.09-02/04, возбужденное 16.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 6.184.884 руб. 00 коп. (ФБ), 88.356 руб. 00 коп. (ФФОМС), 1.502.043 руб. 00 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговые декларации за 2 кв. 2003» (т. 24, л. д. 25 - 31); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 244 об уплате налога по состоянию на 27.04.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, однако, в иных суммах, и по иным отчетным периодам, нежели указаны налоговым органом в акте сверки, а именно: 1.978.408 руб. 00 коп. (ФБ), 28.263 руб. 00 коп. (ФФОМС), 480.471 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 16.02.2004; 1.988.603 руб. 00 корп. (ФБ), 28.409 руб. 00 коп. (ФФОМС), 482.946 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.03.2004; 2.217.873 руб. 00 коп. (ФБ), 31.684 руб. 00 коп. (ФФОМС), 538.626 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.04.2004, - в срок до 07.05.2004 (т. 17, л. д. 23, 24); решение от 27.05.2004 № 71 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 21); инкассовые поручения от 27.05.2004 №№ 666, 667, 668, выставленные в ОАО Банк «Дорожник» (в материалы дела не представлены); постановление от 01.09.2004 № 31 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 17, л. д. 20); исполнительное производство № 3228/38.09-02/04, возбужденное 16.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 2.764.074 руб. 85 коп. (ФБ): в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение по КНП № 75 от 22.06.2004» - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 22.06.2004 № 75 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 18, л. д. 104, 105), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный ЕСН за 4 квартал 2003 года в сумме 2.764.074 руб. 85 коп. (т. 18, л. д. 105); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 390 об уплате налога по состоянию на 28.06.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в сумме 2.764.074 руб. 85 коп. (ФБ) (по установленному сроку уплаты 14.04.2004), - в срок до 08.07.2004 (т. 17, л. д. 13); решение от 02.08.2004 № 127 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 11); инкассовое поручение от 02.08.2004 № 1146, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (копия инкассового поручения в материалы дела не представлена); постановление от 14.09.2004 № 38 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 17, л. д. 10); исполнительное производство № 3316/38.09-02/04, возбужденное 04.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 6.088.877 руб. 00 коп. (ФБ): в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение по КНП № 100 от 12.07.2004» - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 12.07.2004 № 100 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 18, л. д. 99, 100), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный ЕСН за 1 квартал 2004 года в сумме 6.088.877 руб. 00 коп. (т. 18, л. д. 100); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 453 об уплате налога по состоянию на 15.07.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в общей сумме 6.088.877 руб. 00 коп. (ФБ), в том числе: 1.827.486 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 16.02.2004); 2.015.219 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.03.2004); 2.246.172 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.04.2004), - в срок до 25.07.2004 (т. 16, л. д. 152); решение от 17.08.2004 № 144 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 150); инкассовое поручение от 17.08.2004 № 1259, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (копия инкассового поручения в материалы дела не представлена); постановление от 20.09.2004 № 42 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 149); исполнительное производство № 3627/38.09-02/04, возбужденное 04.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) 6.717.347 руб. 00 коп. (ФБ), 95.962 руб. 00 коп. (ФФОМС), 1.631.356 руб. 00 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2 квартал 2004» (т. 23, л. д. 1 - 71); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 477 об уплате налога по состоянию на 27.07.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, в суммах, тождественным указанным налоговым органом в акте сверки, а именно: 2.412.702 руб. 00 коп. (ФБ), 34.467 руб. 00 коп. (ФФОМС), 585.942 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 17.05.2004; 2.122.103 руб. 00 корп. (ФБ), 30.316 руб. 00 коп. (ФФОМС), 515.368 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.06.2004; 2.182.542 руб. 00 коп. (ФБ), 31.179 руб. 00 коп. (ФФОМС), 530.046 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.07.2004, - в срок до 06.08.2004 (т. 16, л. д. 142, 143); решение от 30.08.2004 № 155 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) организации или налогового агента организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 141); инкассовые поручения от 30.08.2004 №№ 1338, 1339, 1340, выставленные в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела не представлены); постановление от 28.09.2004 № 46 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика организации (налогового агента организации) (т. 16, л. д. 140); исполнительное производство № 3752/38.09-02/04, возбужденное 18.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена); ) Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-8478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|