Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-1872/2008. Изменить решение

277 (т. 15, л. д. 36); от 30.05.2002 № 285 (т. 15, л. д. 41); от 20.02.2000 № 89 (т. 15, л. д. 54), - но не от 20.02.2000 № 89, как указано в акте сверки; от 18.07.2001 № 364 (т. 15, л. д. 76); от 31.05.2001 № 293 (т. 15, л. д. 79); от 25.12.2000 № 478 (т. 15, л. д. 92), - при этом Межрайонной инспекцией инкассовых поручений к расчетным счетам налогоплательщика в банках, не выставлялось; тем не менее, 10.04.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области было вынесено решение № 17 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 15, л. д. 1), на основании которого, в свою очередь, 20.04.2006 возбуждено исполнительное производство № 4637/38.09-02/06 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

6) налог на прибыль в общей сумме 1.638.092 руб. 00 коп.: в качестве основания возникновения недоимки указаны «налоговые декларации за 2003 год (срок хранения истек)»; в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 342 об уплате налога по состоянию на 31.07.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на прибыль: в сумме 106.089 руб. 00 коп. (ФБ); в сумме 276.569 руб. 00 коп. (СБ); в сумме 34.571 руб. 00 коп. (МБ) (в материалы дела не представлено); требование № 144 об уплате налога по состоянию на 07.05.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на прибыль: в сумме 70.264 руб. 00 коп. (ФБ); в сумме 209.031 руб. 00 коп. (СБ), - по установленным срокам уплаты 28.04.2003, - в срок до 17.05.2003 (т. 16, л. д. 25, 26); требование № 642 об уплате налога по состоянию на 01.12.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на прибыль: в сумме 106.089 руб. 00 коп. (ФБ); в сумме 198.321 руб. 00 коп. (СБ); в сумме 34.508 руб. 00 коп. (МБ) (в материалы дела не представлено); требование № 118 об уплате налога по состоянию на 18.04.2003, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по налогу на прибыль: в сумме 529.609 руб. 00 коп. (СБ); в сумме 73.050 руб. 00 коп. (МБ) (в материалы дела не представлено); решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках: от 18.08.2003 № 132 (в материалы дела не представлено); от 27.05.2003 № 122 (т. 16, л. д. 24); от 24.12.2003 № 303 (в материалы дела не представлено); от 15.05.2003 № 101 (в материалы дела не представлено), - при этом Межрайонной инспекцией инкассовых поручений к расчетным счетам налогоплательщика в банках, не выставлялось; тем не менее, 20.06.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Челябинской области было вынесено постановление № 35 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 11), на основании которого, в свою очередь, 14.07.2005 возбуждено исполнительное производство № 2227/38.09-02/05 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена).

Пени, начисленные на недоимку по налогу на прибыль организаций, зачисляемого до 01.01.2005 в соответствующие бюджеты, включены Межрайонной инспекцией в требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 30.10.2007 № 419 (т. 2, л. д. 65), от 20.11.2007 № 449 (т. 2, л. д. 152, - в акте сверки, указано, как «№499 от 20.11.2007), от 30.10.2007 № 420 (т. 2, л. д. 62), от 20.11.2007 № 450 (т. 2, л. д. 155), от 30.10.2007 № 421 (т. 2, л. д. 59), от 20.11.2007 № 451 (т. 2, л. д. 158) и в последующем, вошли, соответственно, в решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) –организации от 24.12.2007 № 63 (т. 1, л. д. 14) (требования от 30.10.2007 №№ 419, 420, 421), от 10.01.2008 № 64 (т. 1, л. д. 15) (требования от 20.11.2007 №№ 449, 450, 451).

S) Общая сумма пенеобразующей недоимки 206.845.244 руб. 63 коп., согласно акту сверки в отношении единого социального налога  (т. 27, л. д. 29 - 32) (в том числе в Федеральный бюджет –.428.865 руб. 28 коп., в Фонд обязательного медицинского страхования –.647.266 руб. 37 коп., в территориальные фонды обязательного медицинского страхования –.769.112 руб. 98 коп.) (при этом общая сумма недоимки составила по данным акта сверки, 225.259.167 руб. 59 коп., в том числе: ФБ –.943.391 руб. 80 коп., ФФОМС –.534.533 руб. 12 коп., ТФОМС –.781.242 руб. 67 коп.), складывается из следующих сумм (далее приводятся данные, согласно акту сверки расчетов, в отношении основания возникновения недоимки и мер, принятых налоговым органом, в целях ее взыскания, с учетом представленного в материалы дела Межрайонной инспекцией, соответствующего документального подтверждения):

) 21.878.072 руб. 00 коп. (ФБ): в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение по ВНП № 2 от 18.03.2004» - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 18.03.2004 № 2 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 17, л. д. 124 –), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный ЕСН за 2002 год в сумме 21.878.072 руб. 00 коп. (ФБ); (т. 17, л. д. 143); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 169 об уплате налога по состоянию на 26.03.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в сумме 21.878.072 руб. 00 коп. (ФБ) (по установленному сроку уплаты 18.03.2004), -  в срок до 05.04.2004 (т. 17, л. д. 57); решение от 29.04.2005 № 43 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 56); инкассовое поручение от 29.04.2004 № 415, выставленное в ОАО Банк «Дорожник» (копия инкассового поручения в материалы дела не представлена); постановление от 29.06.2004 № 18 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 17, л. д. 55); исполнительное производство № 2710/38.09-14/04, возбужденное 12.07.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

) 7.077.102 руб. 80 коп. (ФБ), 101.101 руб. 46 коп. (ФФОМС), 1.718.725 руб. 08 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговые декларации за 1 кв. 2003» (т. 24, л. д. 15 - 24); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 202 об уплате налога по состоянию на 09.04.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, однако, в иных суммах, и по иным отчетным периодам, нежели указаны налоговым органом в акте сверки, а именно: 2.366.775 руб. 63 коп. (ФБ), 33.811 руб. 08 коп. (ФФОМС), 574.788 руб. 63 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 17.11.2003; 2.230.396 руб. 99 корп. (ФБ), 31.862 руб. 81 коп. (ФФОМС), 541.668 руб. 02 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.12.2003; 2.479.930 руб. 18 коп. (ФБ), 35.427 руб. 57 коп. (ФФОМС), 602.268 руб. 43 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.01.2004, -  в срок до 19.04.2004 (т. 17, л. д. 40 - 43); решение от 12.05.2004 № 52 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 38); инкассовые поручения от 12.05.2004 №№ 501, 503, 505, выставленные в ОАО Банк «Дорожник» (в материалы дела не представлены); постановление от 01.09.2004 № 27 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 37); исполнительное производство № 3224/38.09-02/04, возбужденное 16.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

) 6.184.884 руб. 00 коп. (ФБ), 88.356 руб. 00 коп. (ФФОМС), 1.502.043 руб. 00 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговые декларации за 2 кв. 2003» (т. 24, л. д. 25 - 31); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 244 об уплате налога по состоянию на 27.04.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, однако, в иных суммах, и по иным отчетным периодам, нежели указаны налоговым органом в акте сверки, а именно: 1.978.408 руб. 00 коп. (ФБ), 28.263 руб. 00 коп. (ФФОМС), 480.471 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 16.02.2004; 1.988.603 руб. 00 корп. (ФБ), 28.409 руб. 00 коп. (ФФОМС), 482.946 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.03.2004; 2.217.873 руб. 00 коп. (ФБ), 31.684 руб. 00 коп. (ФФОМС), 538.626 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.04.2004, -  в срок до 07.05.2004 (т. 17, л. д. 23, 24); решение от 27.05.2004 № 71 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 21); инкассовые поручения от 27.05.2004 №№ 666, 667, 668, выставленные в ОАО Банк «Дорожник» (в материалы дела не представлены); постановление от 01.09.2004 № 31 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 17, л. д. 20); исполнительное производство № 3228/38.09-02/04, возбужденное 16.09.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

) 2.764.074 руб. 85 коп. (ФБ): в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение по КНП № 75 от 22.06.2004» - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 22.06.2004 № 75 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 18, л. д. 104, 105), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный ЕСН за 4 квартал 2003 года в сумме 2.764.074 руб. 85 коп. (т. 18, л. д. 105); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 390 об уплате налога по состоянию на 28.06.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в сумме 2.764.074 руб. 85 коп. (ФБ) (по установленному сроку уплаты 14.04.2004), -  в срок до 08.07.2004 (т. 17, л. д. 13); решение от 02.08.2004 № 127 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 17, л. д. 11); инкассовое поручение от 02.08.2004 № 1146, выставленное в ЗАО КБ «Ураллига» (копия инкассового поручения в материалы дела не представлена); постановление от 14.09.2004 № 38 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 17, л. д. 10); исполнительное производство № 3316/38.09-02/04, возбужденное 04.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

) 6.088.877 руб. 00 коп. (ФБ): в качестве основания возникновения недоимки указано «Решение по КНП № 100 от 12.07.2004» - что соответствует решению Межрайонной инспекции от 12.07.2004 № 100 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (т. 18, л. д. 99, 100), которым открытому акционерному обществу «Федеральный научно-производственный центр «Станкомаш» в числе прочего, предложено уплатить доначисленный ЕСН за 1 квартал 2004 года в сумме 6.088.877 руб. 00 коп. (т. 18, л. д. 100); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 453 об уплате налога по состоянию на 15.07.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН в общей сумме 6.088.877 руб. 00 коп. (ФБ), в том числе: 1.827.486 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 16.02.2004); 2.015.219 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.03.2004); 2.246.172 руб. 00 коп. (по установленному сроку уплаты 15.04.2004), -  в срок до 25.07.2004 (т. 16, л. д. 152); решение от 17.08.2004 № 144 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 150); инкассовое поручение от 17.08.2004 № 1259, выставленное в ОАО «Уралпромбанк» (копия инкассового поручения в материалы дела не представлена); постановление от 20.09.2004 № 42 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 149); исполнительное производство № 3627/38.09-02/04, возбужденное 04.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

) 6.717.347 руб. 00 коп. (ФБ), 95.962 руб. 00 коп. (ФФОМС), 1.631.356 руб. 00 коп. (ТФОМС): в качестве основания возникновения недоимки указано «налоговая декларация за 2 квартал 2004» (т. 23, л. д. 1 - 71); в качестве мер, направленных на принудительное исполнение обязанности налогоплательщика, указаны: требование № 477 об уплате налога по состоянию на 27.07.2004, которым ОАО «ФНПЦ «Станкомаш» предписывалось уплатить недоимку по ЕСН, в суммах, тождественным указанным налоговым органом в акте сверки, а именно: 2.412.702 руб. 00 коп. (ФБ), 34.467 руб. 00 коп. (ФФОМС), 585.942 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 17.05.2004; 2.122.103 руб. 00 корп. (ФБ), 30.316 руб. 00 коп. (ФФОМС), 515.368 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.06.2004; 2.182.542 руб. 00 коп. (ФБ), 31.179 руб. 00 коп. (ФФОМС), 530.046 руб. 00 коп. (ТФОМС), - по установленным срокам уплаты 15.07.2004, -  в срок до 06.08.2004 (т. 16, л. д. 142, 143); решение от 30.08.2004 № 155 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) –организации или налогового агента –организации на счетах в банках (т. 16, л. д. 141); инкассовые поручения от 30.08.2004 №№ 1338, 1339, 1340, выставленные в ОАО «Уралпромбанк» (в материалы дела не представлены); постановление от 28.09.2004 № 46 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика –организации (налогового агента –организации) (т. 16, л. д. 140); исполнительное производство № 3752/38.09-02/04, возбужденное 18.10.2004 (копия постановления о возбуждении исполнительного производства в материалы дела не представлена);

)

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу n А76-8478/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также