Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу n А19-8876/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
«СтройИндустрия» датированное 04.06.2008 года.
Заявление подписано Щербаковым Алексеем
Викторовичем имеющим паспорт серии 25 08 №
994494 выданным 24.04.2008 года.
Нотариус Барданова Т.В. подтвердила факт удостоверения подписи Щербакова на указанном заявлении. Более того, согласно ответа нотариуса Шалашовой Н.А. № 248 от 06.09.2010 года ею 19.06.2008 года за регистрационным номером 2035 удостоверялась подпись Щербакова А.В. в карточке с образцами подписей представляемой в СБЕРБАНК (т. 11 л.д. 116). Из ответов УФМС по Иркутской области от 07.07.2011 года, от 08.10.2010 года следует, что с заявлением об утрате паспорта серии 25 08 № 994494 выданного 24.04.2008 года, Щербаков А.В. не обращался. Указанный паспорт был выдан взамен утраченного паспорта 2503 № 529008 выданного 26.02.2003 года, который на регистрацию предприятия не представлялся (т. 11, л.д. 113-114). Инспекцией направлен запрос от 29.07.2011 № 11-16/1/031163@ в ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска о представлении информации в отношении ООО «СтройИндустрия». Согласно полученному ответу от 08.08.2011 № 02-17/005739дсп@, следует, что Инспекцией произведено обследование по месту регистрации ООО «СтройИндустрия», местонахождение данной организации не установлено. По данным служебной записки начальника отдела выездных проверок Т.Н.Шабановой от 11.06.2010 б/н, на станции Батарейная были опрошены работники ряда предприятий, расположенных на данной территории, таких как ООО «Магнус», ООО «Драйв», ООО «Иркутский хлебозавод», ООО «СМП-621», ООО «Карбофер металл», ООО «Завод камня», ООО «Иркутскводстрой» и других. Информацией об ООО «СтройИндустрия» никто не располагает (протокол осмотра от 09.08.2010 № 05). Судом первой инстанции правильно не принят указанный довод инспекции исходя из того, что осмотр был произведен в 2011 году, при этом поставка товара от ООО «СтройИндустрия» происходила в 2008-2009 году. Отсутствие сведений (на момент проведения налоговой проверки) об осуществлении контрагентом налогоплательщика хозяйственной деятельности по месту государственной регистрации, а также невозможность установления его местонахождения само по себе не опровергает факта поставки товара налогоплательщику в проверяемый период без представления иных доказательств свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика. Согласно сведений, представленных ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска от 15.04.2010 № 02-15/003218дсп@, согласно бухгалтерской отчетности у ООО «СтройИндустрия» отсутствовали собственные основные средства, в том числе транспортные средства, а анализ движения денежных средств по расчетному счету показал, что не осуществлялись платежи иным лицам за аренду транспортных средств. Согласно ответу от Прибайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 28.07.2011 № 09-4198 на запрос о предоставлении информации в отношении ООО «СтройИндустрия», грузоподъемных механизмов, подлежащих регистрации в органах Ростехнадзора, за ООО «СтройИндустрия» не числится. Согласно ответу Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 28.06.2011 № 78/03-37-983/п, на запрос о предоставлении информации в отношении ООО «СтройИндустрия», тракторов, дорожно-строительных машин и иных машин и прицепов к ним за ООО «СтройИндустрия» не зарегистрировано. Требованиями от 03.06.2011 № 11-1575, от 17.08.2011 № 11-1575/2 у налогоплательщика были запрошены товарно-транспортные накладные и иные документы, подтверждающие факт доставки товара ООО «СтройИндустрия» в адрес ЗАО «Стройкомплекс». В подтверждение факта доставки товара (лес пиловочник, песчано-гравийная смесь, песок гравийный), приобретенного у ООО «СтройИндустрия» ЗАО «Стройкомплекс» представлены товарно-транспортные накладные, корешки путевых листов, где перевозчиком выступает ИП Смирнова З.С. Из анализа товарно-транспортных накладных установлено, что пунктами погрузки: леса пиловочника являются - г. Ангарск, промышленная зона, причал р. Ангара; песчано-гравийной смеси – Ангарский промышленный район, поселок Зверево, карьер, а пунктом разгрузки является – г. Ангарск, мрн. Шеститысячник, ул. Фурманова, 3. Согласно условиям договоров от 25.10.2007 №У-58/07, от 11.01.2010 № У-27/10, заключенным ЗАО «Стройкомплекс» (Заказчик) с ИП Смирновой З.С. (Исполнитель), Исполнитель обязуется оказывать Заказчику транспортные услуги на основании заявок, представленных Заказчиком. Согласно представленным товарно-транспортным накладным, товар перевозился грузовыми автомобилями японского производства марки ИСУДЗУ, госномер Е196ОТ, самосвал -госномер В218ОУ, кран–борт госномер В018 ОУ, принадлежащим ИП Смирновой З.С. Перевозку груза осуществляли водители Иванов Алексей Витальевич, Никитин Эдуард Валерьевич, Берсенев Эдуард Юрьевич на грузовых автомобилях. Путевые листы представлены в части, заполненной со стороны заказчика ЗАО «Стройкомплекс». Они содержат информацию о марке автомобиля, госномере автомобиля, наименование заказчика, время прибытия и убытия, количество поездок. В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос коммерческого директора ЗАО «Стройкомплекс» Наумова О.Л.. Свидетель подтвердил, что в его обязанности входило: поиск контрагентов, подготовка и оформление договоров с поставщиками товара. С руководителем ООО «СтройИндустрия» Щербаковым А.А. встречался несколько раз при обсуждении предварительного договора. При личной встрече документов, удостоверяющих личность, не требовал. Свидетель пояснил, что для перевозки товаров от ООО «СтройИндустрия» в адрес ЗАО «Стройкомплекс» привлекалось третье лицо - ИП Смирнова З.С. Поставка товара осуществлялась автомобильным транспортом: самосвалы, кран-борт. На основании заявок от ЗАО «Стройкомплекс», в пункты погрузки для получения товаров, ИП Смирновой направлялись автомобили. Лес получали прямо с барж базы причала, которая находилась по адресу: промзона г. Ангарска, причал. Песчано-гравийная смесь отгружалась с Промзоны г. Ангарска, пос. Зверево, с карьеров. Главным критерием отбора поставщиков в тот период времени выступало наличие и поступление товара в адрес ЗАО «Стройкомплекс», его проверка на качество и количество, отсрочка платежа (протокол допроса от 23.08.2011 № 365). (т. 6 л.д. 40-43). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Чулакова С.Н., представителя ИП Смирновой З.С., согласно которому установлено, что им контролировалось исполнение договоров на перевозку грузов в адрес ЗАО «Стройкомплекс» (лес пиловочник, песок растворный, песчано-гравийная смесь). На основании заявок от ЗАО «Стройкомплекс», транспортные средства направлялись в пункты погрузки. Пункты погрузки находились на причале р. Ангара, в карьерах пос. Зверево Промышленный район г. Ангарска, в песчаных карьерах пос. Б.Елань. Водители, перевозившие грузы – Иванов Алексей Витальевич, Никитин Эдуард Валерьевич, Берсенев Эдуард Юрьевич (протокол допроса от 19.08.2011 № 11-356). (т. 6 л.д. 29-26). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Иванова Алексея Витальевича, согласно которому установлено, что он осуществлял перевозку груза в адрес ЗАО «Стройкомплекс (лес круглый) в период 2008-2009 годы. Перевозки осуществлялись на японском автомобиле марки НИНО (самосвал) В 018 ОУ. Пункты погрузки леса находились на причале, р. Ангара. Разгрузка леса осуществлялась на базе ЗАО «Стройкомплекс», пос. Шеститысячник. (протокол допроса от 19.08.2011 № 11-357). (т. 6 л.д. 59-63). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Никитина Эдуарда Валерьевича, согласно которому установлено, что он осуществлял перевозку груза в адрес ЗАО «Стройкомплекс» (песчано-гравийная смесь) в период 2008-2009 годов. Перевозки осуществлялись на японском автомобиле марки ИСУДЗУ (самосвал) номер 918. Пункты погрузки находились: песчано-гравийная смесь - карьеры промышленной зоны г. Ангарск, пос. Зверево, а песок растворный - песчаные карьеры в с. Большая Елань. Разгрузка товара осуществлялась на базе ЗАО «Стройкомплекс», пос. Шеститысячник (протокол допроса от 19.08.2011 № 11-358). (т. 6 л.д. 64-69). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Берсенева Эдуарда Юрьевича, согласно которому установлено, что он осуществлял перевозку груза в адрес ЗАО «Стройкомплекс» (песчано-гравийная смесь) в период 2008-2009 годов. Перевозки осуществлялись на японском автомобиле марки ИСУДЗУ номер 196. Пункты погрузки находились: песчано-гравийная смесь - карьеры промышленной зоны г. Ангарск, пос. Зверево, а песок растворный - песчаные карьеры в с. Большая Елань. Разгрузка товара осуществлялась на базе ЗАО «Стройкомплекс», пос.Шеститысячник (протокол допроса от 19.08.2011 № 11-361). (т. 6 л.д. 84-86). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Разумовой Ирины Павловны, согласно которому установлено, что свидетель в период 2008-2009 годы и по настоящее время работает в ЗАО «Стройкомплекс» в должности кладовщика. В должностные обязанности ее входит приемка товара от поставщиков. Организация ООО «СтройИндустрия» ей знакома из документов, полученных при поставке песчано-гравийной смеси от ООО «СтройИндустрия». С Щербаковым Алексеем Викторовичем лично не знакома. На вопрос, каким образом происходила передача товара, и кто из должностных лиц поставщика присутствовал при передаче, ответила, что товар и документы (товарные накладные) привозили водители. Ею подписывались товарные накладные на товар, которые передавались в складское хозяйство для оприходования на склад. Каких-либо других должностных лиц ООО «СтройИндустрия», кроме водителей не видела (протокол допроса от 03.08.2011 № 347). (т. 6 л.д. 127-129). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Мишаковой Зинаиды Николаевны, согласно которому установлено, что в период 2008-2009 годы и по настоящее время она работает в ЗАО «Стройкомплекс» в должности мастера деревообрабатывающего цеха. В должностные обязанности ее входит приемка товара от поставщиков. Организация ООО «СтройИндустрия» ей знакома из документов, полученных при поставке леса пиловочника от ООО «СтройИндустрия». С Щербаковым Алексеем Викторовичем лично не знакома. На вопрос, каким образом происходила передача товара, и кто из должностных лиц поставщика присутствовал при передаче, ответила, что товар и документы (товарные накладные) привозили водители. Ею подписывались товарные накладные на товар, которые передавались в складское хозяйство для оприходования на склад. Каких-либо других должностных лиц ООО «СтройИндустрия», кроме водителей не видела (протокол допроса от 03.08.2011 № 348) (т. 6 л.д. 124-126). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Пономаревой Лидии Алексеевны, согласно которому установлено, что в период 2008-2009 годов и по настоящее время она работает в ЗАО «Стройкомплекс» в должности технолога деревообработки. В должностные обязанности входила приемка товара от поставщиков. Организация ООО «СтройИндустрия» ей знакома из документов, полученных при поставке леса пиловочника от ООО «СтройИндустрия». С Щербаковым Алексеем Викторовичем лично не знакома. На вопрос, каким образом происходила передача товара, и кто из должностных лиц поставщика присутствовал при передаче, ответила, что товар и документы (товарные накладные) привозили водители. Ею подписывались товарные накладные на товар, которые передавались в складское хозяйство для оприходования на склад. Каких-либо других должностных лиц ООО «СтройИндустрия», кроме водителей не видела (протокол допроса от 12.08.2011 № 353) (т. 6 л.д. 115-117). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Хабаль Нины Степановны, согласно которому установлено, что в период 2008-2009 годов и по настоящее время она работает в ЗАО «Стройкомплекс» в должности контролера по приемке и учету круглого леса, его сортировки на подачу для распиловки по сортам и диаметру. В должностные обязанности входила приемка товара от поставщиков. Организация ООО «СтройИндустрия» ей знакома из документов, полученных при поставке леса пиловочника от ООО «СтройИндустрия». С Щербаковым Алексеем Викторовичем лично не знакома. На вопрос, каким образом происходила передача товара, и кто из должностных лиц поставщика присутствовал при передаче, ответила, что товар и документы (товарные накладные) привозили водители. Ею подписывались товарные накладные на товар, которые передавались в складское хозяйство для оприходования на склад. Каких-либо других должностных лиц ООО «СтройИндустрия», кроме водителей не видела (протокол допроса от 12.08.2011 № 346). (т. 6 л.д. 130-132). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Малеевой Ольги Вадимовны, согласно которому установлено, что в период 2008-2009 годов и по настоящее время она работает в ЗАО «Стройкомплекс» в должности заведующей складом завода АГБ. В должностные обязанности входила приемка товара от поставщиков. Организация ООО «СтройИндустрия» ей знакома из документов, полученных при поставке строительных материалов от ООО «СтройИндустрия». С Щербаковым Алексеем Викторовичем лично не знакома. На вопрос, каким образом происходила передача товара, и кто из должностных лиц поставщика присутствовал при передаче, ответила, что товар привозили водители – экспедиторы от ООО «СтройИндустрия». Ею подписывались товарные накладные на товар, которые передавались в складское хозяйство для оприходования на склад. Каких-либо других должностных лиц ООО «СтройИндустрия», кроме водителей не видела (протокол допроса от 03.08.2011 № 349). (т. 6 л.д. 121-123). В соответствии со ст.90 НК РФ Инспекцией проведен допрос Шаниковой Светланы Александровны, согласно которому установлено, что в период 2008-2009 годов и по настоящее время она работает в ЗАО «Стройкомплекс» в должности заведующей складом. В должностные обязанности входила приемка товара от поставщиков. ООО «СтройИндустрия» ей знакомо из документов, полученных при поставке песчано-гравийной смеси от ООО «СтройИндустрия». С Щербаковым Алексеем Викторовичем лично не знакома. На вопрос, каким образом происходила передача товара, и кто из должностных лиц поставщика присутствовал при передаче, ответила, что товар привозили водители – экспедиторы от ООО «СтройИндустрия». Ею подписывались товарные накладные на товар, которые передавались в складское хозяйство для оприходования на склад. Каких-либо других должностных лиц ООО «СтройИндустрия», кроме водителей не видела (протокол допроса от 19.08.2011 № 355). (т. 6 л.д. 118-120). Анализ показаний свидетелей и представленных на проверку товарно-транспортных накладных, свидетельствует о том, что доставка леса пиловочника от ООО «Кристалл» осуществлялась работниками ИП Смирновой с пунктов погрузки на причале р. Ангара. Доставка песчано-гравийной смеси от ООО «Кристалл» осуществлялась работниками ИП Смирновой с пунктов погрузки в карьерах пос. Зверево Промышленный район г.Ангарска. В проверяемый период ООО «СтройИндустрия» Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу n А19-7682/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|