Общая судебная практика
- [решение арбитражного суда самарской области от 24 - 25.04.2003] о признании недействующими решений региональной энергетической комиссии самарской области от 21.01.2003 n 3 об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения самарской области на 2003 год и n 4 об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию для потребителей самарской области на 2003 год.
- [решение арбитражного суда кемеровской области от 24.04.2003] о признании недействительным пункта 5 приложения n 1 к постановлению региональной энергетической комиссии кемеровской области от 30.12.2002 n 129 о тарифах на энергию, отпускаемую оао кузбассэнерго потребителям с 01.01.2003.
- [решение арбитражного суда тверской области от 24.04.2003] о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим постановления региональной энергетической комиссии тверской области от 31.01.03 n 1/4 о тарифах на тепловую энергию и мощность, отпускаемую потребителям оао тверьэнерго.
- [решение арбитражного суда тверской области от 24.04.2003] о признании не соответствующим федеральному законодательству и недействующим постановления региональной энергетической комиссии тверской области от 31.01.03 n 1/2 о тарифах на электрическую энергию и мощность, отпускаемую оао тверьэнерго на потребительский рынок энергии и мощности тверской области промышленным и приравненным к ним потребителям.
- [решение арбитражного суда тверской области от 24.04.2003] о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии тверской области от 31.01.03 n 1/3 о тарифах на электрическую энергию, отпускаемую оао тверьэнерго на потребительский рынок энергии и мощности для бюджетных потребителей.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-298 от 24.04.2003] в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта 2 перечня, утвержденного постановлением правительства рф от 24.08.2002 n 630, отказано, так как оспариваемый нормативный правовой акт соответствует действующему законодательству и не нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду.
- [решение верховного суда рф n гкпи03-186 от 24.04.2003] в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений приказа мнс рф от 24.10.2002 n бг-3-04/592 отказано, так как оспариваемые нормы не нарушают права заявителя на получение имущественного вычета в связи с приобретением в 2000 году квартиры за счет кредитов банка, возникшего в период действия закона рф о подоходном налоге с физических лиц.
- [постановление конституционного суда рф n 7-п от 24.04.2003] положение п. 8 постановления государственной думы от 26.05.2000 об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в великой отечественной войне 1941 - 1945 годов признано не противоречащим конституции рф, поскольку не препятствует суду рассмотреть находящееся в стадии судебного разбирательства уголовное дело по существу с решением вопроса о применении акта об амнистии и не лишает потерпевшего права на судебную защиту.
- [определение верховного суда рф n кас03-148 от 24.04.2003] в принятии заявления о признании незаконными пунктов 5.5.11, 5.5.15 правил пользования электрической и тепловой энергией, утвержденных приказом минэнерго ссср от 06.12.1981 n 310, отказано правомерно, поскольку к моменту обращения оспариваемый нормативный правовой акт признан недействующим и, следовательно, охраняемых законом прав и свобод граждан не нарушает.
- [определение верховного суда рф n кас03-146 от 24.04.2003] в принятии жалобы на действия судей областного суда отказано правомерно, так как жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявителем фактически обжалуются определения судей по конкретным делам с его участием.
- [определение верховного суда рф n кас03-145 от 24.04.2003] заявление о нарушении в отношении заявителя конвенции о защите прав человека и основных свобод и взыскании компенсации морального вреда правомерно возвращено заявителю, поскольку заявленные требования не относятся к перечню дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-144 от 24.04.2003] заявление о возмещении морального вреда правомерно возвращено заявителю, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности верховного суда рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-144 от 24.04.2003] в принятии заявления об оспаривании действий совета федерации федерального собрания рф отказано правомерно, поскольку в соответствии с принципом разделения властей суды не наделены полномочиями осуществлять контроль за деятельностью законодательного органа при принятии федеральных законов.
- [определение верховного суда рф n кас03-143 от 24.04.2003] заявление об оспаривании действий органов государственной власти, должностных лиц правомерно возвращено заявителю, поскольку заявленные требования неподсудны верховному суду рф.
- [определение верховного суда рф n кас03-142 от 24.04.2003] в удовлетворении заявления о признании недействительными п. 7.3 инструкции по организации деятельности участкового уполномоченного милиции, утвержденной приказом мвд россии от 16.09.2002 n 900, и приложения n 1 к инструкции отказано правомерно, поскольку обжалуемые положения не противоречат конституции рф и федеральному законодательству, прав и свобод заявителей не нарушают.
Читайте также
|