Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А32-17083/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
павильоны находятся в оперативном ведении
администрации Гайдукского сельского
округа.
В соответствии со ст. 90 НК РФ Константиниди Е.П. допрошен в качестве свидетеля. Согласно протоколу допроса от 07.12.2011 № 410 свидетель поясняет, что он является частным предпринимателем и с 1999 по настоящий момент осуществляет торговлю овощами и фруктами на рынке, расположенном в г. Новороссийске, пос. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе, практически каждый день. За время работы никогда не видел на данном рынке, чтобы кто-нибудь торговал в розницу пивом или иной алкогольной продукцией с автотранспортных средств (автолавок). Об организации ООО «Южный Арсенал» никогда не слышал и на рынке никогда ее представителей не видел. Данные обстоятельства фактически указывают на фиктивность выданных в адрес ООО «Южный Арсенал» приходно-кассовых ордеров для подтверждения оплаты за торговое место на рынке и отсутствие реальной розничной торговли на рынке в п. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе. В соответствии со ст. 90 НК РФ физическое лицо Боровский А.А. допрошен в качестве свидетеля и согласно протоколу допроса от 07.12.2011 № 409 свидетель поясняет, что он работает в должности главы Администрации Гайдукского сельского округа с июня 2010 по настоящее время. На рынок в г. Новороссийске, пос. Гайдук, ул. Новороссийское шоссе в целях проверки выезжает раз в месяц, его подчиненные находятся там ежедневно. За период его работы ООО "Южный Арсенал" на этом рынке никогда не торговал пивом или иной алкогольной продукцией, никаких разрешений на торговлю им не выдавалось, а также не предъявлялось организацией уведомлений на торговлю в администрацию сельского округа. Для возможности осуществления на рынке какой-либо торговли любое лицо обязано предъявить в администрацию разрешение на торговлю, ветеринарное свидетельство и иные документы, подтверждающие качество продукции. Только после этого выделяется торговое место. С учётом установления наличия (отсутствия) имеющихся разрешений, договоров аренды торговых мест у ООО «Южный Арсенал» для осуществления розничной торговли пивом на рынке в п. Гайдук в период 2008-2010 налоговым органом направлен запрос от 28.07.2011 № 18-33/638/23085 в Администрацию Гайдукского сельского округа. Во исполнение указанного запроса Администрация Гайдукского сельского округа сообщила о том, что ООО «Южный Арсенал» разрешений не выдавалось, информации о работе данной организации на территории округа не имеет (исх. № 10-2-17/438 от 04.08.2011, вх. № № 619/факс от 05.08.2011). ООО «Южный Арсенал» к проверке представлены журналы кассира-операциониста, заполняемые кассиром при осуществлении 2 видов торговой деятельности в соответствии с применяемыми в проверяемом периоде системами налогообложения: журнал кассира -операциониста по кассовому аппарату «Ока-102К» за период с 19.02.2008 по 28.01.2011 с показателями выручки от оптовой торговли в г. Новороссийске – кассиры Ничипуренко Н.В., Буравлева Н.Н., Синица А.В.; журналы кассира - операциониста по кассовому аппарату «Элвес-Микро-К» за период с 09.01.2008 по 31.12.2010 с показателями выручки от розничной торговли в г. Новороссийске. В данном журнале в графе «Ф. И. О. кассира» и в графе «подпись кассира» указаны подписи водителей - Коробка И.В., Яцкого А.Е., Павлова В.В. В соответствии со ст. 90 НК РФ налоговым органом допрошены в качестве свидетелей физические лица, осуществлявшие трудовую деятельность в ООО "Южный Арсенал" в должности кассиров: Ничипуренко Н.В. (период работы с 10.08.2009 по 31.12.2010), Буравлева Н.Н. (период работы с 01.01.2008 по 08.05.2008), Барбунова Н.С. (период работы с 01.01.2008 по 27.09.2009), Синица А.В. (период работы с 02.06.2008 по 31.12.2010). В соответствии с существом и содержанием протоколов допроса от 22.11.2011 № 378, от 09.11.2011 № 346, от 09.11.2011 № 345, от 15.11.2011 № 354, свидетели показали следующее: в их должностные обязанности входило оформление приходных и расходных ордеров, разноска выписок банка, выдача зарплаты сотрудникам организации. После 15 час. 00 мин. каждого дня к кассирам приходили торговые представители, которые сдавали дневную выручку, полученную на торговых точках за поставленный товар. Эти денежные средства пробивались по кассовому аппарату ОКА-102к, запись вносилась в журнал кассира-операциониста, который хранился на рабочем месте кассира. Данные о выручке заносились в журнал на основании отчетов о гашении, в журнале заполнялись строки: дата, сумма выручки, Ф.И.О. и подпись кассира. Выручка от развозной торговли с автомашин, которые торговали бы на рынках, кассирам не поступала. Существовала вторая ККТ «Элвис Микро», по которому кассиры чеки не пробивали, журнал кассира-операциониста не вели. Свидетель Барбунова Н.С. пояснила, что журнал кассира-операциониста по ККТ «Элвис Микро» приносил ей директор Савченко А.В. раз в 2 дня или когда у него было свободное время. Директор просил заполнить следующие графы: дату, фамилию водителя в графе «кассир», сумму выручки и данные отчета гашения. Эти данные кассир не видела, а заполняла со слов директора. Вместо подписи кассира в журнале кассира-операциониста указывалась подпись водителя. Второй журнал кассира-операциониста находился на втором этаже у директора. В ходе проверки данных, указанных в представленных обществом журналах кассира-операциониста и накладных на внутреннее перемещение товара (в розничную торговлю) за 2008-2010, установлено следующее. Согласно журналу кассира-операциониста ККТ – ЭЛВЕС-Микро-К (г. Новороссийск) от 01.07.2008 выручка от реализации товара в розницу составила 1 291 626 руб. По данным накладной на внутреннее перемещение товара от 01.07.2008 объём товара, переданного со склада водителю на реализацию в розницу составил 37 000 литров (с учётом коэффициента плотности по гидрометру вес товара составил 38 739 кг.) и был продан в полном объеме. Разрешенная максимальная масса автомобиля ГАЗ 473204 (гос. рег. № М937ВТ93), согласно техпаспорту составляет 8 100 кг. Таким образом, для реализации товара в указанном количестве (37 000 литров) за 1 день, водителю было необходимо загрузить, доставить до торгового места, продать, выгрузить и вернуться на склад пять раз (38 739 / 8 100), что физически не представляется возможным в силу указанных объективных причин, технических характеристик указанного автотранспортного средства. Аналогичная ситуация имела место быть и в 2008-2009. Более того, из указанных документов установлено, что товар на складе получен водителем Павловым В.В., выручка от реализации товара сдана в кассу водителем Яцким А Е., что свидетельствует о недостоверности сведений, указанных налогоплательщиком в представленных первичных документах. Такое несоответствие данных установлено выборочным методом в течение всего проверяемого периода и указано в Приложении № 4.1. В соответствии со ст. 90 НК РФ также были допрошены в качестве свидетелей физические лица, осуществлявшие трудовую деятельность в ООО "Южный Арсенал", в том числе в подразделениях организации: Лебедев Е.Н. – грузчик (протокол допроса от 07.11.2011 № 338), Белоусов А.В. – кладовщик (протокол допроса от 24.11.2011 № 379), Кузнецов Р.В. – торговый представитель (протокол допроса от 21.11.2011), Понамарева Т.В. – оператор (протокол допроса от 18.11.2011 № 368), Егоян С.Р. – водитель автопогрузчика (протокол допроса от 09.11.2011 № 369/1), Токарев Г.И. – сторож (протокол допроса от 18.11.2011 № 371), Адушева О.А. - торговый представитель (протокол допроса от 15.11.2011 № 372), Севидов А.Г. - торговый представитель (протокол допроса от 22.11.2011 № 376), Вихарева Е.М. – оператор (протокол допроса от 21.11.2011), Крючков А.Н. – водитель автопогрузчика (протокол допроса от 08.11.2011 № 348), Олейник Р.А. – грузчик (протокол допроса от 14.11.2011 № 352), Славов А.С. – кладовщик (протокол допроса от 17.11.2011 № 357), Подобная Е.В. - торговый представитель (протокол допроса от 17.11.2011 № 358), Садовский С.Я. – грузчик (протокол допроса от 17.11.2011 № 359), Шестак И.С. – грузчик (протокол допроса от 21.11.2011 № 365), Чебурков А.В. - торговый представитель (протокол допроса от 21.11.2011 № 366), Корытцев В.В. – грузчик (протокол допроса от 08.11.2011 № 342), Макаров А.В. - торговый представитель (протокол допроса от 08.11.2011 № 341), Иванова О.В. - торговый представитель (протокол допроса от 09.11.2011 № 347), Ворохоба С.В. -торговый представитель (протокол допроса от 03.08.2011 № 401), Мигерова Е.В. - торговый представитель (протокол допроса от 08.12.2011), Каратаев А.С. - торговый представитель (протокол допроса от 02.12.2011 № 173), Бут С.О. – водитель (протокол допроса от 29.11.2011 № 170), Лапариди М.Г. – кладовщик (протокол допроса от 29.11.2011), Логачев А.В. - торговый представитель (протокол допроса от 28.11.2011 № 168). Из содержания и существа названных протоколов допроса следует, что свидетели поясняют следующее: организацией ООО «Южный Арсенал» не осуществлялась розничная торговля пивом, на предприятии отсутствовали автотранспортные средства, оборудованные специальным или мобильным оборудованием и ККТ. Автомобили развозили товар только по заявкам покупателей согласно ранее заключенным договорам на оптовую поставку пива. Какой-либо развозной розничной торговли пивом с автомашин на ярмарках, рынках и иных местах Краснодарского края организацией не производилось. Названные выводы, следующие из указанных доказательств – протоколов допроса - обществом в нарушение требований ст. 65 АПК РФ документально не опровергнуты. В ходе проверки представленных ООО «Южный Арсенал» путевых листов грузовых автомобилей, осуществляющих розничную торговлю в проверяемом периоде, установлены следующие нарушения Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов": 1) в путевых листах для грузового автомобиля (форма N 4-С) в разделе "Задание водителю" не указано время прибытия и убытия, количество ездок, расстояние между грузоотправителем и грузополучателем, а также количество перевезенных тонн груза; 2) в разделе "Движение горючего" не указана марка горючего, остаток горючего при выезде из гаража, количество выданного при выезде горючего, остаток горючего при возвращении в гараж, количество сданного горючего; 3) в сведениях о водителе не указан номер водительского удостоверения, дата (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинских осмотров. Даты и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его штампом и подписью с указанием фамилии, имени и отчества. Обязательное медицинское освидетельствование водителя перед рейсом и после него предусмотрено в п. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В представленных к проверке путевых листах, в графе «водитель по состоянию здоровья к управлению допущен» имеется оттиск печати «водитель здоров» и подпись механика ООО «Южный Арсенал» Шиндлера А.Р., который не является медицинским работником. Согласно требованиям Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" не допускается наличие в унифицированных формах незаполненных реквизитов. В соответствии со ст. 90 НК РФ инспекцией допрошено в качестве свидетеля физическое лицо - Павлова А.А. Согласно протоколу допроса от 24.11.2011 г. № 369 Павлова А.А. поясняет, что она работает с октября 2007 по настоящее время в должности заведующей склада. Выдает складские документы водителям для осуществления доставки товара в торговые точки. Розничной торговли организация не осуществляла. Для розничной торговли никакие документы на складе не выдавались. Товар формировался по заявкам. В отношении документов, представленных Павловой А.А. на обозрение - накладных на внутреннее перемещение товара за 2008 с № 742/2 от 18.07.2008 по № 869/1 от 04.08.2008, накладных на внутреннее перемещение товара за 2009 с № 48784163 от 30.12.2009, № 1305 от 27.08.2009 по № 54 от 30.01.2009 в количестве 799 листов (1 сшив), накладных на внутреннее перемещение товара за 2010 с № 3 от 05.01.2010 по № 1339 от 30.12.2010 в количестве 690 листов она пояснила следующее: подпись на этих документах стоит не её и по данным документам никаких отгрузок со склада не производилось. С учетом представленных Павловой А.А. на обозрение инвентаризационных описей товарно-материальных ценностей - от 31.12.2008 № 5, от 31.12.2009 № 5, от 31.12.2010 № 5 - свидетель указала на то, что подпись лица, заверившего инвентаризационные описи, ей не принадлежит. Такие документы ею не составлялись и не подписывались. Наличие фактических остатков ТМЦ по этим описям она не подтверждает. Павловой А.А. составлялись другие инвентаризационные описи, заполнялись они вручную и подписывались всеми материально-ответственными лицами, включенными в коллективный договор. В ходе проведения контрольных мероприятий налоговым органом были направлены запросы в Администрацию г. Новороссийска, Администрацию Гайдукского сельского округа, Администрацию сельского округа Абрау-Дюрсо в отношении имеющихся разрешений, договоров аренды торговых мест у ООО «Южный Арсенал» для осуществления розничной торговли пивом на рынках Краснодарского края в период 2008-2010. В соответствии с полученными ответами установлено, что ООО «Южный Арсенал» разрешений на торговлю не выдавалось, информации о работе данной фирмы на территории указанных округов не имеется. В соответствии с абзацами 4 и 6 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», с учетом изменений и дополнений, вносимых Федеральным законом РФ от 29.12.2006 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, а именно: - не допускается розничная продажа алкогольной продукции: на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях; - в нестационарных торговых объектах. В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2006 № 271-ФЗ «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» (далее – Закон о розничных рынках) торговое место - это место на рынке (в том числе павильон, киоск, палатка, лоток), специально оборудованное и отведенное Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2013 по делу n А32-30859/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|