Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n А64-4532/08-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 12 от 19.03.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

18,86

16.04.2004

Новолядинский

ячмень

98,85

07.05.2004

Волковский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 12.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Димакс» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 05-3/2004 от 08.01.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Димакс» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договором уступки права требования б/н от 22.03.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 13 от 22.03.2004. Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

30,48

18.03.2004

Волковский

ячмень

23,27

19.03.2004

Новолядинский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с\з Хлыстовский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 00000052 от 09.04.04, тн б/н от 19.04.04, п/п № 370 от 14.04.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 13.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО ТД «Провиант», что подтверждается договором уступки права требования б/н от 24.03.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 14 от 23.03.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

44,14

31.03.2004

Новолядинский

ячмень

42,68

29.03.2004

Новолядинский

ячмень

49,44

01.04.2004

Новолядинский

ячмень

32,43

02.04.2004

Новолядинский

ячмень

67,16

06.04.2004

Новолядинский

ячмень

64,89

07.04.2004

Новолядинский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 14.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Димакс» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор 05-3/2004 от 08.01.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Димакс» перевел на ООО «Улей-Плюс», что подтверждается договором уступки права требования № 15/1 от 26.03.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 15 от 26.03.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

59,29

26.03.2004

Волковский

ячмень

92,05

26,03.2004

Волковский

Из представленных Обществом в  материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с\з Хлыстовский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 00000052 от 09.04.04, тн б/н от 19.04.04, п/п № 370 от 14.04.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 15.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Димакс» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 05-3/2004 от 08.01.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Димакс» перевел на ООО «Улей-Плюс», что подтверждается договором уступки права требования б/н от 29.03.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 16 от 29.03.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом «фиктивной» поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

10,6

22.03.2004

Волковский

ячмень

41,79,05

29.03.2004

Хлыстовский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с\з Хлыстовский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 00000052 от 09.04.04, тн б/н от 19.04.04, п/п № 370 от 14.04.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 16.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Димакс» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 05-3/2004 от 08.01.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Димакс» перевел на ООО «Улей-Плюс», что подтверждается договором уступки права требования б/н от 30.03.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 18 от 30.03.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

68,76

30.03.2004

Хлыстовский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с\з Хлыстовский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 00000052 от 09.04.04, тн б/н от 19.04.04, п/п № 370 от 14.04.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 17.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 15.03 .2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй»  перевел на ООО «Улей-Плюс», что подтверждается договором уступки права требования б/н от 03.04.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 19 от 02.04.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

19,43

16.04.2004

Новолядинский

ячмень

18,84

26.04.2004

Новолядинский

ячмень

21,14

26.04.2004

Новолядинский

ячмень

90,8

05.05.2004

Волковский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает

Схема № 18.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Димакс» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 05-3/2004 от 08.01.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Димакс» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договором уступки права требования б/н от 30.03.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 20 от 07.04.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

61,35

31.03.2004

Хлыстовский

ячмень

6,35

06.04.2004

Хлыстовский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Димакс» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с\з Хлыстовский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 00000052 от 09.04.04, тн б/н от 19.04.04, п/п № 370 от 14.04.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 19.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 09.04.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 21 от 09.04.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

76,27

06.05.2004

Волковский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 20.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается следующей документацией: 9 договоров уступки права требования б/н от 11.05.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 26 от 11.05.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

21,33+21,01

08.04.2004

Новолядинский

ячмень

8,88+17,68

08.04.2004

Новолядинский

ячмень

21,14+18,84

26.04.2004

Новолядинский

ячмень

19,43

16.04.2004

Новолядинский

Из