Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу n А64-4532/08-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 21.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается следующей документацией: 9 договоров уступки права требования б/н от 06.05.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 25 от 06.05.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

76,27

06.05.2004

Волковский

ячмень

11,45

06.05.2004

Новолядинский

ячмень

90,9

12.05.2004

Волковский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 22.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 11.05.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 26 от 15.05.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

12,03+21,49

06.05.2004 г.

Новолядинский

ячмень

98,85

07.05.2004 г.

Волковский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 23.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Регистратор» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Регистратор» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 39-3/2004 от 01.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Регистратор» перевел на ООО «Улей-Плюс», что подтверждается договорами уступки права требования от 13.05.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 27 от 04.08.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом «фиктивной» поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

пшеница

37,57

13.05.2004

Хлыстовский

ячмень

27,07

13.05.2004

Хлыстовский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Регистратор» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, что подтверждается счетом-фактурой № 80 от 01.03.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 24.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор №45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 13.05.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 28 от 14.05.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

87,81

14.05.2004

Волковский

ячмень

52,98

07.05.2004

Волковский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега-Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 25.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Вега-Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое в свою очередь также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега-Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега-Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается тремя договорами уступки права требования б/н от 20.05.2004.

Долг за  поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 29 от 20.05.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

11,54

14.05.2004

Новолядинский

ячмень

90,9

12.05.2004

Волковский

ячмень

20,34

21.06.2004

Волковский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега-Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 26.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 31.05.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 30 от 20.05.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

пшеница

20,23

03.08.2004

Новолядинский

пшеница

19,4

04.08.2004

Новолядинский

пшеница

20,38

06.08.2004

Новолядинский

пшеница

19

10.08.2004

Сосновский

пшеница

22,83

08.12.2004

Новолядинский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 27.

По мнению налогового органа, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 04.06.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 32 от 04.06.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

47,06

04.06.2004

Сосновский

Из представленных налогоплательщиком в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега-Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 28.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил «фиктивную» поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в договорных отношениях с ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» (договор № 45-3/2004 от 05.03.2004).

ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» поставляло ОАО «ТАЛВИС» зерно по договору № 04/27-З от 01.01.04.

Право требования оплаты стоимости поставленного зерна поставщик зерна ООО «Вега Строй» перевел на ООО «Бастион-Алко», что подтверждается договорами уступки права требования б/н от 08.06.2004.

Долг за поставленное зерно ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро» перевело на ОАО «ТАЛВИС», что подтверждается договором перевода долга № 34 от 09.06.2004.

Согласно вышеуказанным документам, предметом поставки было зерно:

Тип зерна

Объем

Дата поставки

Спиртзавод

ячмень

40,58

08.06.2004

Волковский

Из представленных Обществом в материалы дела документов следует, что поставки зерна были реальными.

Кроме того, поставщик зерна ООО «Вега-Строй» осуществлял и другие поставки зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое доставлялось в филиалы ОАО «ТАЛВИС». В частности: на с/з Новолядинский, с/з Волковский, что подтверждается следующими документами: счет-фактура № 15 от 16.04.04, тн № 495 от 16.04.04, актом приемки-передачи векселей № 97 от 23.04.04, счет-фактура № 5 от 07.05.04, тн № 5 от 05.05.04, тн № 1 от 07.05.04, тн № 6 от 06.05.04, актом приемки-передачи векселей № 118 от 13.05.04.

Реальность данных поставок налоговый орган не оспаривает.

Схема № 29.

По мнению Инспекции, поставщик зерна ООО «Вега Строй» осуществил поставку зерна ООО «Эс.Пи.Ай.-Агро», которое, в свою очередь, также «фиктивно» поставило зерно ОАО «ТАЛВИС».

Судом установлено, что поставщик зерна ООО «Вега Строй» состоял в