Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А33-8838/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
(Гнетова А.С.), с которым свидетель
впоследствии занимался оформлением
документов на продажу организации.
По юридическому адресу: г. Красноярск, ул. Марковского, 45, 303 организация не находится, что подтверждается актами обследования от 10.01.2008, от 23.01.2008. Балансодержателем здания, расположенного по указанному адресу является открытое акционерное общество «Красноярскзернопродукт». Договоров аренды офиса и складских помещений по данному адресу организация не заключала (протокол обследования от 06.10.2008 № 94). Основным видом деятельности зарегистрировано производство общестроительных работ по возведению зданий. Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ» налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за январь-март 2007 года, 2 квартал 2007 года; налоговые декларации по налогу на прибыль за 1 квартал 2007 года, 6 месяцев 2007 года; расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 6 месяцев 2007 года представлены в инспекцию с «нулевыми» показателями. Последняя отчетность представлена за 9 месяцев 2007 года, последняя декларация по налогу на добавленную стоимость представлена за ноябрь 2007 года. Основные средства на балансе организации в 2007 году не числились. Сведения о зарегистрированных на общество «ИНТЕРСТРОЙ» транспортных средствах в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска отсутствуют, контрольно-кассовая техника на общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ» не регистрировалась. По информации, полученной из Инспекции Гостехнадзора г. Красноярска (исх. от 05.06.2008 № 05-04-74) на общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ 19.07.2007 было зарегистрировано 2 единицы самоходной техники, на следующий день - 20.07.2007 - данная техника была снята с учета. Согласно информации Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя (исх. от 29.12.2008 № 12-25/017605@) общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ» состоит на учете в инспекции с 05.02.2008; учредителем и руководителем организации является Сафина Зульфира Хайдаровна, проживающая в г. Красноярске (решение учредителя от 30.01.2008 № 6, договор об уступке доли от 30.01.2008); юридический адрес организации: г. Ставрополь, ул. Ломоносова, 23; основной вид деятельности: производство общестроительных работ по возведению зданий; организация относится к категории не отчитывающихся налогоплательщиков - со дня постановки на учет отчетность в инспекцию не представляет; в связи с непредставлением отчетности движения по расчетным счетам организации с 08.05.2008 приостановлены. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя проведено обследование юридического адреса общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ», в ходе которого установлено, что организация по адресу: г. Ставрополь, ул. Ломоносова, 23, не располагается (протокол обследования от 16.10.2008 № 16-10/01). В результате анализа движения денежных средств по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ» (№ 40702810607020100533) в ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в г. Красноярске установлено, что обороты по расчетному счету за период действия счета составили 2 119,8 млн. рублей; перечисление денежных средств осуществлялось по системе «Банк-Клиент Онлайн»; движение денежных средств на расчетном счете данной организации носило транзитный характер; денежные средства с расчетного счета ООО «ИНТЕРСТРОЙ» перечислялись на расчетный счет индивидуального предпринимателя Тимонина Владимира Михайловича (более 390 млн. рублей) под основанием «покупка ценных бумаг по договору», и на расчетные счета общества с ограниченной ответственностью «БОНУС Плюс» ИНН 2463080536, общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ 10» ИНН 2463082090, общества с ограниченной ответственностью «ТУИМ» ИНН 2461126200, открытые также в ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в г. Красноярске, на лицевые счета физических лиц под основаниями «по договору процентного займа», «для зачисления на карточный счет», расходовались на приобретение векселей. Расходование денежных средств, присущих хозяйствующим субъектам, не установлено: не осуществлялись расходы на оплату коммунальных услуг, выдачу заработной платы, командировочные расходы; правом первой подписи согласно карточке образцов подписей и оттиска печати по обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ» обладал Гнетов А.С, лицо, наделенное правом второй подписи, отсутствовало. Согласно опросу Тимонина В.М., он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя по просьбе Сергея; по звонку этого же человека Тимонин В.М. снимал с расчетного счета поступавшие денежные средства и за вознаграждение передавал их ему; никаких ценных бумаг Тимонин В.М. обществу «ИНТЕСТРОЙ» не передавал, с руководителями общества «ИНТЕРСТРОЙ» Хабибулиным С.Г., Гнетовым А.С. не знаком (протокол допроса Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска от 27.03.2008). Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРСТРОЙ» не осуществляло расходов, свидетельствующих о реальном ведении обществом какой-либо деятельности, в частности, не снимались денежные средства на выплату заработной платы, коммунальных платежей, командировочных расходов, аренду офиса, складских помещений, транспортных средств, приобретение металлопроката и т.д., на расчетный счет не поступала денежная наличность, которая могла быть оприходована в кассу организации. ООО «КОБУС» ИНН 2466137043. Между обществом с ограниченной ответственностью «Сортамент» и обществом с ограниченной ответственностью «КОБУС» 03.04.2006 заключен договор поставки № 4, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар по количеству, качеству в соответствии со спецификациями, а покупатель принять и оплатить металлопрокат, именуемый в дальнейшем «товар»; поставка товара осуществляется поставщиком на склад покупателя; право собственности на поставляемый товар, переходит в момент передачи товара покупателю; договор действует до 31.12.2006. Согласно первичным документам (счетам-фактурам от 04.04.2006 № 16, от 11.04.2006 № 20, от 14.04.2006 № 26, от 17.04.2006 № 28, от 04.05.2006 № 49, от 06.05.2006 № 53, от 18.05.2006 № 67, от 25.05.2006 № 79, от 08.06.2006 № 85, от 20.06.2006 № 104, от 20.06.2006 № 105, от 21.06.2006 № 106, от 24.07.2006 № 185, от 07.08.2006 № 204, от 14.08.2006 № 218, от 07.09.2006 № 247, от 29.09.2006 № 269, от 02.11.2006 № 296, от 30.10.2006 № 293, от 04.10.2006 № 278, товарным накладным от 04.04.2006 № 16, от 11.04.2006 № 20, от 14.04.2006 № 26, от 17.04.2006 № 28, от 04.05.2006 № 46, от 06.05.2006 № 50, от 18.05.2006 № 64, от 25.05.2006 № 76, от 20.06.2006 № 59, от 20.06.2006 № 58, от 08.06.2006 № 80, от 21.06.2006 № 60, от 24.07.2006 № 176, от 07.08.2006 № 195, от 14.08.2006 № 209, от 07.09.2006 № 238, от 29.09.2006 № 260, от 02.11.2006 № 287, от 30.10.2006 № 284, от 04.10.2006 № 269) общество с ограниченной ответственностью «КОБУС» в 2006 году поставляло в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сортамент» металлопрокат. Общество с ограниченной ответственностью «Сортамент» стоимость товаров по счетам-фактурам, товарным накладным, выставленным обществом с ограниченной ответственностью «КОБУС» отнесло в бухгалтерском учете на расходы, уменьшающие доходы, в 2006 году в сумме 1 279 649 рублей 69 копеек и отразило в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 год по стр. 030 Листа 02 «расходы, уменьшающие доходы» в сумме 1 279 649 рублей 69 копеек. Налог на добавленную стоимость от стоимости приобретенного металлопроката общество отнесло к налоговым вычетам и отразило в книге покупок и налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость во 2 квартале, 3 квартале, октябре, ноябре 2006 года в сумме 230 336 рублей 94 копеек. Обществом с ограниченной ответственностью «Сортамент» по выставленным обществом «КОБУС» счетам-фактурам произвело оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества. Счета-фактуры, товарные накладные, выставленные обществом с ограниченной ответственностью «КОБУС» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сортамент», подписаны от имени руководителя и главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «КОБУС» Федотко А.В. В счетах-фактурах, выставленных обществом с ограниченной ответственностью «КОБУС» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сортамент», общество «КОБУС» является одновременно продавцом и грузоотправителем товара, а в графах адрес продавца и адрес грузоотправителя указан адрес заявителя общества с ограниченной ответственностью «КОБУС» (г. Красноярск, ул. Обороны, 3). Товарные накладные к вышеуказанным счетам-фактурам со стороны общества с ограниченной ответственностью «КОБУС» в графе «отпуск груза разрешил» подписаны от имени Федотко А.В., в графе «отпуск груза произвел» никем не подписаны. Со стороны общества с ограниченной ответственностью «Сортамент» в графах «груз принял» подписаны директором Яреминым Ю.Р. «груз получил» подписаны начальником отдела продаж Павлушкиным Н.С., товарная накладная от 02.11.2006 № 287 к счету-фактуре от 02.11.2006 № 296, в графе «груз получил» подписана директором Яреминым Ю.Р. Из объяснений Федотко А.В., зафиксированных в протоколе допроса от 24.07.2009 № 322 следует, что регистрацию общества с ограниченной ответственностью «КОБУС» свидетель не осуществлял; расчетные счета в банках не открывал; доход от деятельности не получал; фактически, руководителем организации общества «КОБУС» никогда не был, и финансово-хозяйственной деятельности от общества «КОБУС» не осуществлял; документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью организации не подписывал; фактическое местонахождение и виды деятельности организации ему не известны; с Яреминым Ю.Р. лично не знаком, с обществом с ограниченной ответственностью «Сортамент» никаких финансово-хозяйственных взаимоотношений не осуществлял. Документы, подтверждающие доставку товара, приобретенного согласно первичным документам у общества с ограниченной ответственностью «КОБУС», акт сверки взаимных расчетов налогоплательщиком не представлены. Согласно информации Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (исх. от 28.01.2009 № 12-08/1/01230@) общество с ограниченной ответственностью «КОБУС» состоит на учете в инспекции с 22.02.2006; по юридическому адресу: г. Красноярск, ул. Обороны, 3, общество не располагалагается (протокол осмотра (обследования) от 29.09.2008 № 78); договоры аренды с обществом с ограниченной ответственностью «КОБУС» балансодержателем здания обществом с ограниченной ответственностью «СВ-Риэлти» не заключались; основной вид деятельности: розничная торговля в неспециализированных магазинах незамороженными продуктами, включая напитки, и табачные изделия. Последняя налоговая отчетность представлена за 9 месяцев 2006 года, по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года. Численность организации - 1 человек. Сведений о зарегистрированных транспортных средствах, имуществе на общество с ограниченной ответственностью «КОБУС» нет. Таким образом, налоговый орган пришел к выводу, что счета-фактуры, товарные накладные, выставленные обществом с ограниченной ответственностью «КОБУС» в адрес общества «Сортамент», договор поставки от 03.04.2006, оформлены с нарушением требований статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (отсутствуют подписи должностных лиц, ответственных за финансово-хозяйственную деятельность организации; не содержат достоверной информации). В результате анализа движения денежных средств по расчетному счету общества с ограниченной ответственностью «КОБУС» (№ 40702810107010100328) в ФКБ «Юниаструм банк» в г. Красноярске за период с 21.03.2006 (дата открытия счета) по 16.01.2007 (дата закрытия счета) установлено, что за указанный период обороты по расчетному счету общества «КОБУС» составили 727 797,8 тыс. рублей; пополнение расчетного счета происходило за счет перечисления денежных средств за различные товары и услуги, в том числе: металлопрокат, строительные материалы, оборудование, детские товары, кабель, лом, мебель, датчики и другие товары (работы, услуги), не носящие постоянный характер. Большая часть поступивших на расчетный счет денежных средств в тот же или на следующий день перечислены на счет организаций общества с ограниченной ответственностью «Фактория», общества с ограниченной ответственностью «Стройтехснаб», которые также по сведениям налоговых органов являются «проблемными», участвующими в схемах уклонения от налогообложения. Налоговым органом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «КОБУС» не осуществляло расходов, свидетельствующих о реальном ведении обществом какой-либо деятельности (не снимались денежные средства на выплату заработной платы, коммунальных платежей, командировочных расходов, аренду офиса, складских помещений, транспортных средств, приобретение металлопроката и т.д.). На расчетный счет не поступала денежная наличность, которая могла быть оприходована в кассу организации. ООО «Ника» ИНН 2466133000. Между обществом с ограниченной ответственностью «Сортамент и обществом с ограниченной ответственностью «Ника» 20.02.2006 заключен договор поставки № 12, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар по количеству, качеству в соответствии со спецификациями, а покупатель принять и оплатить металлопрокат, именуемый в дальнейшем «товар»; поставка товара осуществляется поставщиком на склад покупателя; право собственности на поставляемый товар, переходит в момент передачи товара покупателю; договор действует до 31.12.2006. Согласно первичным документам (счетам-фактурам от 16.02.2006 № 50, от 27.02.2006 № 69, от 28.02.2006 № 76, от 06.03.2006 № 85, от 07.03.2006 № 87, от 10.03.2006 № 90, от 15.03.2006 № 98, от 16.03.2006 № 101, от 17.03.2006 № 103, от 20.03.2006 № 107, от 21.03.2006 № 110, от 23.03.2006 № 114, от 05.07.2006 № 17, от 29.08.2006 № 39, от 13.09.2006 № 71, товарным накладным от 16.02.2006 № 43, от 27.02.2006 № 60, от 28.02.2006 № 65, от 06.03.2006 № 73, от 07.03.2006 № 75, от 10.03.2006 № 77, от 15.03.2006 № 85, 16.03.2006 № 87, от 17.03.2006 № 89, от 20.03.2006 № 93, от 21.03.2006 № 95, от 23.03.2006 № 99, от 05.07.2006 № 17, от 29.08.2006 № 39, от 13.09.2006 № 71), общество с ограниченной ответственностью «Ника» в 2006 году поставляло в адрес общества с ограниченной ответственностью «Сортамент» металлопрокат. Общество с ограниченной ответственностью «Сортамент» стоимость товаров по счетам-фактурам, товарным накладным, выставленным обществом с ограниченной ответственностью «Ника», отнесло в бухгалтерском учете на расходы, уменьшающие доходы, в 2006 году в сумме 1 092 757 рублей 38 копеек и отразило в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 год по стр. 030 Листа 02 «расходы, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу n А33-18044/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|