Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

№ 0528/ДС-00-10 от 31.05.2010 (т. 6, л.д. 123), № 0592/ДС-00/10 от 11.06.2010 (т. 6, л.д. 128-135). Договоры заключены на схожих условиях - ООО «Карата» обязалось передать, а ООО «МаВР» принять продукцию, наименование, ассортимент, качество, количества цени и сроки выборки которой, а так же место ее нахождения указываются в приложениях (спецификациях)  договора.

В разделе 4 договоров сказано, что поставка осуществляется путем вывоза (выборки) продукции обществом «МаВР» из пунктов отгрузки, указанных в приложении, передача осуществляется уполномоченному представителю покупателя или транспортной организации, указанной покупателем. Порядок и способ вывоза продукции определяется покупателем самостоятельно. Обязанности по своевременному заказу и поставке под погрузку порожних вагонов или автотранспорта возлагаются на покупателя, приемка продукции по количеству и качеству проводится покупателем на складе продавца, датой поставки продукции покупателю является дата составления товарной накладной.

Из протокола допроса директора ООО «Карата» Чайкина С. П. от 20.07.2011(т. 8 л. д.83-89) и письма  ООО «Карата» (т. 7, л.д. 131) следует, что в собственности ООО «Карата» отсутствуют транспортные средства, ООО «Карата» никогда не оказывало услуги ООО «АПК «МаВР» по доставке продукции.

Как отмечает налоговый орган, в ходе проведения проверки не было представлено в инспекцию документов, свидетельствующих о факте перевозки для ООО «АПК «МаВР» товарно- материальных ценностей (товарно-транспортных накладных, путевых листов, актов выполненных работ).

Оценивая данные доводы, суд апелляционной инстанции учитывает, что факт существования товара и его получения обществом «МаВР» сторонами признается.

Суд соглашается с доводом налогоплательщика о том, что общество с ограниченной ответственностью «Карата» и не было обязано предоставлять такие документы, и не могло их представить, поскольку схема доставки товара непосредственно до ООО «МаВР» выглядела следующим образом: отгрузка товаров производилась непосредственно со складов комбинатов («Залив», «Прибой», «Чайка», «Авангард», «Дальний», «Восход», «Малахит», «Сибирский»). Товар забирали те лица, которым были выданы соответствующие доверенности. Доверенности выдавались ООО «ТД «БМК», ООО «Сельхозсбыт», ООО «Союзпродресурс» - на основании соответствующих писем со стороны ООО «Карата».  Далее товар загружался и перевозился до общества «МаВР». Перевозка осуществлялась как автомобильным, так и железнодорожным транспортом. Перевозку осуществляли разные физические лица – как работники ООО «АПК «МаВР» и ООО «ТД МаВР», так и иные лица. Приемку товаров на складе ООО «МаВР» осуществляли работники общества «МаВР» от тех лиц, которые этот товар доставили. Далее ООО «Карата» и ООО «МаВР» составляли накладную, и ООО «Карата» выставляло обществу «МаВР» счет за поставленную продукцию.

Указанные обстоятельства следуют из имеющихся в материалах дела документов, пояснений сторон.

Из протокола допроса Чайкина С.Н. от  20.07.2011 следует, что с 20.02.2009 является директором ООО «Карата». В собственности общества отсутствуют транспортные средства, складские помещения. В 2010 году общество реализовывало мясо говядины и мясные консервы в адрес ООО «Агропромышленная компания «МаВР». Вышеуказанные товары приобретались у ООО «Сельхозсбыт». Отгрузка продукции осуществлялась с комбинатов Росрезерва: «Залив», «Прибой», «Чайка», «Авангард», «Дальний», «Восход», «Малахит», «Сибирский». С руководителями предприятий - Абрамовым В.А. (ООО «Сельхозсбыт») и Ким B.C. (ООО «АПК «МаВР») знаком никогда не был. Финансово- хозяйственные документы (договоры, счета - фактуры, товарные накладные) подписывал лично. Товаро­сопроводительные документы в адрес ООО «АПК «МаВР» передавал кладовщик комбината, фамилию и внешность которого не помнит. Услуги по доставке продукции ООО «Карата» никогда не осуществляло (т. 8, л.д. 83-89).

В ходе  камеральной  проверки  налоговым  органом  истребованы у лиц,  указанных в  счетах-фактурах и  товарных накладных оформленных от имени  ООО «Карата» в качестве грузоотправителей (ФГУ комбинаты Росрезерва: «Залив», «Прибой», «Чайка», «Авангард», «Дальний Восход», «Малахит», «Сибирский» - далее комбинат «Залив», комбинат «Прибой» и т.д.),  информацию и  документы  о наличии взаимоотношений  с ООО «Карата» и ООО «АПК «МаВР».

Согласно информации и документам, представленным комбинатом «Залив»  было установлено, что комбинатом в 2010 году не осуществлялась отгрузка мяса, мясных консервов в адрес вышеуказанных предприятий. В вышеуказанный период комбинат производил отгрузку мясных консервов в адрес ООО «Союзпродресурс», ООО «Сельхозсбыт» (т. 9,  л. д.1-3, 40-43, 100-103). Отпуск товара был произведен через представителей по доверенностям: Шнайдер Д.М., Винокурова И.Ю., Машковой Н.В (т.9, л.д. 59, 62, 65). Отгрузка  мяса  (590,4 т.) с  комбинат «Залив»  производилась в  рамках  договора № ПТ/16 от 28.04.2010 (т. 9, л.д.105-108).

В ходе проверки установлено, что  Шнайдер Д.М. является работником ООО «Торговый  дом «МаВР» (т. 9, л.д. 67-69). Винокуров И.Ю. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Томску как  индивидуальный  предприниматель (т. 9, л.д. 73-87). Из протокола допроса Винокурова И.Ю. от 12.05.2010 следует, что в 2010 году не являлся работником организаций ООО «Союзпродресурс», ООО «Сельхозсбыт». ООО «Карата», ООО «АПК «МаВР». Продукцию с комбината «Залив» никогда не получал. Начал заниматься  перевозкой продукции  с февраля 2011 г. (т. 9, л.д. 92-99).

Согласно информации и документам, предоставленным комбинатом  «Чайка» было установлено, что комбинатом в 2010 году не осуществлялась отгрузка мяса, мясных консервов в адрес ООО «Карата» и ООО «АПК «МаВР» (т.10, л.д. 15-16, 17, 19-20, 21-23) . В вышеуказанный период комбинат производил отгрузку мясных консервов в адрес ООО «Союзпродресурс». Отпуск товара был произведен через представителей по доверенностям: Мамонова Ф.П., Токарева А.И., Давыдова Ж.А., Бондаря А.И.(т. 10,  л.д. 34-35, 37-38, 40-41, 43-44, 46-47, 49-50, 52-54).

В ходе проверки налоговым органом установлено: Мамонов Ф.П.  в проверяемый  период  являлся работником  ООО «Сельхозбыт»  и ООО «Госпродснаб» (т. 10, л.д. 67); Давыдов Ж.А.  проживает  в г. Владивосток, сведения  о месте  работы отсутствуют  (т. 10, л.д. 79, 80-86). Из протокола допроса Давыдова Ж.А. от 11.05.2012 следует, что в 2010 году не являлся работником организаций ООО «Союзпродресурс». Продукцию с комбината «Чайка» никогда не получал. О деятельности ООО «Карата», ООО «Агропромышленная компания «МаВР» ничего не известно, руководители  указанных в  протоколе  организаций  ему  не  знакомы (т.10, л.д. 92-98).

Токарев А.И. проживает в г. Владивосток, является  руководителем  ООО «Альтернатива – Влад»  (т. 10, л.д. 99-118). Из  протокола   допроса   от 18.04.2012     Токарева А.И. следует, что  он  работником  ООО «Карата», ООО «Госпродснаб», ООО «Союзпродресурс, ООО «ТД «БМК», ООО «АПК «МаВР» не являлся, продукцию   консервы мясные   получал на комбинатах «Чайка» и «Авангард», подписывал  доверенности, накладные,  но не помнит  от кого из покупателей он выступал, фамилии  руководителей, перечисленных организаций ему  не  знакомы (т.10 л.д. 123-126).

Налогоплательщик указывает, что к показаниям данного лица следует отнестись критически, поскольку ООО «Альтернатива-Влад» - организация, осуществляющая экспедиционную деятельность и деятельность по перевозке, и потому может не помнить все обстоятельства получения и перевозки грузов.

Согласно  информации и документам, предоставленным  комбинатом  «Авангард», установлено, что комбинатом в 2010 году также не осуществлялась отгрузка мяса, мясных консервов в адрес ООО «Карата» и ООО «АПК «МаВР» (т. 10, л.д. 130). В вышеуказанный период комбинат производил отгрузку мясных консервов в адрес ООО «Союзпродресурс». Отпуск товара был произведен через представителей по доверенностям: Мамонова Ф.П., Хрипунова В.П., Токарева А.И., Рябуха Ю.К., Кузнецовой Л.Н. (т.11 л.д.5- 43).

В ходе  проверки  информация  относительно места  работы и вида осуществления  деятельности  Рябуха Ю.К. и Хрипунова В.П. не  установлена. Из протокола  допроса Кузнецовой Л.Н. от 03.05.2012  следует, что  она  являлась и на момент  допроса является директором ООО «Амурзерно», в других организациях  руководителем  и учредителем не являлась, в 1996 г.  теряла  паспорт, который  после обращения   в органы МВД в течение  месяца нашли и вернули.  Работником  ООО «Карата», ООО «Госпродснаб», ООО «Союзпродресурс, ООО «ТД «БМК», ООО «АПК «МаВР» не  являлась, ни в каких отношениях с указанными организациями не состояла, никакую продукцию на комбинатах   не получала, фамилии руководителей, перечисленых организаций,  ей  не известны, операции по перевозке, погрузке, разгрузке грузов   не  производила (т. 11,  л.д. 64-69).

Из информации и документов, представленной комбинатами «Дальний», «Восход»,   установлено, что комбинатами в 2010 году не осуществлялась отгрузка мяса, мясных консервов в адрес ООО «Карата», ООО «АПК «МаВР». Отгрузка  производилась   мясных консервов в адрес ООО «Союзпродресурс» (т. 11 л .д .70-72, 96, 102-109, 111; т. 13, л.д. 26-28, 36-38, 39, 57-58).

Из  информации и  документов, предоставленных  комбинатом  «Иркут», установлено, что  отгрузка  мясных консервов в спорный  период  в адрес  ООО «Карата», ООО «АПК «МаВР» не  осуществлялась (т. 13 л.д.1-3). Отпуск продукции  был   произведен  через  Граубергера В.В. (т. 13, л.д. 13) ООО «Союзпродресурс». Граубергер В.В. проживает  в г. Иркутск, являлся работником  ООО «Байкальская мясная компания» (т. 13, л.д. 16,21).

Из информации  и  документов, предоставленных комбинатом «Малахит»,  комбинат  в  спорный  период не осуществлял отгрузку продукции в  адрес ООО «Карата» и ООО «АПК «МаВР» (т. 13, л.д. 69-76). Отпуск  продукции  осуществлялся  ООО  «Союзпродресурс» через Мамонова Ф.П. , Агеевичеву И.В. (т. 13 л.д. 91-96).

В ходе проверки установлено, что  Агеечева И.В. являлась  работником ООО «Торговый  дом «МаВР» (т. 13, л.д. 102,103-109,110-111). Из протокола  её  допроса  от 29.06.2012 следует, что  она получала  продукцию  на комбинате «Малахит»   на основании доверенности, которая оформлялась в Росрезерве и была выдана   на комбинате «Малахит»,  от кого   из покупателей она  выступала  не помнит.  Она являлась представителем ООО «Торговый  дом «МаВР».  Полученная   продукция   транспортировалась на склад  (адрес: Переездная, 4)  с  дальнейшей   реализацией в торговые точки. Доставка продукции  осуществлялась  наёмным транспортом   через индивидуального предпринимателя  Мамедова Р. Продукция  доставлялась  ООО «Инвестиции и Ресурсы». Продукцию  полученную на комбинате предприятиям ООО «Карата», ООО «АПК «МаВР», ООО «Сельхозсбыт», ООО «Союзпродресурс», ООО «ТД «БМК», ООО «Парма-С» не   передавала. Пояснила, что доставку продукции оплачивал ООО «ТД «МаВР» (т. 13, л.д. 116-121).

Из информации  и  документов, предоставленных комбинатом «Прибой», установлена, что в  спорный  период  отгрузка  мясных консервов  в адрес ООО «Карата» и ООО «АПК «МаВР» комбинатом  не  осуществлялась (т. 14, л.д. 1-3).

Из информации  и  документов, предоставленных комбинатом «Сибирский»,  отгрузка  мяса в адрес  ООО «Карата» и ООО «АПК «МаВР» комбинатом  не  осуществлялась,  отпуск  товара   осуществлен  ООО «Сельхозсбыт» (т. 11,  л.д. 113-115) через  Оноприйчук В.И., Краева А.В., Стригун А.В., Гунарь А.П., Шальнева В.В., Авилкина А.М., Конгарова В.А. (т. 12, л. д.26-119).

В ходе проверки  установлено, что  Краева А.В., Стригун А.В., Гунарь А.П. являлись работниками  ООО «АПК «МаВР» и ООО «ТД «МаВР», Конгаров В.А. – ООО «ТД «МаВР» (т. 12,  л.д. 122-125,134-137, 143-150). Из  протоколов  допроса Конгарова В.А. от 14.06.2011 (т. 12,  л.д. 152-155), Краева А.В. от 14.06.2011 (т. 12,  л.д. 130-133), Стригун А.В.  ль 15.06.2011 (т. 12,  л.д. 139-142) следует, что  они не являлись  работниками   ООО «Карата»,  ООО «Сельхозсбыт», ООО «Союзпродресурс», ООО «ТД «БМК», фамилии  Махмутова М.К., Абрамов В.А., Чайкин С.Н.   им не знакомы. Пояснили, что  осуществляли    перевозку   замороженного  мяса  с  комбината «Залив», доверенности не  получали, продукцию не получали, только  перевозили, продукцию получали весовщики.

Из информации и документов, предоставленных комбинатом «Сибирский» (т. 11 л.д.113-150, т. 12 л. д. 1 -119) налоговый  орган  установил,  что  комбинатом  в спорный  период отгрузка  мяса  в адрес ООО «Карата» и ООО «АПК «МаВР»   не осуществлялась.  Отпуск   товара   был  произведён   в адрес ООО «Сельхозсбыт» через   представителей Оноприйчук В.И., Краева А.В., Стригун А.В., Гунарь А.П., Шальнева В.В., Авилкина А.М., Конгарова В.А. (т. 12, л.д. 27-118). Из протоколов  допроса Конгарова В.А. (т. 12,  л.д. 152-155), Краева А.В. (т. 12, л.д. 130-133),  Стригун А.В. (т. 12,  л.д. 139-142)  следует, что   они работали   водителями на ООО «АПК «МаВР»  и перевозили продукцию  с комбината  залив, продукцию получали весовщики.

На основании всего изложенного налоговым органом сделан вывод на стр. 69 решения (т. 1, л.д. 49) о том, что ООО «Карата» в звене отгрузки (доставки) не значится, фактически выборка продукции осуществляется либо представителями ООО «ТД «МаВР», «АПК «МаВР», либо иными лицами, представители ООО «Карата» по документам нигде не значатся. Таком образом, ООО «Карата» не осуществляет погрузки, разгрузки, а так же расходов на транспортировку указанной продукции (жира, мяса, консервов) до ООО «АПК «МаВР», что подтверждается документами, а так же пояснениями, представленными ООО «Карата» из которого следует, что договоры по перевозке продукции им не заключались, транспортные услуги не оказывались, ООО «АПК «МаВР» продукция вывозилась своими силами), в связи с отсутствием транспортных средств у общества, в связи с невозможностью осуществлении реальной поставки продукции с учетом времени, отсутствием необходимых ресурсов: численность 2 человека, материальных ресурсов, отсутствием расходов на цели обеспечения ведения финансово-хозяйственной деятельности, за коммунальные услуги, производит наценку, тем самым увеличивая цену на продукцию, реализуя ее ООО «АПК «МаВР».

Таким образом, ООО «Карата» не осуществляло перевозку товара.

Вместе с тем, заключенные ООО «АПК «МаВР» и ООО «Карата» договоры не противоречат нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

То есть стороны вправе самостоятельно согласовать способ исполнения обязательства.

В статье 316 названного кодекса определено, что место исполнения обязательства может определяться договором. В то же время если

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также