Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А19-16393/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
20 800 000 руб.
В обоснование правомерности понесенных расходов по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по контрагенту ООО «Мальта» налогоплательщик представил следующие документы (т.6 л.д.1-15). Договор субподряда на строительно-монтажные работы от 14.07.2009, согласно которому без ООО «РайонСтрой» в лице директора Муравьева Алексея Александровича (Подрядчик) и ООО «Мальта» в лице директора Кинякина Андрея Игоревича (Субподрядчик) договорились о нижеследующем: - п.1.1. Субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству оконных блоков группы жилых домов, находящихся на земельных участках по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Бородина, именуемой в дальнейшем «Работа» и сдать ее результат Подрядчику, а Подрядчик обязуется принять результат Работы и оплатить его; - п.2.1. работа считается выполненной после подписания акта приемки Работы Подрядчиком или его уполномоченным представителем в соответствии с разделом 6 договора. - п.5.1. стоимость выполняемой Субподрядчиком Работы определяется договорной ценой на основании локального сметного расчета. Также налогоплательщиком представлены: 1. локальный сметный расчет на сумму 321 586,34 руб. (по малоэтажной застройке по ул. Бородина г. Иркутска, жилой дом №5, монтаж оконных блоков); 2. акт о приемке выполненных работ от 29.09.2009 №2 на сумму 321 586,34 руб.; 3. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.09.2009 №3 на сумму 321586,34 руб. 4. локальный сметный расчет на сумму 1278897,21 руб. (по малоэтажной застройке ул. Бородина г. Иркутска, жилой дом № 4, монтаж оконных блоков); 5. акт о приемке выполненных работ от 29.09.2009 №2 на сумму 1278897,21 руб.; 6. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.09.2009 №3 на сумму 1278897,21 руб. 7. локальный сметный расчет на сумму 5025875,02 руб. (по малоэтажной застройке ул. Бородина г. Иркутска, жилой дом № 3В, монтаж оконных блоков); 8. акт о приемке выполненных работ от 29.09.2009 №2 на сумму 5025875,02 руб.; 9. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.09.2009 №3 на сумму 5025875.02 руб; 10. локальный сметный расчет на сумму 643172,62 руб. (по малоэтажной застройке ул. Бородина г. Иркутска, жилой дом № 2В, монтаж оконных блоков); 11. акт о приемке выполненных работ от 29.09.2009 №2 на сумму 643172,62 руб.; 12. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.09.2009 №3 на сумму 643172,62 руб.; 13. локальный сметный расчет на сумму 964758,99 руб. (по малоэтажной застройке ул. Бородина г. Иркутска, жилой дом № 1, монтаж оконных блоков); 14. акт о приемке выполненных работ от 29.09.2009 №2 на сумму 964758,99 руб.; 15. справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29.09.2009 №3 на сумму 964758.99 руб. Судом установлено, что все документы по пяти объектам по взаимоотношениям с ООО «Мальта» при выполнении идентичных работ оформлены одними и теми же датами и номерами: акты выполненных работ от 29.09.2009 №2, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 29.09.2009 №3, тогда как нумерация документов должна быть возрастающей и сквозной. Кроме того, проверкой выявлены противоречия в показателях первичных документов - в актах о приемке выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат. В строках дата, номер договора подряда (субподряда) отражено 20.09.2008 б/н при том, что фактически с ООО «Мальта» заключен договор от 14.07.2009. В локальных сметных расчетах строка «основание» не заполнена. При фактическом заключении договора субподряда на строительно-монтажные работы с ООО «Мальта» 14.07.2009, в актах о приемке выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и затрат начало отчетного периода отражено 01.07.2009, т.е. работы начались за 14 дней до заключения договора. При сопоставлении выполненных субподрядчиком с работами, сданными заявителем ООО «Норд-Вест» установлено, что работы, выполненные ООО «Мальта», заказчиком - ООО «Норд-Вест», на объекте: Малоэтажная застройка ул. Бородина г. Иркутска, жилые дома № 2В, 3В не поименованы в сметных расчетах: Установка деревянных подоконных досок в каменных стенах высотой проема: до 2 м, а следовательно, со стороны ООО «Норд-Вест» заказ на исполнение таких видов работ отсутствует. Расшифровка работ приведена в приложении №38 к акту выездной налоговой проверки. Таким образом, в данной части отсутствует связь понесенных расходов с получением каких-либо доходов от предпринимательской деятельности. При анализе выполненных субподрядчиком работ установлено, что наименования работ, (соответственно количество и суммы), выполненных на объекте: Малоэтажная застройка по ул. Бородина Иркутска, жилой дом №1, 4, 5 отражены в несопоставимых показателях. Например: ООО «Мальта» перечень работ, выполненных на объекте: Малоэтажная застройка по ул. Бородина Иркутска, жилой дом №5 составляет: - Монтаж оконных блоков из алюминиевых многокамерных профилей с герметичными стеклопакетами конструкции оконных блоков, - Конструкции оконных блоков, - Установка деревянных подоконных досок в каменных стенах высотой проема: до 2 м, - Конструкции балконных дверей, - Устройство обделок на фасадах (наружные подоконники ,пояски, балконы и др): включая водосточные трубы с изготовлением элементов труб. При этом ООО «РайонСтрой» заказчику – ООО «Норд-Вест», по этому же объекту передает следующий перечень работ: - Установка в жилых и общественных зданиях оконных блоков из ПВХ профилей поворотных (откидных, поворотно-откидных); - Блоки оконные с двойным остеклением с раздельными створками одностворные, с фрамугой; - Монтаж навесных панелей из герметичных стеклопакетов в пластиковой или алюминиевой, конструкций профилей прессованных из алюминиевого сплава. Денежные средства перечислены заявителем на расчетный счет ООО «Мальта» платежными поручениями (т.6 л.д.39-42): - от 31.07.2009 №8 в сумме 1 700 000 руб. с назначением платежа «оплата по счету №158 от 30.07.2009г. (за стройматериалы). Сумма 1700000.00 в т.ч. НДС(18%) 259322.03 руб.»; - от 11.08.2009 №99 в сумме 2 534 290 руб. с назначением платежа «по счету №179 от 10.08.2009г. за строительные материалы»; - от 18.08.2009 №100 в сумме 4 000 000 руб., с назначением платежа «по счету №184 от 17.08.2009г. за строительные работы по договору подряда». Налоговым органом установлено расхождение в данных первичных документов по оплате работ платежными поручениями от 31.07.2009 №8, от 11.08.2009 №99: оплата производится за строительные материалы при том, что фактически выполнен монтаж оконных блоков. Из выписки по операциям на расчетном счете ООО «Мальта» в Иркутском филиале банка ОАО «Таврический» (том 15 дела) усматривается, что движение денежных средств по расчетному счету носит транзитный характер. При этом расходы, свидетельствующие о фактическом ведении ООО «Мальта» хозяйственной деятельности, получение денежных средств на выплату заработной платы работникам, и т.д. не производятся, уплата налогов с расчетного счета производится в минимальных размерах. При проведении анализа выписки банка проверяемой организации установлено, что не позднее следующего операционного дня поступившие денежные средства перечисляются на КПКГ «КредитСтройСервис» ИНН 3808186111 с назначением платежа «оплата по договору процентного займа 15% пополнения фонда развития и поддержки НДС не облагается» КПКГ «КредитСтройСервис» имеет расчетный счет в Иркутском филиале банка «Таврический» (ОАО), т.е денежные средства оборачиваются в одном банке. От ООО «Мальта» денежные средства перечисляются на счет КПКГ «КредитСтройСервис» ИНН 3808186111, в том числе: 31.07.2009 года: - 364 000 руб., оплата по договору процентного займа 04-Ма от 08.06.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 522 000 руб., оплата по договору процентного займа 04-Ма от 08.06.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; 03.08.2009 года: - 290 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 435 000 руб., оплата по договору процентного займа 04-Ма от 08.06.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 1 550 000 руб., оплата по договору процентного займа 04-Ма от 08.06.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 1 880 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; 11.08.2009 года: - 125 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; 12.08.2009 года: - 350 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 495 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 125 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 2 690 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; 18.08.2009 года: - 55 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 80 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; 19.08.2009 года: - 230 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 470 000 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки»; - 4 375 500 руб., оплата по договору процентного займа 05-Ма от 03.08.09 пополнения «Фонда развития и поддержки». Со счета КПКГ «КредитСтройСервис» денежные средства получают физические лица: 31.07.2009 года: - Мишов Виктор Дмитриевич в сумме 279 000 руб., оплата по договору процентного займа С-387 от 29.07.2009; - Ланин Олег Юрьевич в сумме 590 000 руб., оплата по договору процентного займа С-389 от 30.07.2009; 03.08.2009 года: - Мишов Виктор Владимирович в сумме 140 000 руб., оплата по договору процентного займа №АК-77 от 31.07.2009; - Мишов Виктор Владимирович в сумме 160 000 руб., пополнение карточки для зачисления, карта №4909861929344688, оплата по договору процентного займа №АК-77 от 31.07.2009; - Ланин Олег Юрьевич в сумме 310 000 руб., пополнение карточки для зачисления, карта №4909863242448780, оплата по договору процентного займа №АК-78 от 31.07.2009; - Кулыгина Любовь Владимировна в сумме 420 000 руб., оплата по договору процентного займа С-393 от 30.07.2009; - Терентьева Галина Александровна в сумме 490 000 руб., оплата по договору процентного займа С-390 от 30.07.2009; - Зенкова Ольга Александровна в сумме 540 000 руб., оплата по договору процентного займа С-392 от 30.07.2009; - Суздалев Павел Евгеньевич в сумме 590 000 руб., оплата по договору процентного займа С-391 от 30.07.2009; - Духовников Сергей Алексеевич в сумме 1 500 000 руб., пополнение пластиковой карты, оплата по договору процентного займа №АК-79 от 31.07.2009; 12.08.2009 года: - Лесников Александр Александрович в сумме 400 000 руб., оплата по договору процентного займа С-410 от 11.08.2009; - Игонин Евгений Геннадьевич в сумме 430 000 руб., оплата по договору процентного займа С-408 от 10.08.2009; - Старожилова Наталья Владимировна в сумме 285 000 руб., зачисление на банковскую карту Старожиловой Н.В., оплата по договору процентного займа М-44 от 11.08.2009; - Лесникова Татьяна Евгеньевна в сумме 440 000 руб., оплата по договору процентного займа С-409 от 10.08.2009: - Скрипкин Павел Олегович в сумме 500 000 руб., пополнение банковской карты, оплата по договору процентного займа №АК-82 от 11.08.2009; - Артюхова Оксана Васильевна в сумме 590 000 руб., оплата по договору процентного займа С-413 от 11.08.2009. 19.08.2009 года: -Артюхова Оксана Васильевна в сумме 230 000 руб., пополнение банковской карты Артюховой О.В., оплата по договору процентного займа АК-91 от 17.08.2009; - Суздалев Павел Евгеньевич в сумме 400 000 руб., оплата по договору процентного займа С-431 от 18.08.2009; - Белоус Алексей Михайлович в сумме 400 000 руб., оплата по договору процентного займа С-429 от 17.08.09; - Зуев Евгений Владленович в сумме 590 000 руб., оплата по договору процентного займа С-427 от 17.08.2009; - Ганеев Габриель Габдинурович в сумме 2 460 000 руб., оплата по договору процентного займа АК-93 от 18.08.2009; - Артюхова Оксана Васильевна в сумме 320 000 руб., пополнение банковской карты, оплата по договору процентного займа АК-91 от 17.08.2009; 20.08.2009 года: - Кинякин Игорь Львович в сумме 380 000 руб., оплата по договору процентного займа С-436 от 19.08.2009; - Бардаханова Ирина Владимировна 420 в сумме 000 руб. оплата по договору процентного займа С-437 от 19.08.2009. Денежные средства выдаются физическим лицам в крупных размерах, некоторым физическим лицам займы выдаются многократно (Мишов Виктор Дмитриевич, Ланин Олег Юрьевич, Лесников Александр Александрович, Суздалев Павел Евгеньевич и др.) Среднесписочная численность КПКГ «КредитСтройСервис» составляет 1 человек, по данным налоговых органов имущество и транспортные средства указанная организация не имеет (декларация по налогу на имущество за 2009 год представлена с нулевыми показателями, пенсионный взносы за 2009 год исчислены в незначительном размере в отношении одного работника). Последняя отчетность представлена за 2009 год (соответствующая отчетность - в т.15 дела). С расчетного счета КПКГ «КредитСтройСервис» производится фактическое обналичивание денежных средств через физических лиц, в том числе и легализация денежных средств через кредитно-потребительский кооператив. Кулыгина Любовь Владимировна в ходе допроса в качестве свидетеля сообщила, что в 2009-2010 годах работала в ООО «СибМонтажАвтоматика» менеджером по снабжению, с 24.02.2010 по нынешнее время - в ОГОУ «Школа интернат №7» экономистом. Никакого отношения к КПКГ «КредитСтройСервис» не имеет, данная организация ей не знакома. Паспорт не теряла, за вознаграждение никому не предоставляла. Ничего не смогла пояснить по поводу получения денежных средств со счета КПКГ «КредитСтройСервис», в том числе 03.08.2009 в размере 420 000 руб., т.к. никаких денежных средств не получала. Доверенности никому не выдавала. С лицами, получающими денежные средства со счета КПКГ «КредитСтройСервис»: Кутлиахметовым Рашидом Аскаровичем, Игониным Евгением Геннадьевичем, Мишовым Виктором Дмитриевичем, Ланиным Олегом Юрьевичем, Терентьевой Галиной Александровной, Зенковой Ольгой Александровной, Суздалевым Павлом Евгеньевичем, Духовниковым Сергеем Алексеевичем, Лесниковым Александром Александровичем, Старожиловой Натальей Владимировной, Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А58-789/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|