Общая судебная практика
- [постановление президиума вас рф n 817/02 от 20.08.2002] дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа и освобождении нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- [постановление президиума вас рф n 6650/00 от 20.08.2002] дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку платежа, расторжении договора аренды и дополнительного соглашения к нему направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
- Определение верховного суда рф n 14-в02пр-18 от 19.08.2002 дело по иску о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением направлено на новое рассмотрение в порядке надзора, поскольку судом надзорной инстанции не были надлежащим образом извещены стороны о месте и времени рассмотрения протеста, чем были лишены возможности представить объяснения по делу.
- [определение верховного суда рф n 14-в02пр-17 от 19.08.2002] при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания.
- [определение верховного суда рф n гкпи2002-573 от 19.08.2002] жалоба на постановление центральной избирательной комиссии рф от 17.02.2000 n 84/997-3 о перечислении денежных средств, внесенных в качестве избирательного залога оставлена без рассмотрения, так как заявитель не явился в судебное заседание дважды и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
- [определение верховного суда рф n 4-г02-26 от 19.08.2002] дело об обжаловании решений избирательных комиссий о признании выборов недействительными направлено на новое рассмотрение, так как из-за невозможности прочтения протокола судебного заседания по делу, а следовательно, невозможности уяснения смысла доводов и возражений участвующих в деле лиц, заявитель не имел возможности определить и представить все необходимые доказательства в опровержение вывода суда.
- [определение верховного суда рф n 4-г02-27 от 19.08.2002] о признании подпункта б п. 1 ст. 7 и п. 3 ст. 41 закона московской области о порядке образования, объединения, преобразования и упразднения муниципальных образований от 31.07.1997 n 43/97-03 недействующими и не подлежащими применению в связи с их противоречием федеральному законодательству.
- [вопрос-ответ] организация - комиссионер заключает договоры с комитентами, связанные с представлением рекламных образцов продукции на промышленных ярмарках других стран. при этом реклама производится с использованием собственного товарного знака. допускается ли использование товарного знака комиссионера при организации рекламы продукции, производителем которой он не является? вправе ли комиссионер относить часть расходов на рекламу на себестоимость?
- [вопрос-ответ] b 1995 г. завещание было удостоверено секретарем сельского совета, будет ли оно законное?
- [вопрос-ответ] ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу по п. 1 ст. 219 гпк рсфср. определением суда в удовлетворении ходатайства отказано. судья затягивает с выдачей определения. ответчик желает его обжаловать, но судья утверждает, что оно обжалуется вместе с решением. так можно или нет обжаловать определение отдельно или права судья?
- [вопрос-ответ] собственник зданий, расположенных на чужом земельном участке, в процессе пользования таким участком не производит платежи за землю, более того - им возведены самовольные постройки. каковы действия собственника земельного участка в случае отказа собственника построек от оформления договорных отношений?
- [вопрос-ответ] административное здание нотариальной палаты на праве собственности. хочу построить второй этаж. как это сделать? нужно ли заключение межведомственной комиссии при администрации района или достаточно разрешения отдела архитектуры? земельный участок также в частной собственности.
- Обзор судебной практики (а. девликамов, бизнес-адвокат n 16, 2002 г.) судебный прецедент в кассационной инстанции.
- [вопрос-ответ] покупатель передал деньги на покупку жилого дома через своего родственника, который оформил покупку на свое имя. будет ли сделка признана недействительной?
- [вопрос-ответ] расскажите о практике деятельности офшорных предприятий в рамках простого товарищества (совместная деятельность)?
Читайте также
|